CT和MR影像在继发性卵巢腺癌中的诊断价值
2017-04-12景莉萍
景莉萍
【摘 要】 目的:分析急性重症脑血管病患者采用醒脑静注射液治疗的临床效果。方法:筛选2015年6月-2016年8月116例急性重症脑血管病患并随机分为甲组和乙组每组35例。甲乙两组患者入院后即进行常规治疗。与此同时甲组给予脑醒静注射液注射。分析两组疗效。结果:甲乙组在治疗后,血液流变学指标都改善,甲组改善更加明显。在治疗15d后,甲组全血比黏度和红细胞比容均低于乙组,有显著差异(P<0.05)。治疗15d甲组疗效有效率比乙组高(91.42%比65.71%),对比检验有显著差异(P<0.05)。治疗15d内,甲组未发生明显药物不良反應。结论:急性重症脑血管病患者采用醒脑静注射液治疗可以显著提高疗效,改善血液流变学。
【关键词】 急性 重症脑血管病 醒脑静注射液
急性脑血管病在临床中通常会同时发生多种情况,包括脑动脉硬化、缺血性脑病、出血性脑病等等[1]。发病患者多表现为呛咳、偏瘫、昏迷等。如果不及时干预,容易导致患者死亡,尤其是重症患者,更需及时治疗。临床中常给予吸氧、利尿、降颅内压等常规治疗。对于急性重症脑血管患者,在对患者进行常规治疗的同时,我们对入选的甲组患者用醒脑静注射液治疗。在治疗效果方面取得较好的成效。现总结如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
筛选2015年6月-2016年8月70例急性重症脑血管病患并随机分为甲组和乙组每组35例。甲组中男性:女=21例、14,年龄范围44-79岁,平均(47.1±6.8)岁。乙组中的男性:女性=19例、16例,年龄48-81岁,平均(46.5±6.2)岁。甲组和乙组的基础资料无显著差异(P>0.05)。
1.2 方法
乙组:给予常规治疗:进行吸痰保持气道通畅,实施吸氧治疗。颅内压升高者及时使用甘露醇、呋塞米等。遵医使用抗生素预防感染的发生。在常规治疗的基础上,甲组给予醒脑静注射液,20-30ml/次,将其与250ml的0.9%氯化钠混合静滴,每日静滴2次。甲乙组的患者均接受治疗15d。
1.3 观察指标
观察甲乙两组的⑴疗效,⑵血液流变学。疗效评价[2]:以治疗前和治疗15d后的神经功能缺损评分减少程度进行评价,评分减少程k=(治疗前评分-治疗14d评分)/治疗前评分。:①痊愈:k>90%,病残等级0级。②显效:45% 1.4 统计方法 先SPSS 15.0软件统计急性重症脑血管病患者基础资料,治疗后统计评价疗效的相关指标。临床疗效用计数资料n(%)表示。年龄、血液流变学用x±s表示。临床疗效和性别比较用χ2检验。血液流变学分析用t检验。P<0.05说明有显著差异,具备统计学意义。 2 结果 2.1 血液流变学相关指标 如表1所示,甲乙组在治疗后,血液流变学指标都改善,甲组改善更加明显。在治疗15d后,甲组全血比黏度和红细胞比容均低于乙组,有显著差异(P<0.05)。 2.3 不良反应 治疗15d内,甲组未发生明显药物不良反应。 3 讨论 急性脑血管病的发生主要是因患者脑组织处于缺氧、缺血状态,并迅速引起血肿、颅内压升高[3]。因而在临床中,患儿会出现神经症状,如语言障碍、肢体障碍等。除此以往,患者还表现为呛咳、眩晕、昏迷等。急性重症脑血管病患者通常病情比普通患者更为严重,需要及时救治,否则生命将会受到很大的威胁。对于急性重症脑血管病患者,给予的常规治疗方法包括抗感染、吸氧、利尿等。目的是迅速降低患者颅内压,预防感染等。虽然患者得到及时救治,但由于病情较重,效果不是很满意。在中医理论中,急性脑血管病可归为中风范畴。也就是说,临床中应用中医学进行治疗时,可以从中风角度来辩证论治。醒脑静注射液属于多种中药中提取有效成分的复合制剂。其中包括麝香、郁金、栀子以及冰片等。麝香具有特别的芳香,芳香散发可起到通窍的作用,同时还具有醒脑的功效。栀子的作用主要是解毒、清热、散瘀。现代药理学表明,郁金能够调节血脂,改善血液流变学[4]。冰片的药理作用主要是保护脑细胞,维持血脑屏障[5]。总体来说,醒脑静注射液具有解毒邪、清淤热、散淤血、通窍的作用。 本次对纳入的甲乙组急性重症脑血管病患者使用不同的方法治疗。其中乙组进行常规的治疗。甲组在进行常规治疗的同时,用醒脑静进行注射。在治疗后分别对甲乙两组患者检查血液流变学相关指标以及疗效。结果显示,甲乙组两组患者在治疗15d后,全血比黏度、红细胞比容都显著改善,但甲组患者改善的效果明显优于乙组。说明常规治疗的方法对血液流变学具有改善作用,但效果不理想。加用醒脑静注射液治疗,可以明显提高急性重症脑血管病患者血液流变学的改善效果。除此以外,临床疗效结果显示,甲组患者的疗效有效率明显比乙组患者高。其中甲组为91.42%,乙组为65.71%,差异甚大。这说明急性重症脑血管病患者用醒脑静治疗是有效的,而且效果十分显著。研究显示,醒脑静注射液可引起变态反应,如皮疹、气促、胸闷等。但本次研究中,在甲组运用醒脑静注射液治疗15d内,未发生明显药物不良反应。说明醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病是安全的。 综上所述,急性重症脑血管病患者采用醒脑静注射液治疗可以显著提高疗效,改善血液流变学。治疗期间未见明显不良反应,治疗安全性高,值得应用。 参考文献 [1]黄青会. 用醒脑静对20例急性重症脑血管病患者进行治疗的效果研究[J]. 当代医药论丛,2016,14(9):107-108. [2]李新启. 醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重症脑血管病的疗效观察[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(17):151-152. [3]段志辉. 醒脑静注射液治疗脑卒中伴意识障碍的疗效及安全性[J]. 中国实用神经疾病杂志,2016,19(10):23-24. [4]李星. 醒脑静注射液治疗66例急性重症脑血管病临床观察[J]. 中国实用医药,2014,9(36):151-152. [5]任丽华. 醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病22例临床研究[J]. 中国医药指南,2014,12(30):254,256.