关于山羊绒与类山羊绒纤维鉴别方法的几点思考

张 琦

（宁夏纺织纤维检验局 宁夏银川 750001）

管理论坛

关于山羊绒与类山羊绒纤维鉴别方法的几点思考

张 琦

（宁夏纺织纤维检验局 宁夏银川 750001）

本文概述了鉴别山羊绒与其他类山羊绒纤维的常用方法并阐明了各类纤维在每种鉴别方法下与山羊绒的一些区别，对各类方法的比较和分析，指出了具体鉴别操作中应当注意的问题。

山羊绒；类山羊绒；纤维鉴别

山羊绒又被称为羊绒，作为一种稀有的动物纤维产品价格十分昂贵，素有“软黄金”和“纤维之王”之称，制成的山羊绒成品具有高档、美观、保暖和舒适等优点，广受人们的称赞和喜爱。但由于山羊绒原材料的稀缺以及价格的水涨船高，有相当一部分不法的生产商将一些与山羊绒十分类似的如细支绵羊毛、改性羊毛、牦牛绒等制品混到山羊绒产品中，扰乱市场环境，损害了广大消费者的切身利益。这些与山羊绒类似的纤维与山羊绒相比无论是物化性质、手感外观以及显微结构都十分的相似，但价格差距十分明显，因此精确的区分出山羊绒与其他类山羊绒就显得十分重要。

一、鉴别山羊绒与相似毛绒类纤维的常用方法

（一）光学投影显微镜法（LM法）

LM法通常根据山羊绒与其他类山羊绒在细度、表面鳞片结构特征、髓质等差异，在放大倍数为500倍的光学显微镜下进行观察和分辨。相对于其他鉴别方法而言，该方法目前被山羊绒加工制造企业和质监部门广泛采用，具有成本低、易操作、实验取样迅速等优势，是当前最常用的方法之一。但该方法易受检测人员的主观因素影响，在检测时要求人员用人眼对纤维结构进行判断，检测结果在相当程度上取决于实际操作人员的处理经验和技术水平，因此在检测时很容易因观察上的技术误差而导致实验结果出现差异。

与其他种类的毛绒类动物纤维相比，山羊绒鳞片的厚度相对较薄，与毛干的夹角小，表面平整光滑，边缘比较清晰，呈包围环状覆盖毛干；在紫绒皮质细胞的细胞壁中存在黑色素，以纵向条状均匀的分布于其中；山羊绒纤维毛干整体透光性较好，透出光线亮度均匀，极少有阴影存在。而改性羊毛通常使用一些科技手段将羊毛表面的鳞片强行破坏或除去，在显微镜下可观察到毛干表面鳞片图像模糊甚至几乎不存在鳞片，边缘收到一定程度的损害。相对于其他类山羊绒更易鉴别。

LM法实验中的相关建议：在对纤维样本进行鉴别之前应先用酒精进行试样的清洗工作，在去除各类杂质和表面附着的油脂后，显微镜中呈现的绒类纤维影像更清晰，以便于观察后得出正确的结论；制取样本时应当尽量切取较长的纤维或将整根纤维置于玻片上，防止因取样不完整而不能观察到纤维鳞片的整体排布结构，出现误判、漏判等情况；进行鉴别实验时考虑到各项特征的比较，减小人为因素导致的误差。

（二）扫描电镜法（SEM法）

扫描电镜法一般适用于浅色毛类纤维，鉴别深色纤维需要先进行脱色处理。该方法利用纤维样品在电子显微镜呈现的清晰影像通过比较表面鳞片的形态、厚度和密度进行山羊绒和类山羊绒的鉴别判断，通常电子显微镜的放大倍数可达几万倍甚至几十万倍，得到的图像清晰具体，相比光学显微镜更容易得出正确结果。但电子显微镜仪器价格昂贵，成本较高，难以实现大范围普及使用。

在电子显微镜呈现的图像中，我们可以观察到山羊绒纤维表面鳞片的边缘高度数值通常小于0.5μm，而类山羊绒纤维的表面鳞片边缘高度值一般在0.6μm以上；观察鳞片密度能发现其他类山羊绒的表面鳞片密度相对更大，而改性羊毛纤维的表面几乎看不到正常形态的鳞片。

（三）溶液法

溶液法实验一般使用十二烷基硫酸钠0.1%浓度的水溶液，利用山羊绒与类山羊绒皮质细胞分布方式的不同来实现鉴别区分：类山羊绒毛的皮质层通常由正皮质以及偏皮质两部分构成，而山羊绒纤维的皮质层则由正皮质和非质结构的间皮质细胞构成；山羊绒的鳞片层也相对更薄，毛干更纤细，溶液的渗透程度高于类山羊绒，因此，两种毛绒纤维经同种溶液处理后会呈现不同的卷曲变化形态：山羊绒纤维卷曲但更加伸展，沿纤维纵向曲率更小且各处曲率变化相对均匀；而类山羊绒纤维的毛干形态与处理前类似，曲率变化也相对不够均匀。

（四）计算机图像分析法

计算机图像分析法由上世纪80年代苏格兰的科研人员率先提出，该方法通过计算机进行山羊绒与类山羊绒毛干的表面鳞片图像分析，并将两类纤维扫描成像结果输入到计算机中，再利用计算机进行图像计算技术处理，得到描述型特征参数的数值并计算后进行比较。相比前两种利用显微镜观察的方法而言，计算机图像分析法计算得出的数据更加精确，结论也更科学严谨，同时节省了人力资源，但该方法成本较高，效率不及直接观察法，目前技术也还不够成熟，在基层单位进行普及尚有一定难度，但未来有着十分广阔的前景，深度应用计算机技术是未来各行各业发展的大趋势，也是科学进步和社会前行的必然要求。

二、结语

山羊绒与类山羊绒纤维鉴别是一项十分繁杂的工作，需要不断地学习和大量的实验来积累操作经验，提高专业水平。就目前来看，显微镜法技术相对更加成熟也更加普及，但对实际操作人员有着较高的经验要求，基层单位应当做好相关人员的知识学习和技能培训工作，防止因主观因素得出错误的结果，造成他人不必要的经济损失。计算机图像分析法具有良好的发展前景，既能降低误差率，又能节省大量的人力物力，应当支持并大力发展，实现科学技术的大众化和普及化。

[1]朱晓春，戴玲杰，曹渭芳，徐俊荣，李晓梅，杨艳.山羊绒与类山羊绒纤维鉴别方法探讨[J].纺织科技进展，2016; (02):03-05.

[2]侯秀良，王善元，孙锋.山羊绒与细支绵羊毛纤维的鉴别[J].上海纺织科技，1999;(03):22-24.

[3]邓丽丽，姜风琴.山羊绒与相似毛绒类纤维鉴别方法的比较[J].大连轻工业学院学报，2003;(03):12-15.

TS107.2

A

10.3969/j.issn.1673-0968.2017.04.006

张琦（1987-），女，宁夏银川人，回族，本科，研究方向：毛绒纤维检验。