公司治理与会计信息质量关系的实证分析

史先智

【摘 要】人们在对股票市场关注之后就会发现，企业在运行过程中一旦出现财务方面的问题，企业股票价格一定会受到影响。本文就对公司治理与会计信息质量关系的实证分析研究，在研究之后发现，公司法人所持有的股票数量越高，企业会计质量越低，公司执行董事就会出现财务舞弊情况。公司管理人员对公司运营掌控程度越高，公司越容易出现财务危机。所以，想要解决解决公司在发展建设过程中所存在的财务舞弊情况，就需要不断对公司运营结构进行完善。

【关键词】公司治理；会计信息质量；财务报告舞弊；股权结构

一、前言

我国证券市场在快速发展建设过程中，对我国经济推动起到了促进性作用，但是也带来了较多问题。为了能够推动证券市场规范化建设，国家制定了较多政策，同时对有关法律规定一直进行完善，提升公司会计检查及监督强度，为证券市场培养更加专业人才。各种政策在推出之后，对于企业运营并没有起到显著推动作用。与此同时，我国上市公司在发展建设过程中，经济研究专家深入分析研究，对公司结构深入了解发现，造成公司出现财务危机，主要原因就是公司治理结构需要进一步完善。

二、公司股权结构与会计信息质量

1.概况介绍

不同国家在对股权结构含义理解不同，现阶段被世界广泛认可的股权结构含义主要分为两种，其中一种就是股权构成，股权主要由三部分构成，分别为国家股、法人股及流通股，不同单位及集团所掌控的股权数量不同，所以在对股权构成理解上面，可以将股权构成认为是企业组织结构，同时也是企业类型的主要决定因素。股权构成对公司产权治理具有重要作用。所以我国经济研究人员对股权构成深入分析研究，公司治理情况与股权结构之间有着十分紧密关联。想要提升财务报告真实性，主要受到公司股权结构影响。本文所设置的假设都是以股权构成作为研究基础。

2.研究假设-国家股比例与财务报告舞弊发生可能性正相关

国家股主要掌控在政府部门及管理部门上。我国行政机关日常工作为行政管理，进而造成不同行政机关对于股票所秉持的态度不同，所以国家股持有者对公司管理工作重视程度十分低下，基本上采取消极态度对公司进行管理。国有股这种管理情况，造成公司运营主要由公司内部工作人员所掌控。公司内部工作人员为了能够获取更高经济效益，经常会将公司真实财务信息隐藏起来，进而造成a公开的会计信息真实性受到严重影响。

3.研究假设-法人股比例与会计信息出现纰漏可能性正相关

法人股与国家股相比较，之间存在显著差别。不同法人股东代表所代表的集团利益不同，法人股东代表为了能够获取更高经济效益，会对公司运营进行监督。但是，大部分法人股东在公司运营内具有较高地位，进而造成公司运营基本上都是法人代表自己的公司，法人股东代表也就成为了内部人，内部人为了能够获取更高经济效益，就会对其他小股东经济效益造成损失。所以，法人股比例在不断提高之后，会计信息也就会出现失真情况。

4.研究假设-流通股比例与财务报告舞弊呈负相关

现阶段，流通股与其他类别股票数量相比较，流通股在证券市场内所占据的比例较低，流通股代表即便参与到了股东大会，但是对公司管理行为并没有任何实质性作用。为了能够有效解决流通股所存在的缺陷，所以流通股股东具有一项特殊性权利，手中所具有的股票可以自由买卖。也就是股东可以将自己手中的股票专卖给他人，对上市公司之间脱离结构关系，流通股对企业内部具有专业显著限制意义。与此同时，流通股比例在不断提升之后，国家股及法人股比例就会显著降低，会计信息质量显著提升。

三、对假设的实证分析与研究

本文在公司治理与会计信息质量关系实证分析研究过程中，选择的是2015年由于会计信息质量失真所遭受到惩罚的公司，涉及到了多个行业，例如建筑业、制造业等等。这些被惩罚的公司经过查处之后，发现公司会计舞弊数额较大，所涉及到的时间跨度较大。按照笔者所提出的假设问题对公司治理与会计信息质量关系进行实证分析研究，通过回归分析，所涉及到的概念主要由两个：第一个为因变量FRAUD。公司在发展建设过程中想要进行会计信息舞弊，因变量数值就为1，要是不选择会计信息舞弊，因变量数值就为0；第二个就是解释变量。解释变量实际上就是股东构成形式，国家股、法人股及流通股在公司运营所占据的比例。公司在进行公开招募过程中，解释变量就为1，要是不选择公开招募解释变量就为0.在公司治理与会计信息质量管理实证分析过程中，要是发现公司在上市之后出现财务报告舞弊情况，变更数值为1，否则编程数值为0。

四、公司治理与会计信息质量管理实证分析结果

法人股在公司股票所占据的比例要是较高，公司财务报告出现危机的可能性也就越高。对国家股比例对会计信息质量之间关系分析研究之后发现，二者之间并不存在十分显著关联。流通股与财务报告之间的关系与笔者所提出的假设相吻合。按照研究结果可知，公司不同股东之间的关系十分繁琐，股东关系掌控难度较高。

五、结论

简而言之，对公司治理制定了改进措施，主要目的希望能够推动公司规范及和谐发展。首先，公司逐渐对内部治疗结构进行完善，按照公司发展实际情况，制定合理公司治理结构计划；其次，提高董事在公司内地位，让董事会具有绝对独立性，发挥出董事会所具有的监督职责，财务报告在审计之后经过董事会审核，有效降低财务报告对公司内部人员所造成的影响，推动公司规范建设，提高财务报告透明度、真实性。

参考文献：

[1]贾勇，蒋梦圆.会计信息质量内外部治理效应实证研究--以我国深圳A股上市公司为例[J].生产力研究，2017，（01）：138-141.

[2]陶健龍，程克群，孟令杰.公司治理对会计信息披露质量影响——基于我国生物医药业上市公司的实证研究[J].安徽农业大学学报（社会科学版），2016，（04）：59-63+114.

[3]沈剑，李红霞.上市公司会计信息披露质量影响因素研究——基于能源企业的实证分析[J].西安科技大学学报，2014，（06）：754-760.

[4]孟俊婷，池倩倩.公司治理对会计信息披露质量影响的实证研究——2009年中小板上市公司的实证分析[J].会计之友，2012，（01）：51-53.

[5]韩葱慧，胡国柳.海南省上市公司治理结构与会计信息质量实证研究[J].琼州学院学报，2010，（05）：102-105.