APP下载

审计模拟实验课程教学探讨

2017-04-06刘国曦

课程教育研究·新教师教学 2016年27期
关键词:教学探讨

摘要:现代社会需要具有扎实专业知识和较强实务能力的复合型审计人才,高校承担着培养审计人才的重要责任。审计模拟实验作为对审计学理论教学的补充,在培养学生审计实际操作能力方面发挥着重要作用。然而很多高校的审计学模拟实验课程教学未达到良好的效果,学生在模拟实验课上未能充分掌握相关实务操作技能。本文对审计模拟实验课程教学存在的问题进行探讨,并提出改进意见,以提高审计模拟实验课程的教学效果。

关键词:审计模拟实验;教学探讨;实务操作技能

G642;F239.0-4

随着经济全球化的发展,经济业务的复杂性不断增加,社会需要更多具有扎实专业知识、较强实务能力和良好团队协作能力的复合型审计人才,高校承担着培养审计人才的重要责任。近年来,部分本科院校开设了审计学专业,但培养体系并不完善。部分院校尚未开设审计学专业,会计或财务管理专业的学生有很大一部分进入会计师事务所或企事业单位内审部门从事审计工作。本科院校的审计课程分为审计学基础理论和审计实务训练两部分。审计学基本理论课程的讲授通常设置于第五或第六学期,审计实务训练通常以审计模拟实验课程的形式设置于第七学期。

审计模拟实验作为对审计学理论教学的补充,在培养学生审计实际操作能力方面发挥着重要作用。审计模拟实验课程通常在仿真模拟实验室进行,通过模拟真实的审计业务流程,让学生动手进行初步业务活动、风险评估、控制测试、实质性程序、审计差异汇总、出具审计报告、编制审计底稿等实务操作过程,使学生全面系统地掌握财务报表审计流程。然而很多院校的审计学模拟实验课程教学未达到良好的效果,學生在模拟实验课上未能充分掌握相关实务操作技能。本文对审计模拟实验课程教学存在的问题进行探讨,并提出改进意见,以提高审计模拟实验课程的教学效果。

一、审计模拟实验课程教学存在的问题

(一)配套教材匮乏,教学内容简单

审计模拟实验教材更新缓慢。一方面,很多教材沿用2006年的审计准则编制,未根据2010年修订的中国注册会计师审计准则进行修订。另一方面,财政部于2014年大规模修订企业会计准则,对于其他综合收益、长期股权投资、可供出售金融资产、关联交易抵消规则等多项准则作了重大修订。然而绝大部分审计模拟实验教材的解答仍是针对旧会计准则的会计业务进行查错纠错,教师在教学时需不断更正教材配套的答案,学生学习起来容易出现错误。

大多数的审计模拟实验教材更像是一本错账更正的习题集,学生对每个会计科目进行查错纠错。然而审计并非简单的更正错账,更多地涉及到了解被审计单位及其环境、评估重大错报风险等内容,实训教材中无法呈现企业实体系统性内容的衔接,使得学生无法根据教材内容做相应的风险评估、制定合适的重要性水平、致使实施的实质性程序存在问题。且多数教材各章节涉及的业务相对孤立,缺乏系统性和完整性。而教师亲自编写审计模拟实验教材又比较困难,不易获取企业真实的年度会计账簿资料,无法保证会计数据之间、财务报表之间勾稽关系的连续性。

(二)教学内容单一,审计岗位模糊

目前的审计模拟实验课程把所有学生放到审计平台中,给每个学生配备一台电脑,使用电脑中安装的审计软件进行实训。然而这种教学方式过于单一,审计实务过程中涉及项目经理、审计专员、审计助理等岗位,各岗位的基本职能和职责范围及涉及的审计工作并不相同。让所有学生使用审计软件进行机械的审计流程操作,不益于学生了解各岗位的职责,学生对审计岗位的概念非常模糊,工作内容也一知半解。

(三)审计模拟实验课时较少

审计是一门实践性很强的学科,审计学基本理论知识过于抽象和概念化,很多学生学习完审计学基本理论仍然对审计涉及的内容和环节不了解。这就需要在审计模拟实验课程中让学生接触企业账簿,对其会计业务活动进行审计,亲自动手搜集审计证据、编制审计底稿,掌握审计的具体业务流程。许多高校审计学理论课程设置为64课时,而审计模拟实验课程设置为16课时,审计模拟实验的课时略显不足。完整的审计流程涉及了解被审计单位及其环境、评估重大错报风险、进行内部控制测试、实质性程序、编制审计底稿等业务。在进行实质性程序时,有些科目的审计非常复杂,例如:存货的计价测试、主营业务收入和主营业务成本的审计、固定资产折旧的测算、税金的测算等,学生普遍反映在课堂时间内无法完成完整的审计流程。

(四)教师实务经验不足

审计模拟实验课程要求任课老师在具备专业会计和审计理论知识的基础上,具备一定的审计实务经验。然而许多高校的教师都是硕士或博士毕业直接进入高校工作,没有接触过会计或审计的实际工作,无法深入、清晰地给学生讲授审计的具体业务流程。例如:对固定资产进行折旧的测算,模拟实验教材中将固定资产机械地分为房屋及建筑物、机器设备、办公设备、交通设备四类,对每一类分别按使用年限进行折旧测算。然而在审计实际工作中,并非所有机器设备或办公设备的使用寿命均相同,也并非所有固定资产在被审计的当年能提足12个月的折旧。实务工作中需要把在被审计年份没有提足12个月折旧的固定资产单列进行折旧测算。对于使用寿命相同、残值率相同的机器设备、办公设备和交通设备可以合并测算累计折旧。所以实务工作中通常按照固定资产的使用年限和残值率的不同进行分类做测算,而并非简单地依据固定资产类别划分。许多教师没有实务经验,按照审计模拟实验教材讲授这部分内容过于机械,不能灵活地给学生传授知识。

二、审计模拟实验课程教学的建议

(一)加强企业调研,开发审计模拟实验教材

高校教师应积极进行企业调研,了解企业真实的业务环境,搜集企业的一手会计资料。同时,高校可为教师提供到会计师事务所挂职锻炼的机会。在会计师事务所工作,教师一方面可以了解审计业务的操作流程,加强审计实务能力;另一方面可了解企业真实的会计资料,直观地了解企业内外部环境及其对风险评估、重要性水平制定的影响。通过企业调研和挂职锻炼,教师可与企业专家根据新审计准则和会计准则共同编写模拟实验教材,设计完整的符合真实企业情况和审计业务流程的教材,加强审计模拟实验课程的教学质量和效果。

(二)进行角色扮演,仿照会计师事务所设置审计人员

角色扮演即将学生安排在模拟的工作环境中,将学生的实践能力与审计岗位进行衔接,明确各岗位的职责范围,使学生在真实情境下体会审计不同岗位涉及的工作。例如:对库存现金进行盘点,可设置被审计单位的会计主管、出纳、会计师事务所的项目经理、审计助理等岗位,分别请学生扮演相应的角色,模拟库存现金盘点的真实情境,结合企业账簿资料,让学生编制库存现金盘点核对表,从盘点日倒推至资产负债表日的账面金额。对应收账款进行函证时,设置审计助理、被审计单位负责人、会计、出纳、被审计单位客户等岗位,请学生扮演不同的角色。审计助理根据明细账填写应收账款询证函,请被审计单位负责人在询证函上盖章,向被审计单位客户致电告知发函事宜,必要时采用跟函方式,同会计或出纳人员一起到被审计单位客户的公司发送询证函,期间仔细观察会计或出纳同被审计单位客户是否有串通舞弊嫌疑。通过角色扮演,学生可快速了解各账户审计的实质性程序,了解不同情境下突发状况的应对措施,决定是否对审计风险进行重新评估。结合真实情境,学生能将理论与实际结合,增加感性认识,快速掌握审计知识和技能。

(三)适当增加课时,融入微课、慕课、翻转课堂等新型教学手段

如前文所述,审计模拟实验的教学学时通常为16课时,对于复杂的审计流程而言,16学时略显不足。模拟实验的目的是增强学生的审计实操技能,培养学生审计的风险应对意识,如果课时不足,会影响学生对知识技能的掌握程度,学生在有限的课堂时间内只学会了“抄答案”,明显与该课程的初衷背离。所以高校应适当增加审计模拟实验的课时,例如增加至24或32课时为宜。

对于课时不足的问题,高校可适当融入微课、慕课、翻转课堂等新型教学手段。微课是以简短的视频为载体记录教师对某一知识点进行的教学活动。慕课即大规模开放网络课程,国内外已建成众多慕课平台,例如:Coursera、Udacity、Edx、学堂在线、中国大学MOOC等。世界著名大学上传优秀教学资源,供全世界的学习者观看和学习。翻转课堂是以学生为核心,学生在课堂外自定学习进度进行自主学习,课堂内展示交流学习成果,教师作为指导者和辅助者,旨在提高学生的自主学习能力和创造力。例如:对存货计价测试这一难点问题,教师可制作视频,根据成本计算单检查费用的归集和分配,检查成本的计算是否正确,对存货收发情况进行计价测试,将这一系列过程涉及的会计凭证及账簿、审计涉及的计价测试表录入视屏中,使学生通过观看视频清晰地了解审计步骤,了解应核对的凭证及记录。学生也可在慕课平台上查找相关教学视频,与平台上的学习者进行交流,通过慕课学习,进一步巩固课堂上没有完全掌握的内容,掌握相应的审计流程。

(四)高校之间、校企之间进行广泛交流

对我国审计实验课程教师的学历及教学、科研能力进行调查发现,高校教师的审计实务能力略显不足。高校应完善教学质量检查制度,定期对教师的教学质量进行评估。高校教师可积极到其他高校进行调研和学习,汲取优秀教师对审计模拟实验课程的教学经验,开展研讨及交流活动,促进教学实践水平的提升。同时,高校应积极为教师提供到会计师事务所或企事业单位、政府部门进行脱产或半脱产学习的机会,教师参与到真实的审计项目中,熟悉并掌握审计流程,这样才能将实务技能准确、清晰地教授给学生。除此之外,可邀请会计师事务所的专家到学校进行授课,或开展指导讲座,使学生进一步了解书本上没有涉及的审计实务内容,提高学生对审计实际工作的认识。

参考文献:

[1] 杨慧媛.应用型本科审计实践教学模式的构想[J].经济研究导刊,2015(5):131-132.

[2] 张爱华.基于应用型人才培养的独立学院审计实践教学研究[J].当代經济,2014(1):114-115.

[3] 李卓.普通高校审计专业模拟实验课教学探讨[J].科技经济市场,2014(12):207-208.

个人简介:刘国曦(1987-),女,湖北武汉人,硕士研究生,助讲,主要研究方向:会计理论与实务,参与项目:《会计学原理》2016年省级精品资源共享课程。

猜你喜欢

教学探讨
音乐实施开发性教学探讨
浅谈小学口语交际能力的培养
中小学体育教学改革与发展的探讨
探讨高中语文教学中的口语训练
探究如何让初中英语教学更具有趣味性
《计算机网络》教学的探讨
初中历史课进行趣味教学的探讨
文本“教学解读”应有三种意识