高职院校实训教学体系构建与效果评估
2017-04-06黄欲立
黄欲立
摘 要:实训教学在高职院校的整个教学体系中居于核心地位,对于提升高职学生的专业技能和职业适应能力有着举足轻重的作用。因此,构建完备的实训教学体系显得尤为必要。本文结合高职院校实训教学的现状,系统阐述实训教学体系构建的有效方法,并对教学体系的效果评估展开进一步研究。
关键词:实训教学体系;高职院校;实训模块;效果评估
在高职院校,实训教学质量的高低直接关乎未来学生对新岗位的适应程度。因此,构建完善的实训教学体系是人才培养的关键,同时也为科学评估实训教学的效果提供必要的参考依据。
一、高职院校构建实训教学体系的有效方法
1.实施以校内实训、模拟实训和校外实训相结合的教学方法。实训教学要坚持校内实训、模拟实训和校外实训相结合的方式。首先,校内实训侧重于让高职学生分析企业案例,学生们通过企业案例的科学分析,有助于提高分析、解决实际问题的能力。其次,模拟实训可细化为两个阶段,一是项目设计阶段,主要结合学生所学专业为其布置相应的实训任务,使之在短期内顺利提高知识运用和转化的能力,以帮助解决实际应用问题。二是沙盘模拟训练阶段,该阶段通过模拟企业实际运行的整体流程,帮助高职学生提高对未来工作运行的认识。再次,校外实训格外凸显实践性,通常分为实训基地实习及社会调研两种模式。其中,实训基地实习需要高职院校与相关企业构建“校企合作”模式,给学生一个展示自我的舞台,帮助学生努力提升自我,为将来的职场生涯开辟广阔的道路。社会调研要求高职学生借助充足的寒暑假完成专项调研报告。社会调研一般以小组为主要形式,由高职学生独自完成每项任务,教师要事先做好指导、鼓励以及帮扶工作。通过社会调研活动,学生可以真正地从以往的“教材化教学”走向“社会化教学”,使其对社会运作和职业发展有更直接的感悟。
2.创新教学方法。如今,在高职院校新一轮教学创新的大潮中,要严格遵循“灵活化、多元化、创新化和高效化”的理念,通过教学方法和手段的创新,将实训教学的实施方法同师生和教学环境融为一体。如教师可通过实施行动导向的教学方法,让学生结合具体的教学目标和问题自主探究,使课堂真正由学生来主导,久而久之,学生的职业适应能力必然获得质的提高;又如教师还可通过实施案例研讨法,向学生呈现未来工作中可能遇到的常见案例,通过模拟工作场景,学生们可以提前进入工作角色,进而更好地学以致用。
3.创新实训模块的建设。李克强总理强调,要在全社会形成“大众创业、万众创新”的良好氛围,推动民族创业和创新潮流。职业院校的毕业生作为创新创业的主力军,国务院及地方各级政府陆续出台了一系列创新创业的优惠政策,鼓励其自主创业。在实训教学中,要结合高职院校学生的职业特征,增设创新创业实训模块,以此增强学生的创新创业意识,同时使学生通过职业技能综合考评,提前具备过硬的职业发展实力。在本模块中,学校可增设创业大赛、职场就业模拟竞赛等活动,不断提高学生的就业竞争力。
此外,实践和综合性实训模块同样是实训模块的重要组成部分。该模块通过突出真实的专业背景,辅以现场岗位训练,极大地缩短了理论知识与岗位实践的距离,为学生提供有益的岗位适应性实训。学生经过该模块的实训,能够获得“准就业”的同等技能。
二、高职院校实训教学体系效果的评估策略
1.推动评估体系的主体多元化。评估的主体要综合考虑各方面要素,包含师生及合作企业的协同参与。教师是教学中的第一主体,主要负责实训教学的设计、规划、方法制订和效果评估;学生是实训教学的对象,他们对教学方法和手段的运用、教学技巧的评估最具發言权;合作企业协助教师完成实训教学的评估,主要看实训教学内容是否合乎企业用人的需求,检测学生所具有的专业技能是否符合企业要求。实践表明,在实训教学评估中充分调动和发挥这三个评估主体的积极性,协调彼此之间的关系,才能稳步提升教学效果。
2.考核指标坚持量化与模糊评估相结合。在效果评估的量化上,以打分的形式体现出来。然而,也不可避免地出现量化难度较大的模糊技能训练项目。教师成绩仅能表现学生的某项能力,无法彻底体现广大学生的综合素质。课堂提问、卷面成绩和出勤率等指标均易于量化,但仅用量化指标是远远不够的,还需要教师及实训合作企业的模糊化评估,尤其是实训期间学生的工作表现、动手实践能力、与人沟通能力、团队协作的意识和能力及技能创新能力等。所以,要想公正、客观、全面、准确地对实训教学进行评估,需要将量化和模糊评估方法相结合。
三、结束语
如今,对于广大高职院校而言,专业技能和职业适应能力无疑是考验职业院校教学质量的重要标尺。实训教学是高职院校培养合格高技能人才的重要教学环节,在培养广大学生的动手能力方面发挥着重要作用。所以,必须动员和激发校内外一切有利因素,共同服务于实训教学实践中,形成一套完整的实训教学体系,并科学完成教学效果的评估工作,从而促使高职院校的教学质量“百尺竿头更进一步”。
参考文献:
霍海霞.高职院校实训课程教学评价体系构建研究[J].船舶职业教育,2015,13(2):54-56.