特朗普的减税计划，让地方官员急了

闫肖锋

老师问学员们，“你们觉得政府想干成一件事的成功率有多少？”学员纷纷猜测，有多有少。“不，是100%！”

两会期间去见老同事，他来参会，已然是开发区一方领导。他见我的间隙来了个招商引资项目，只好拉着我一起谈。

听了某科技集团说了一通智能科技园之类的计划后，老同事把手一摆道：“说吧，你的产业配套资金有多少，10个亿？100亿？你出多少，我给你配套同样的数额……你得快，现在已经有几个几百亿的基金项目要进来。这都是我们广州开发区‘黄金10条激发的效果。”

特朗普启动减税计划，吸引全球工业项目，中央政府急了，地方官员急了。今年1月，国务院出台了5号文，事实上把前年的62號文和43号文否了，地方政府的工作重心又回归到招商引资上。

《关于扩大对外开放积极利用外资若干措施的通知》明确了地方政府台招商引资优惠政策的权限。2月，广州开发区先行一步，出台了“黄金10条”，给企业资金奖励和减免税收。据报道，一家符合条件的总部企业落户，对当地经济贡献值达10亿，除落户奖外，开发区还给予10亿政府奖励！

老同事解释说这叫招商引资的3.0版本，从卖地到减税再到提供配套资金。其中争议最厉害的是三年（地方）免税。政策一出，四处告状，“可中央领导支持。要不怎么办？特朗普那边动作快呢！”

特朗普号称要“让美国再一次强大”，办法就是大兴基建，大幅减税，吸引实体经济回归。按曹德旺计算，美国除了人工，其他都比中国便宜，对中国的招商引资构成巨大挑战。

这就是中国模式，一旦决定，迅速操作，坚决执行。我记得老同事过去是个慢性子，今天听他讲得眉飞色舞，拍桌子瞪眼睛的，变成了一个招商引资的急性子。“这里那里要打造半小时工作圈，滨江大道要打通，以后到高铁、机场全部二十分钟三十分钟。今年就要启动，明年就要完成，你（指那位科技公司老总）动作不快点儿，大把的人要进来！”该老总声称能“带凤筑巢”，什么意思呢？就是带着王牌项目来要地要配套。我在旁边就替老东家将了他一军，那你就先带只“凤凰”来看看，是阿里还是腾讯？呵呵。

中国模式就是政府动员的举国体制。比如机器人国家战略，人工智能国家战略，高铁国家战略。上次去德国，导游跟我说，德国公司根本就无法跟中国的高铁竞争，因为那是一个公司在与一个国家竞争。

某领导曾说，日本的机场辅路二十多年都没建成，去机场还是一样堵。所以不要总埋汰我们的体制了。

想起一次在巴黎戴高乐机场，竟然发现男厕所也排队。候机厅方便场所不够，在中国一个小处长都能解决的问题，在西方则要报预算，到议会吵，还不一定批得下来，因为那是当地纳税人的钱。

当然举国体制不是万能的，一旦决策失误，满盘皆输，遗患无穷。比如地方政府鼓动的光伏泡沫，还有钢铁产业过剩，如今都面临去产能的困境，成为未来相当一段时期的财政包袱。

还是广州开发区的姿势正确，我不自己搞，但我搭好平台让你来搞，我提供配套资金，是在你先投入资金的前提下，大家风险捆绑在一起，利益、风险均沾。

别看一上台虚张声势，特朗普的困难还在后头。这其中有体制问题也有党争掣肘。有一种说法，其实他暗地里是非常羡慕中国模式的，搞大兴土木搞基础建设，就是要参照中国的做法。但他已是七十岁的老人，他还有机会吗？

某次保险培训课上，老师问学员们，“你们觉得政府想干成一件事的成功率有多少？”学员纷纷猜测，有多有少。“不，是100%！”

上次做客《财经郎眼》谈全球能源互联网中国要当龙头老大，我说现在越来越佩服咱们国家了。干啥事只要下定决心就能干成。但全球能源互联网谈何容易。种电线杆这种事，到别国就行不通了。