关于河南新闻奖评选的几个问题

金志毅

全省新闻界瞩目的第33届河南新闻奖（报刊、网络、新媒体部分）评选在历经了初评、复评、定评和网上公示等环节后揭晓了：共有338篇（件）新闻作品获奖。其中《河南日报》的系列报道《“四个全面”大家谈》荣获特等奖。《河南日报》的评论《融入“一带一路”河南脚步铿锵》和《郑州晚报》的通讯《在郑州，有一种爱叫“王宽家”》荣获特别奖。《开封日报》的通讯《为了总书记的嘱托》等71篇（件）作品获一等奖。《许昌晨报》的通讯《老书记燕振昌的最后心愿》等106篇（件）作品获二等奖。《洛阳日报》的通讯《心事重重的第一书记》等147篇（件）作品获三等奖。《记者调查》等11件作品获新闻名专栏奖。在本届新闻奖评选中，无论是复评还是定评，评委们讨论热烈、畅所欲言，充分发表了各自的评选意见，笔者将讨论时评委们发表的意见进行整理归纳梳理，认为有必要将评选成果转化为促进新闻业务提高的动力，供大家学习参考。

评委们认为，本届河南新闻奖评选工作规则明确、过程规范，公平、公正，是用一个标准、一把尺子衡量所有参评作品，是优中选优，优中选精。本届获奖作品的特点突出表现在，围绕中心、服务大局、主题重大、立意深远、题材广泛、回应关切、锐意进取、改革创新。从参评作品中可以清晰地看到2015年全省广大新闻工作者在我省这块16万平方千米的热土上，运用手中的笔和镜头，聚焦全面经济发展带来的变化，记录着全省人民色彩斑斓的美好生活瞬间，记录着我省朝着“富强、文明、平安、美丽”前进的步伐。从“四个全面”的战略布局到牢固树立“五大发展理念”，从“三严三实”专题教育活动到反腐肃纪继续的深化，从打响扶贫攻坚战到向雾霾宣战，从纪念抗战胜利70周年大阅兵到上合组织总理峰会在郑州书写合作共赢的美好篇章，从振翅高飞的航空港建设到积极融入“一带一路”建设的精彩瞬间，新闻工作者围绕这些大事、喜事、好事泼墨挥毫书写出了美好诗篇。

评委们认为，初评和复评工作认真扎实，为定评奠定了良好的基础。河南新闻奖共设有346个奖项。涉及消息、通讯、言论、系列、报纸副刊、新闻摄影、报纸版面、新闻名专栏、新闻漫画、网络新闻作品、国际传播、新媒体作品等13项。由于评选工作涉及面广泛，初评工作交由新闻单位自己组织，采取个人自荐，民主推荐，张榜公示。复评工作则是分门别类由省记协各专业委员会或委托承办单位来组织，比如新闻摄影作品评选交省新闻摄影学会承办，省辖市报参评作品由省辖市报联谊会组织评选，专业报、企业报、副刊作品分别由省记协专业报委员会、企业报委员会和副刊委员会组织评选，各复评工作委员会认真组织、严格评选，推荐出的作品代表了各委员会的水平和特色。可以说，参评的作品至少经过三次筛选，有的甚至四至五次，整个评选过程既严肃认真又生动活泼；既严格掌握好标准，又适当注意平衡，基本上做到了客观公正、合情合理。

评委们认为，本届新闻奖评选获奖作品的标准把握得非常好：一是作品必须体现“三个重大”，即主题重大、典型重大、事件重大；二是作品必须体现“三个贴近”，即贴近实际、贴近生活、贴近群众；三是作品必须体现“三个增强”，即增强新闻报道的吸引力、感召力、影响力。每一篇参评作品都对照这个标准。符合了这个大的标准，只要作品内容重要，选取角度新颖，揭示思想深刻，写作手法灵活创新，社会影响较大就有可能获奖。

笔者认为本届新闻奖有这样几个方面的问题需引起大家的重视。

（1）坚持政治标准的问题。所有报送新闻奖作品的单位应严把政治关，不能把有政治性差错或有导向偏差的作品送上来。在复评中，评委们发现有的报社把关不严，把一些不该报上来的作品给报上来了。随着反腐败斗争深入持久地开展，我省“打虎拍蝇”反腐肃纪力度不减，每个地市都有一些在领导岗位上的腐败分子接受组织调查和处理，有些甚至是当地主要负责人。然而，个别报社把关不严，仍然把有涉及某些接受调查的人员的作品推荐上来参加评选，这显然是存在政治偏差的。另外，有些作品不讲政治标准，这表现在引用领袖的原话不严肃的问题上，比如某报的言论《一碗饭温暖一座城》中引用毛泽东同志的原话不完整，断章取义，仅凭作者的记忆或是网上的东西拿来引用。政治标准是第一位的，作品再好，政治导向错了，有偏差了就要坚决拿下，这是评委会坚持的第一个原则。

（2）坚持新闻真实性的问题。无论是复评，还是定评，评委会对一等奖的作品要求更加严格。特别是定评评委们没有受复评的局限，而是实事求是地指出作品存在的不足与短板，评议时甚至不乏意见交锋，要求入选一等奖的作品不仅必须符合新闻奖的评选标准，而且要主题重大，新闻价值高，新闻要素完备，时效性强，还要表述生动、准确、鲜明。新闻真实性的问题是评委们讨论比较热烈的話题。比如某报的消息《农民张建兵召开家庭“十三五”规划会，让万亩荒坡“流”出千吨葡萄酒》，讲述的是济源一个普通农民召开的家庭会，制订家庭“十三五”规划，想用五年时间承包万亩荒坡种植葡萄的故事。粗读感觉作品的角度选取很好、很巧，从一个小切口反映大主题、大时代。但是仔细读，就感到经不起推敲：家庭开会讨论“十三五”是事实，但承包万亩荒坡只是好的想法，“流”出千吨葡萄酒更是推算出来的。新闻是新近发生的事实的报道，评委们指出该消息属未来进行时，是纸上谈兵，是描绘的“宏伟蓝图”，还没有实际完成。也就是说，一个家庭会的召开的新闻发生了，而承包万亩荒坡流出千吨葡萄酒的新闻还未发生，仅是一个美好的愿景。标题把“流”字加引号是对的，文章里面“流”字都没有加引号显然是不妥的。再例如某报的消息《我市成全国首批“海绵城市”试点市》，评委们也认为是将要发生的新闻，是未来时。该作品讲述的是我省鹤壁市成为全省唯一的全国首批海绵城市建设试点市的新闻。消息本身写得很好，信息量也大，也有新闻价值。但这只是对“海绵城市”建设试点城市进行一个公示，而不是建设完成时。这两篇消息似乎有些“急功近利”，有一种“催生”出的新闻之嫌。某报的消息《谁配入党让普通党员群众说说》却是文题不符：标题是《谁配入党，让普通党员群众说说》，而内文则是说让大家公推入党积极分子的事。发展党员必须按《中国共产党章程》来办，是基层党支部的一件非常严肃的事。另外，文内说让普通党员说了算，也显得不严谨，难道党内党员还有“特殊党员”与“普通党员”之分？这三篇作品评委讨论再三最后决定由一等奖降为二等奖。《河南日报》的消息《马氏“兄弟”跨越二十年的诚信》，《济源日报》的消息《王屋山旅游开发拯救老地名》，《漯河日报》的消息《不增一寸土地〓引来七家企业》，《鹤壁日报》的通讯《六大“光明侠”擦亮天空》都属主题重大，内容丰富，有较高的新闻价值，新闻写作手法有创新，符合获一等奖的标准，评委会一致同意由二等奖升为一等奖。

（3）关于新闻奖评选标准的问题。随着近年中国新闻奖评选要求和标准越来越高、越来越严，我省新闻奖的评选标准也应向中国新闻奖评选标准看齐，从严要求。中国记协主席田聪明说：“获中国新闻奖的作品，从新闻角度讲，应该是精品，从写作角度讲，应该是范文。”评委们说，省新闻奖一等奖的作品决不能有瑕疵。所以河南新闻奖评选办法和標准是与中国新闻奖的标准完全一致的。河南新闻奖评选标准是：存在导向不当、有不良社会影响、新闻要素不全，有事实性错误或事实交代不清、表述有歧义（被采访对象口述和引用原文的除外）等情况的作品，不得获奖。

存在词序错乱、成分缺失、指代不明、语句杂糅、归类有误、意思表达不清等情况的作品，不得获一、二等奖。

存在错别字、标点符号错误、多字、落字等情况的作品不得获一等奖。

存在使用成语不规范、缩略词语不当、生造词语、指代不统一、词语搭配不当、数字单位缺失、前后表述不一致等情况（不影响文意的），不得获一等奖。

同一件作品中出现两次以上（含两次）差错，不得获一、二等奖。

对照这几条评奖的硬标准，评委们对每件参评作品都认真看、仔细审，小组评议，共同“会诊”。

（4）关于同题材作品评选问题。报道对象为同一个事件或同一个人物的作品，同时推荐上来参评即同题材“撞车”。重大事件、重大人物典型受到大家的关注是情理之中的，但推荐作品的单位一定要考虑这类题材容易“撞车”的问题，要考虑自己的作品发表的时间早晚，写作特点突出与否，素材的运用有没有特色等。例如本届评选共收到6家新闻单位推荐的6篇报道时代楷模燕振昌事迹的通讯。燕振昌是许昌长葛的优秀基层共产党员，是党员学习的榜样。报道同一位先进典型人物，同属主题重大，又都是通讯体裁，事迹材料也都大同小异。怎么办，按照评选标准规定办：谁发表的时间最早，写作技巧最好，材料运用最准确，最能感动人就入选谁的。最后经评委会表决将2015年5月7日发表时间最早的《河南日报（农村版）》的《用生命践行使命》评为一等奖，将5月11日《许昌晨报》的《老书记燕振昌的最后心愿》评为二等奖，其他四篇作品分别因为发表时间较晚或作品超长而未能获奖。评委们呼吁，通讯体裁还是短些，短些，再短些。动辄一万多字的通讯还是尽量少发，不发。《河南日报（农村版）》的《用生命践行使命》只有2600字，同样展现了燕振昌坚守信念、一心为民、真抓实干、造福百姓的高尚情怀，生动塑造了新时期优秀共产党员的光辉形象，展现了农村基层干部弘扬实干精神，争当时代先锋的执着追求。

另一个题材比较集中的就是有关农村电子商务的报道，也就是互联网经济和实体经济进行深度融合的报道，这类题材加起来有20篇之多。这么多反映农村电商发展的报道，哪篇能入选，哪篇为什么被淘汰，评委会把此类作品集中一起比较，谁的题材好，故事讲得好，信息量大，内容丰富，时效性强，特色显著，那么就入选哪一篇。例如《焦作日报》的消息《“互联网+”火了桑坡村皮毛营销〓中原“淘宝第一村”实至名归》就是一篇不可多得的好消息。

（5）关于犯低级错误的问题。消息要有规范的“本报讯”，而复评、定评时仍然发现有消息作品不带“本报讯”。没有规范的“本报讯”就不是一篇完整的消息，所以不带“本报讯”的作品一律被淘汰出局。中国新闻奖评选标准规定：消息没有规范的“本报讯”“本台报道”的一律不能入选获奖。

“近日”“最近”“前不久”这些含糊不清的时间概念，仍然出现在消息中，新闻的时间要素是不能含糊的，是不该打马虎眼的，不然读者会质疑“近日”“最近”“前不久”究竟是哪一天，会对你的新闻产生怀疑。

参评作品字数的最高限定：消息1000字，通讯3000字，言论2000字，深度报道4000字。这是硬性规定，对任何参评作品都一个样，可是我们有的参评作品仍然超字数。在各系列复评时，凡超过字数规定的均淘汰出局，不得获奖，这是规矩，评选必须按规矩来。

（6）关于硬伤的问题。在复评中，许多作品因为存在硬伤的问题而被挡在获奖道路之外，如“的”“地”“得”的误用和标点符号使用不正确的问题就很突出，这里不再举例。时间要素缺失，文字表达语意不完整、不准确，错别字、掉字现象，仍有许多。如某报的我市获立法权消息中，将正式获得立法权写成“正是”。

评委们还要求作品慎用“第一”“世界领先”这类夸张的词。比如某报的消息《驻马店人施一公“中国梦”取得诺贝尔奖级别成果》中讲到我省驻马店人、清华大学副校长施一公在《自然》杂志在线发表两篇具有里程碑意义的论文——《3.6埃的酵母剪接体结构》和《前体信使RNA剪接的结构基础》。这在生命科学界意义重大，但作品原文写道“业内权威人士称此成果为‘诺贝尔奖级别成果”。读者会问这是哪一位业内权威说的呢？

有些作品存在用词不当，用词不准确的问题，如某报的消息《33座城市携万亿旅游市场抱团“闯”丝路》，消息称首批加入“一带一路”城市旅游联盟的城市有“东方夏威夷”三亚、“天然历史博物馆”西安、“塞北江南”牡丹江、孔孟之乡济宁等，这里把黑龙江的牡丹江说成“塞北江南”显得不妥，“塞北江南”一般指的是长城以北的宁夏地区，这是犯了常识性错误。又如某报的消息《济孟沁三地农民文艺大赛嗨翻乡村小舞台》中写道：十几个村的文艺队伍粉墨登场，秀歌亮舞，切磋技艺。“粉墨登场”是贬义词，这里属用词不当。另一篇消息里写道：“这块风水宝地先前被南方人虎视眈眈”，其中的“虎视眈眈”是饿虎扑食之意，用在这里是不恰当的。

（7）关于新闻版面评选的问题。本届评选共收到参评版面59个。评委会对版面进行了两轮评选，评出一等奖6个、二等奖9个、三等奖14个。评选办法规定，新闻版面必须是要闻版、新闻版。预拼版和摄影、漫画等专版、副刊版以及成组的版面不算新闻版。可是在参评的59个版面中仍然有许多是预拼版、副刊版、专版等，这些都不符合评选的要求。还有的报社把公益广告版面也报了上来。新闻版，强调的是新闻，不是新闻版面是不符合报送要求的。

（8）关于新闻名专栏的评选。专栏是指刊登有共同特征或同类主题、同类题材、同类体裁的新闻报道的板块，要求已连续刊登一年以上，每周刊登或更新不少于一次，年度内刊登不少于48周。本屆评选共收到参评新闻专栏30个，有11个新闻专栏获奖。被淘汰出局的专栏大多数是属于报送单位不认真审看通知，不按要求选送，把专版、非新闻性专栏、开办不够一年的专栏、不是每周都更新的专栏报上来，因此未获奖。

（9）关于漫画评奖的问题。新闻漫画是媒体常用的一种用幽默形式讽刺批评丑恶社会现象的锐器之一，但从收到的参评作品中可以看出，许多媒体对新闻漫画的运用不重视，不给力，不仅推荐新闻漫画的单位少，就那么几家，而且作品也少。评选中只能是瘸子里面挑将军，故新闻漫画的整体水平不高。值得一提的是，《洛阳晚报》每星期一个新闻漫画作品专版，刊发了大量的新闻漫画作品，也培养了一支漫画创作队伍。本届漫画评选中他们摘得了一个一等奖、一个二等奖，当之无愧。

（10）关于移动媒体作品的问题。移动媒体作品参评河南新闻奖是我省的一个创新，是为占据主阵地，树立健康新闻观，鼓励新兴媒体从业人员不断提高新闻作品质量和影响力而设立的。目前河南新闻奖设立手机报、客户端、微博、微信四个奖项，分消息、评论、专题、专栏等类别，设奖40个。评选中强调新闻的原创性，要真实、客观、准确，字数在1000字以内，但是在评选中发现许多新闻都是报纸上发表过后，又重新设置在手机报、客户端中的，这类作品统统没有能够获奖，原因有三：一是时效性不突出，新闻性不强，特色不鲜明，不是第一时间发出的新闻；二是错别字、病句较多，作品不严谨，缺乏认真细致的推敲；三是超字数，新媒体应以快、文字简练为特色，而有的微博、微信动辄上千字，新媒体的优势表现不突出。

（11）关于参评作品整体水平问题。评委会认为，本届评选获奖作品整体代表了河南的水平，但是在复评时也发现初评工作中的不足之处。个别报社报送的参评作品不能体现报社的整体水平，结果造成个别单位推荐的作品整体质量水平不高。许多作品从标题上就能看出题材重大与否，如消息《绿化带“钉子户”两年未见挪窝》《满16岁才能骑电动车，知道不？》《在周口碧桂园拍照要收费合法吗》《这么美好的自然溶洞就在淇县庙口镇》《为少走几步路有的居民将公交站牌挪到家门口》等类似的题材，新闻价值不高，信息量也不大，写作手法也一般，都被挡在新闻奖之外。另一个值得注意的现象是，某报推荐的参评消息作品全都集中在2016年12月28日至31日期间，有临时抱佛脚之嫌。全年都没有打造好作品的意识，而是冲刺关头，将按新闻奖的要求采写的几篇作品报上来。还有的报社仍然是推荐作品单一，只推荐通讯作品，一篇消息、言论都不推荐，这样同样影响了新闻奖的整体水平。河南新闻奖共设奖346个，由于本届评选时严格按评奖标准和要求执行，宁缺毋滥，故还有8个奖指标未评够。

另外，反映重大事件、重大题材的新闻作品，各报社也报送得不多，这也在一定程度上影响了入选作品的质量和水平。有评委建议，河南新闻奖是否也可仿照中国新闻奖的报送办法，增加大学新闻院系推荐作品参加评选，增加参评作品审核环节，以期更全面、更真实、更准确地体现河南新闻奖的水平。

（作者单位：河南省记协）

编校：赵亮