亚新闻的人性污损与社会代价

刘建明

【摘要】亚新闻多出现在网络和电视媒体，记者虽有抑恶扬善的动机，却常给社会造成严重的人性污损。黄色亚新闻似乎贯穿报道的经纬，统摄其精髓，成为熏染人性的重要因素。打开网络，目睹恣意妄为的人格贬损，无人能逃脱色情和暴力的侵扰。性是一种非常强烈的快感，作为人的天然追求，并不构成原罪，构成原罪的是对罪恶信息的释放与毒化。媒体可以报道情色，但只能适可而止，不能让社会付出沉痛的代价。

【关键词】亚新闻；新闻与人性；新闻侵害；黄色亚新闻

伴随着网络新闻样式的扩展，媒体上出现了大量亞新闻。新闻要素不全，有时连新闻人物的姓名都隐去不报，但受众却能通过亚新闻了解稀奇的事实，体味生活的五颜六色，看到平时难以看到的景象。亚新闻又称非标准新闻，它同常规新闻不同，仅用简短的文字和若干画面揭示离奇、诡异、迷惘或卑污的社会动向，常给受众造成严重的精神伤害。亚新闻多出现在网络和电视媒体中，近两年有些都市报也在展示这类“社会奇葩”，大量转载网上的垃圾。亚新闻的盛行，虽有记者抑恶扬善的动机，却正在扭曲、污损年轻一代的人性。

一、光怪陆离的亚新闻

要认识亚新闻，首先需回顾标准新闻的形态。所谓标准新闻，是指新闻要素俱全，具有新闻来源、新闻报道者和“新闻导语■主体”的完整结构。这类常规新闻展示了生活主流，让受众目睹社会的整体画面或异变。但亚新闻却不同，信息单一，抓住某个诱惑力极强的片段，展现生活中令人惊异的一幕。亚新闻很少交代事件发展的过程，多揭示生活的畸变，但也触及令人深思的主题。无论是内容还是形式，亚新闻反映的都是支离破碎的现象，让人看到惊异、刁劣的画面。

要认识亚新闻，不能不拿出“若干”标本，一展其光怪陆离的外貌。例如：（1）“惊呆，中国包子铺开到哈佛门口，几周销售破2亿”（新浪博客）；（2）“若有一次纵情放肆你最想做什么？妹子们回答都很‘污”（凤凰视频）；（3）“江西南昌：女子偷上千件快递家中‘存货，堪比小商铺”（河北卫视）；（4）“最脏车祸现场：白色奔驰一头撞向泔水车司机傻眼狂逃”（凤凰视频）；（5）“常州的一名女子在家裸睡，遭到了性侵”（江苏电视台公共频道）；（6）“实拍女孩代替姐姐出席婚礼，与姐夫接吻”（广东电视台公共频道）；（7）“有网友爆料，湖北荆州职业技术学院一名男生，每天穿着龙袍上课！简直太霸气了”（荆楚网）；（8）“女子为讨债与前夫离婚嫁给欠债人，讨到后来债也不要了”（《钱江晚报》）；（9）“55岁站街女被抓现行，情绪激动唱起‘给我一个理由，装疯卖傻”（百度）；（10）“穿越？九旬老太患脑梗住院，醒后只会说英文”（安徽卫视）……。这类新闻网上琳琅满目，手机屏上云奔潮涌，按其寓意划分，有正面报道、负面报道和中性报道，黄色亚新闻似乎贯穿其经纬，统摄其精髓。

亚新闻都是新鲜、炫目的事实，句式标题虽长，却十分“扎眼”，以期吸引人们的眼球。网络和电视上90%的这类新闻都有图像，用真人实景证明新闻的可信性，人物的眉目大都一清二楚，但其姓甚名谁却不得而知。要素不全，受众难以判断主人公的身份和处所，这是亚新闻的突出特征。让人不可思议的是，95%的这类新闻没有报道者，新闻来源含混不清，多家媒体却争先恐后地转载。

据笔者考察，亚新闻绝非无中生有的胡编滥造，而是社会大变动时期的异常事件，有些则是网络主播的作秀。此类新闻不与报道大事为伍，多以稀奇古怪、有悖常理、顽劣如崩的怪象为料，阅后有种不可名状的“沉痛感”“惶惑感”或“羞耻感”。亚新闻多蕴含对社会挫折的惊骇、对道德沉沦的漠视与自娱，但也有寓意深刻、震撼灵魂的反思与低吟。如《南方日报》曾载“网曝一母亲带俩年幼孩子跳楼，遗书看哭网友”，控诉了家暴的残忍，读后催人泪下。

亚新闻之所以要素不全，因为大都涉及污损人性的内容，损害后果越严重，新闻要素短缺得越多，表述得也越模糊。本文作者对搜集到的100条此类新闻做过比较，其中玷污当事人（新闻中人物的自我污损）的新闻有43条，损害受众心理健康的有39条，仅18条具有中性或积极意义。如：2017年1月上旬各网站转载的“沈阳出现女神停车位”（东北网），就是一条中性的非标准新闻；而“老人收到50元假币落泪，热心女子硬塞给他100元”（安徽电视台），则是一条彰显社会善心、充满人性关怀的报道，看后多数人会发出“社会还是有希望的”感慨。

中国正经历一场从物质到灵魂的深刻巨变，层出不穷的美好或龌龊事件每天都闯入人们的视野。诸如大事或小事、善举或丑闻，没有突发和周期的规律性，就像雨雪纷纷、随时飘落，都要沾湿每个行人的衣襟。无良亚新闻的逼真画面，一旦进入媒体就难以淡出公众视线，人性也由此发生扭曲。人性就是人的天然本性，有善良、爱人、纯洁、诚实、正义和丑恶、欺诈、伪装、狠毒、损人利己正反两种，也有浑浑噩噩、对他人或世事漠不关心的中性人性。截然相反的人性都是后天熏陶的结果，新闻就是改变人性的重要因素。作为社会的投影，亚新闻是媒体关注人性的回音，它的光怪陆离是社会人性光怪陆离的倒影。

记者的责任就是不让罪咎蔓延，也不去伤害人的脆弱心灵，但当他们运用亚新闻操斧伐疴时，却容易忘记人性的脆弱和摇摆，往往把人性之恶从躯壳中引诱出来。好制度能让坏人变好，坏制度也能让好人变坏。与此同理，好新闻能让坏人变好，坏新闻也能让好人变坏。这一哲理的效果概率尽管难以估测，但事实的导向性就像舆论的导向性一样，总是与它的正负内容的传播量成正比。当人们经常浏览“27岁女子与七旬男子的不正当关系”等亚新闻时，世风与道德只能每况愈下，这样，受众就不得不承受巨大的道德风险。

二、防止亚新闻对人格的污损

新闻报道无时无刻不涉及对人格的保护或伤害，对人的精神权利的珍爱或贬抑，使这个处于法律高地的领域越来越岌岌可危。大量亚新闻践踏报道对象的形象与品德，言谈之轻鄙，丑化之刁顽，已令人惶惶不安。诸如“赫子铭婚变独自现身机场眼神茫然，情绪低落”（中国网）、“孕妇未让座，老人破口大骂”（《京华时报》）、“曝十大明星难以启齿的生理缺陷”（华商网）等新闻，竭力丑化报道对象，或对人格侮辱进行中性评价，或妄加贬斥人的品行，不仅令当事人颜面扫地，也使受众产生某种惶惑感。

新闻对人格的玷污包括公开曝光某人的正当隐私，客观传播对人的谩骂、侮辱而态度暧昧，嘲笑人的生理缺陷或不幸，以完全娱乐的心态观赏他人的挫折——这就是不把人当作人，而是当作猥琐之物。发生在昆明的“孕妇未让座，老人破口大骂”，有的媒体做出近乎客观报道，似乎“孕妇活该倒霉”。有的名人自曝隐私或阴私，已不知羞耻为何物，却向某些受众纯洁的人性大肆泼污。

人的尊严是公民人格权的重要内容，不管哪种新闻，如果抨击某人的丑陋，必须能充分证明他的行为违法或有害于大众。普通人的言行没有侵害公共利益，无论其丑陋到何種地步，媒体都无权披露。但大量亚新闻却毫无顾忌，想败坏哪个人，就“毫无畏惧”地掷出投枪，刺去匕首，把他人的名誉踩在脚下。

尊重人的正当名誉，是媒体维护人权的重要使命。作为人身权利的一种，名誉权具有专有性、人身性和不可侵犯性，关系到人的社会信用和尊严，也关系到公民、法人能否从事正常的民事活动和取得正当的利益。亚新闻无端伤害自然人和法人的名誉，不但给他们在精神上造成痛苦，而且程度不等地损害他们对财产的获得，很可能使他们的人性转向憎恨而产生攻击行为。对这一切的法律约束，已被记者抛至九霄云外，罕见媒体承担过什么责任。

有人振振有词地说，亚新闻针对的大都是各路明星，明星的一言一行都应接受媒体的监督。“公众人物无隐私”，揭露其隐私是媒体的权利和天职。按照这一逻辑，似乎媒体可以任意对公众人物侮辱或诽谤，可以欣赏和挖苦他们的悲伤。毫无疑问，应当把公众人物置于媒体的监督之下，但只能在公众人物的言行背离公共道德和公共利益时，媒体才有曝光他们的权利，而曝光的应是他们危害公共利益和公共道德的行为，却不是他们合法的私生活。公众人物也有自己的恋爱自由与家庭，不管他们离婚和结婚多少次，也不管他们的穿着如何不雅，只要他们不违法，没有污染人们的眼球和社会风气，亚新闻都不能对其揭露和嘲讽。

有人主张，在互联网时代，网络超越任何边界，人类步入分享生活和一切信息的时代，个人隐私难以逃避公共性，掩盖个人隐私已不可能。这一观点为曝光他人隐私寻找借口，是当下负面亚新闻泛滥的重要原因。在今天，网络和监控镜头无所不在，保护个人隐私越发困难，正因为如此，媒体才更应把维护个人隐私提到空前未有的高度，以神圣的责任感尊重人、保护人，而不是毫无禁忌地兜售人的任何隐私。

三、消除亚新闻对受众的心理侵害

每个人在精神上都享有安宁快乐、守身如玉的权利，要求法律保护他们不受色情、淫秽和恐怖内容对心理的侵害。大量亚新闻却相反，肆无忌惮地向受众抛售色情和暴力，对受众心理造成难以抚平的创伤。请看：“崔雪莉私房照尺度已突破天际 大家来感受一下吧！”“钟丽缇发文写不雅字眼惊呆网友”“范冰冰裸替已成女主演 曾在激情戏脱得一丝不挂”“失足女藏农家院，服务光棍汉乌烟瘴气”“东北姐妹解读，婚前到底搞不搞？”“站街女接客，被抓的真不是时候！”“女子突然脱光衣服，裸露爆乳黑森林让人免费观摩”“20岁女大学生当街被捅十几刀丧命，现场很惨”“深圳男子连捅妻子23刀”“延安城管暴力执法，堪比黑社会”……此类亚新闻在网上比比皆是。

在现实中，色情新闻已无孔不入，随大屏幕或手指点唤而来。中学生强奸、通奸的事件频频发生，师生恋、母子恋和父女恋，已不是什么奇闻。手机上这类目不暇接的亚新闻正在侵害一代人的性心理，在心旌摇曳的冲动中走向性犯罪。色情是一个众说纷纭的概念，最有名的定义是美国社会学家伯哈德和克鲁豪森在论文《色情与法律》中做出的。他们认为，色情作为引起性欲反应的描述，包括过分突出人的性生理现象和性虐待形式。人类学家玛格丽特·米德把色情定义为：“脱离另一个恋爱或可选择的对象，足以引起情欲的文字、行为或叙述。”色情亚新闻大摇大摆地走红网络，公开展露第二性器官（乳房、臀部）和性行为，已经放浪形骸、神飘魂荡，许多受众的性心理正在迷乱。

无论是新闻还是文艺作品，展示男女间少量的性接触和感情交流，例如接吻、示爱和缠绵的拥抱，都属情色范畴。亚新闻含有适当的情色内容，是被允许的，但在报道名人恋爱或演技中，不顾社会效果，放肆地暴露第二性器官，尽管仅有一刹那的展示，仍可定性为色情新闻。露骨描述性行为及其心理感受，宣扬淫荡和性技巧，诱导受众性欲，都属淫秽新闻。许多网站对色情和淫秽内容采取放任态度，毫无节制地播放，为点击率的爆棚而沾沾自喜。某些演艺界人士愿意暴露他们的肉体及其行为，就让他们在封闭的家庭集会上浪漫吧，决不能让他们在媒体上污染社会，扭曲人性。

一些自由主义者打着性解放的旗号，认为不存在淫秽、色情这个问题，对网上种种露骨的淫秽图像视而不见。即使在西方，这类黄色信息也是被禁止的，或把它们列出等级在深夜孩子们熟睡后播出。

我国在法律上明确规定，媒介不管以何种体裁或形式，都不得宣扬色情和淫秽，不得展示性器官和性行为。但许多媒体不是毫无所知，就是对此公然予以蔑视。原国家新闻出版署1988年12月27日公布的《关于认定淫秽及色情出版物的暂行规定》第二条指出：“淫秽出版物是指在整体上宣扬淫秽行为，具有下列内容之一，挑动人们的性欲，足以导致普通人腐化堕落，而又没有艺术价值或者科学价值的出版物：（1）淫亵性地具体描写性行为、性交及其心理感受；（2）公然宣扬色情淫荡形象；（3）淫亵性地描述或者传授性技巧；（4）具体描写乱伦、强奸或者其他性犯罪的手段、过程或者细节，足以诱发犯罪的；（5）具体描写少年儿童的性行为；（6）淫亵性具体描写同性恋的性行为或者其他性变态行为，或者具体描写与性变态有关的暴力、虐待、侮辱行为；（7）其他令人不能容忍的对性行为的淫亵性描写。”媒体上大量亚新闻同以上法规背道而驰，不仅不回避淫秽图像，而且把它视为娱乐内容，向受众推销。

网络暴力同样不可小觑。10年前人们就曾对网络暴力一再发出呼吁，但那时涉及的多是话语暴力。今天网络上的亚新闻却“手起刀落，血流四溅”，残酷厮杀，棍棒交加，致使受众惊恐不安。从“暴力女孩”“云秀暴力”“孕妇被群殴”，到深圳男子连捅妻子23刀，一个个残忍的画面令受众心颤。每个人都渴望心理健康，追求安宁快乐的生活，达到福至灵性的境界。亚新闻却以生死搏杀的画面惊扰人的善念，击碎他们安详自乐的心绪，造成难以拯救的人性沉沦，致使社会暴力层见迭出。

法学上目前还没有“暴力新闻”的说法，更谈不上可操作的司法解释。笔者认为，凡以血腥、残忍的画面和文字再现暴虐行为或恐怖气氛，信息量较大（不是一闪而过），使受众出现心悸、不安，都属暴力新闻。亚新闻作为暴力信息的主要藏身之处，成为宣扬暴力的最佳方式，因为它既不披露施暴者与受害者的姓名，又在极短的篇幅中让受众目睹血淋淋的一幕，似乎无人追究其責任。

以“暴力”为主要内容的新闻，分为弱暴力和强暴力两种。弱暴力新闻是以间接和隐晦方式表达武力对抗，虽然攻击不激烈、时间不长，但仍给某些受众带来恐惧。强暴力新闻则放肆传播残忍的打斗与致害他人的场面，摧残他人肉体，让受众惨不忍睹。像“女友肢解男友尸体”“儿子砍下亲妈的头”这类强暴力新闻，受众目睹后立刻感到血腥味。像“一场街头追打的较量”和“城管洗劫店铺”，都没有造成人员伤亡，更没有血腥现场，属于弱暴力新闻。两种暴力亚新闻如何报道，需要媒体权衡效果，谨慎选择报道方式。

任何暴力都是社会矛盾和冲突的产物，媒体有责任将其呈现出来，但要区别暴力的性质，给予不同的报道分寸。对以下六种暴力新闻，采取适度的报道分量和方式，才能避免对人性的污损：一是狂暴砸毁物品，气氛紧张，激起受众愤慨，报道时值可长可短。二是残酷虐待孩童、宠物，不断发出惨叫，让人看后不寒而栗，镜头不宜跟踪全程。三是斗殴，包括群殴，拳打脚踢或刀棍齐下，头破血流，让人惨不忍睹，可短暂摄录全景。四是凶杀，血流迸溅，许多受众看后会出现心悸，不宜再现细节。五是反暴力报道，以武力制伏暴力侵害分子，记录场面可长可短。六是对暴力统治的武力反抗，纪实民众的正义斗争，可以全面展示，但不宜渲染血腥细节和突出“血溅尸横”的场面。

新闻暴力表现不当，不仅侵害受众心理，使怜孱济弱的人性可能变得暴虐无道，还可能侵害他人的姓名权、名誉权、隐私权和肖像权。我国的《出版管理条例》和《广播电影管理条例》的规定是：以有害方式描述凶杀足以诱发犯罪的；描写罪犯形象足以引起青少年对罪犯同情或赞赏的；描述荒诞离奇、有悖人性的残酷行为，令人感到恐怖，给青少年造成心理伤害的，一律严格禁止传播。这个解释把暴力新闻的危害阐述得十分具体，但容易给暴力亚新闻的出笼留下空间，因为它没有为暴力划分等级，把对抗与暴力也混为一谈。

四、黄色亚新闻的社会代价

打开网络，惨不忍睹的淫亵或暴力图像令网民很难逃脱色情和暴力的骚扰，除非你不上网、不阅读手机新闻。网上黄毒吞噬孩童的天真无邪，许多成年人也被搞得神不守舍，性犯罪和街头凶杀在各地空前激增。据原公安部新闻发言人武和平前些年透露，被抓获的青少年罪犯有近80%的人是受到网络诱惑而下水的，“网黄”使他们一步步走向深渊，这就是黄色亚新闻给社会带来的沉痛代价。

亚新闻的图片、视频、文字中的下流内容，对自控能力弱的未成年人的危害与日俱增。如在名为“造娃娃”的直播间中，一男一女赤身裸体，展示不雅动作；有的“美女”撕裂窄裙，拿起矿泉水往身上狂浇，湿透的白裙霎时透明，几乎裸露全身；飞动媚眼、扭动腰肢的少女连连发出性暗示……。此类直播，“人气”迅速攀升，点击率暴涨，无数人通宵泡在网吧。千千万万孩子的父母向媒体发出呼吁，果断遏制亚新闻的“黄毒”已迫在眉睫。

性是一种非常强烈的快感，作为人的天然追求，并不构成原罪，构成原罪的是那些释放罪恶信息的怂恿和毒化。对人性而言，环境与后天教育决定一切，媒体信息就是一种意识环境和潜移默化的教育。给予受众什么样的信息，就可能有什么样的受众，尽管有相当多的受众能够抵御不良信息的啃噬，但毕竟有不少人会在不良信息面前一败涂地。

唯一可行而又成效显著的举措，就是媒体自身的严格约束，自觉斩断黄毒对受众的污染。媒体人不应追求“黄毒红利”，抓住黄色亚新闻这个高利润产品不放，而要把兴趣转向积极的内容建设上来。我们绝不是禁欲主义者，包括对性的禁欲，但我们知道，人性难以拒绝色的诱惑，对色情和淫秽新闻的放任就是犯罪。我们可以报道情色，但只能适可而止，决不能让社会付出沉痛的代价。

（作者为清华大学新闻与传播学院教授）

编校：张红玲