基于可变模糊识别的代建制可行性评价
2017-04-01郝玉伟任建锋梅震伟
郝玉伟，任建锋，梅震伟
（滨州市水利局，山东 滨州 256600）
基于可变模糊识别的代建制可行性评价
郝玉伟，任建锋，梅震伟
（滨州市水利局，山东 滨州 256600）
构建了工程代建制的可变模糊识别评价模型，对滨州市滨城区2016年农田水利项目进行了代建制可行性评价，针对评价结果为工程建管模式选择提出相应建议。
滨州市；可变模糊识别；代建制；可行性评价
随着水利工程建设项目的大规模开展和水利工程建设市场的日益规范，不少新型的水利工程建设模式被不断提出，其中专业化项目管理企业代建制以其明确的定位、规范的管理和有效的监管控制，被越来越多地应用到水利工程建设管理过程中。不同的水利工程工程特性不同，判断其是否适宜采用代建制建设模式是工程建设前期决策的一项重要内容，为此，建立起工程代建制可变模糊识别评价模型，对水利工程代建制可行性进行评价意义重大。
1 可变模糊识别评价模型
设某项工程特性指标特征值m个，分为c个级别对代建制可行性进行评价。建立起水利工程代建制可行性评价的指标特征值与指标标准特征值矩阵分别为：
由于水利工程各项特性指标特征值、指标标准特征值量纲不同，对其进行规格化处理。越大越优和越小越优的指标特征值与指标标准特征值的规格化公式如下：
其中，ri为工程特性指标特征值xi对于实行代建制的相对隶属度（规格化数），Sih为工程特性指标i第h级别的标准特征值yih对于实行代建制的相对隶属度（规格化数）。由规格化数组成指标特征值和指标标准特征值的规格化矩阵。
设工程特性指标的权向量为
将工程特性指标的规格化数ri与工程特性指标特征值规格化数Sih中相同指标进行比较，可以得出其单指标最低级别（级别下限值）a与单指标最高级别（级别上限值）b（a，b取正整数，且1≤a，b≤c）。
则工程据c个级别标按m个指标的特征值进行代建制评价，其模糊识别评价矩阵为：
由模糊识别评价矩阵得出工程代建制评价的级别特征值公式，由此可以得出该工程采用代建制建管模式的可行性评价结果。
2 水利工程代建制可变模糊识别评价
2.1 工程特性指标标准特征值矩阵构建
针对水利工程特点，参考采用杨高升等在《模糊评价法在水利水电建设管理模式评价决策》中建立的指标体系及指标权重。
为便于直观比较工程实行代建制的可行性，所有指标对实行代建制的可行性划分为5个评定等级，分别为可行、较可行、一般、较不可行、不可行,其对应级别分别为1，2，3，4，5。各个工程特性指标对5个不同的评定等级的特征值按线性比例进行量化（取值为0～10），得到工程特性指标标准特征值，并进行规格化处理，得到工程对实行代建制的指标标准特征值相对隶属度矩阵如S。
2.2 工程实例
滨州市滨城区2016年农田水利项目区位于滨城区杨柳雪镇，建设单位为滨州市滨城区水利工程建设管理处，工程总投资1207.49万元，工程建设内容主要为管道输水灌溉工程建设，发展灌溉面积655.27hm2，拟采取工程总价承包合同。工程建设考虑建设模式有常设项目法人直接管理、通过招标选择代建单位代建两种建设模式。
根据项目特点，对滨州市滨城区2016年农田水利项目的各个指标量化的数值进行打分，并对得分进行算术平均后，得到该工程的指标特征值矩阵：
规格化后，得到其相对隶属度矩阵为：
应用建立的代建制模糊识别评价矩阵公式（9），通过变换参数α、p，得出不同的相对隶属度向量，并计算得出相应的级别特征值，如表1。
表1 代建制模糊识别评价结果
由表1知，滨州市滨城区2016年农田水利项目实施代建制的级别特征值为2.47，处于一般与较可行之间。工程实施代建制比采用一般的常设项目法人管理模式更具优势，该工程实行代建制是可行的。
3 结语
将可变模糊识别模型应用于工程建设管理模式可行性评价中具有一定的科学性和合理性，能为工程选择建管模式时提供决策依据。可变模糊识别模型可应用于代建制、设计施工总承包、PPP等多种新型建管模式可行性评价中，具有普遍适用性。在实际应用中，可根据实际情况对其评价指标可进行不同量级量化，并采用层次分析法确定不同指标的权重，以提高评价模型的合理性和准确性。
[1]杨高升,沈志刚.模糊评价法在水利水电建设管理模式评价决策中的应用[J].中国农村水利水电,2007,(8).
[2]郑从奇,赵然杭,郭晓娜.基于可变模糊识别的水库移民生产生活水平评价[J].人民昌江,2013,44(4).
[3]曾晓文,陈振,谢雄标.高速公路建设项目管理模式的模糊综合评价[J].统计与决策,2010,（6）.
[4]惠静薇.运用模糊层次分析法选择合适的工程项目管理模式[J].工业技术经济,2004,23（2）.
（责任编辑崔春梅）
X824
B
1009-6159（2017）-02-0034-02
2016-08-11
郝玉伟（1986—），男，工程师
