综合性护理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者不良情绪的影响分析

顾明丽，赵 霞

（无锡解放军第一0一医院五官科，江苏 无锡 214044）

综合性护理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者不良情绪的影响分析

顾明丽，赵 霞

（无锡解放军第一0一医院五官科，江苏 无锡 214044）

目的 探究综合性护理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者不良情绪的影响。方法 选取2015年1月至2016年1月于我院接受不治疗的70例突发性耳聋伴耳鸣患者，将其平均分为对照组与观察组两组，遵循随机分配的分组原则，每组患者各35例。为对照组患者提供常规护理，为观察组患者提供经过专门优化的综合护理干预，对两组患者在耳鸣疾病改善情况与治疗效果进行对比分析。结果 参与本次实验研究的观察组患者在耳鸣症状改善与治疗有效率方面均优于对照组，P＜0.05有统计学意义。结论 为突发性耳聋伴耳鸣患者提供综合性护理干预，能够有效缓解患者的不良情绪，提高治疗有效率，临床价值值得推广。

不良情绪；突发性耳聋伴耳鸣；综合护理干预

突发性耳聋是当前我国临床医学比较常见的耳科疾病，患有该疾病的患者通常伴有呕吐、眩晕以及耳鸣等方面的症状。突发性耳聋与迷路窗膜破裂、迷路水肿与病毒感染有关，患者在突然听力受损的情况下，可能会存在紧张以及焦虑等不良情绪，对于患者的生活质量与心理健康造成十分不利的影响。本次实验研究选取70例突发性耳聋伴耳鸣患者，采用不同的护理方法为其提供护理服务，探究不同护理方法下患者的护理效果，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将参与本次实验研究的70例研究样本平均分为对照组与观察组两组，遵循随机分配的分组原则，每组患者各35例。观察组女性患者14岁，男性患者21例，年龄最大65岁，年龄最小16岁，平均年龄（39.15±5.02）岁，其中包含4例双侧耳聋患者以及31例单侧耳聋患者；对照组女性患者16岁，男性患者19例，年龄最大71岁，年龄最小18岁，平均年龄（45.08±2.62）岁，其中包含7例双侧耳聋患者以及28例单侧耳聋患者。

1.2 方法

为参与本次实验研究的全部患者提供，护理人员为对照组患者提供常规护理，为观察组患者提供综合护理干预护理，护理内容如下。

1.2.1 心理干预

患者在接受治疗的过程中，突发性耳聋疾病一定程度上会影响患者的日常生活，使患者出现烦躁、焦虑等负面情绪，影响患者的治疗依从性。护理人员需要向患者详细阐述各个治疗环节的重要意义，将治疗过程中需要注意的有关事项介绍给患者。另外，护理人员需要与患者家属一起鼓励患者，与新入院的患者进行积极主动的沟通与交流，帮助患者树立对于治疗的信心，了解患者的生理需求与心理需求，最大程度上争取患者提供治疗与护理工作的配合，提高患者的治疗依从性。加强患者的饮食指导与用药指导工作。

1.2.2 健康宣教

在健康宣传教育方面，护理人员需要叮嘱患者多食用维生素含量较高的新鲜水果与蔬菜，提高患者自身的机体免疫能力，避免患者在治疗过程中出现严重的感染症状。在用药护理指导方面，护理人员需要将药物治疗的有关禁忌详细介绍给患者，重点阐述药物服用时间、服用剂量，为了确保患者能够按照、按量服药，护理人员需要将药物治疗的作用机制以及预期的治疗效果介绍给患者，巩固患者的各个治疗环节效果。

2 结 果

2.1 治疗效果对比

参与本次实验研究的35例对照组患者经过治疗后，痊愈12例，显效10例，有效9例，无效4例，总有效率88.6%。

参与本次实验研究的35例观察组患者经过治疗后，痊愈29例，显效3例，有效1例，无效2例，总有效率94.3%。

两组患者在治疗有效率方面的指标差异P＜0.05有统计学意义。

2.2 耳鸣症状改善情绪对比

参与本次实验研究的35例对照组患者经过治疗后轻度耳鸣6例，中度耳鸣7例，重度耳鸣14例，极重度耳鸣8例。

参与本次实验研究的35例观察组患者经过治疗后轻度耳鸣15例，中度耳鸣12例，重度耳鸣7例，极重度耳鸣1例。

两组患者在疾病症状改善情况方面的指标差异P＜0.05有统计学意义。

2.3 负性情绪情况对比

参与本次实验研究的35例对照组患护理干预前SAS评分（58.56±8.87）分，SDS评分（60.01±7.81）分，护理干预后SAS评分（43.97±5.06）分，SDS评分（47.16±2.31）分。

参与本次实验研究的35例对照组患护理干预前SAS评分（57.99±8.06）分，SDS评分（59.26±7.72）分，护理干预后SAS评分（51.10±4.98）分，SDS评分（56.39±2.63）分。

两组患者经过治疗后在SDS与SAS两方面的指标差异P＜0.05有统计学意义。

3 讨 论

突发性耳聋伴疾病虽然在临床治疗方面有着许多的治疗方式，患者在配合治疗的条件下有着比较乐观的康复预期。而由该疾病所引发的耳鸣症状以及暂时性听力受损可能会造成患者造成比较大的心理压力，可能会存在不配合治疗与护理工作的问题。本次实验重要重点加强了心理护理方面的干预工作。护理人员需要综合运用各种方法使患者对于自身当前的疾病症状与相关的治疗方法有一个全面的了解，向患者详细阐述预期的治疗效果，最大程度上消除患者紧张与焦虑等负性情绪。患者在完成治疗后，护理人员需要为患者提供为期一个月的电话随访，在电话随访过程中，护理人员要叮嘱患者按时、按量服药，注意休息，调整饮食结构。了解患者当前的疾病症状表现，若出发患者存在复发现象，需要提醒患者回院进行复检。

经实验研究发现，参与本次实验研究的观察组患者在风情情绪、疾病症状以及总有效率三个方面的指标均优于对照组患者，P＜0.05差异有统计学意义。综上所述，为突发性耳聋伴耳鸣患者提供综合性护理干预，能够有效缓解患者的不良情绪，提高治疗有效率，临床价值值得推广。

[1] 樊 晴.综合性护理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者不良情绪的影响[J].世界最新医学信息文摘,2016,83:243-245.

[2] 刘素敏.综合性护理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者负性情绪的影响探讨[J].世界最新医学信息文摘,2016,05:248-249.

[3] 司秀荣.护理干预对于缓解突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑的影响分析[J].大家健康(学术版),2014,23:209-210.

本文编辑：王 琦

R473.76

B

ISSN.2095-8803.2017.10.55.02

顾明丽（1981-），女，江苏无锡人，本科，主管护师，研究方向：临床护理