电子行业上市公司财务绩效评价分析

黄秀珍

【摘要】在科学技术不断完善的背景下，电子行业在众多领域中获得了长足的发展，人们日常生活中与电子行业的联系越来越紧密，在工作、学习、生活各个方面都需要借助电子科技的支持。上市公司财务绩效的评价对于社会公众投资决策有着直接的影响，能够帮助企业管理者对公司内部的经营业绩进行准确的衡量，在此基础之上对企业的管理机制作出适当的调整，对于上市公司的经济发展有很大的促进作用。本文将针对电子行业上市公司的财务绩效进行评价分析。

【关键词】电子行业 上市公司 财务绩效 评价分析

一、前言

改革开放以来，中国国有企业改制进一步完善，上市公司已经成为提升国民经济的主力军，对于中国经济实力的稳定发展有着一定的促进作用。上市公司财务绩效的评价对于社会公众投资决策有着直接的影响，能够帮助企业管理者对公司内部的经营业绩进行准确的衡量，并且在此基础之上对企业的管理机制作出适当的调整，制定更加完善的经营战略，全面推动上市公司的稳定发展。目前，电子行业作为新兴产业的一种，其上市公司财务绩效评价分析受到了高度的关注。

二、上市公司财务绩效评价的基础要素

（一）上市公司财务绩效的评价主体

上市公司财务绩效的评价主体是指发起财务绩效评价的组织者，与评价对象有着密切利益关系的相关利益人。从上市公司的角度来看，其经济发展不仅要满足资本所有者的要求，还需要确保相关利益人的经济效益。如果是按照这种逻辑进行上市公司财务绩效评价体系的构建，其评价主体的范围也应该进一步扩展，从与评价对象有着密切利益关系的相关利益人扩展到包括资本所有者在内的众多相关利益人，主要包括股东、债权人、员工、客户、供应商以及政府等。其中股东、债权人、供应商、政府属于上市公司财务绩效评价的外部评价者，主要从外部角度对上市公司的财务绩效作出评价；而管理者、员工则属于上市公司财务绩效评价的内部评价者，主要从内部角度对上市公司的财务绩效作出评价[1]。

（二）上市公司财务绩效的评价客体

上市公司财务绩效的评价客体是指实施评价活动的对象。在选择评价客体的时候，需要以评价主体为参考标准，不同的评价主体所选择的评价客体也不尽相同，在评价标准和评价指标上也存在一定的差异，会对评价对象造成不同程度的影响。由此可见，在确定评价客体的时候，首先要明确其评价主体，评价客体是一个持续变化的因素。从外部评价者的角度来看，评价客体通常是指上市公司和公司管理者；从内部评价者的角度来看，评价客体通常是指上市公司和公司员工。

（三）上市公司财务绩效的评价方法

目前，学术界比较常用的上市公司财务绩效的评价方法有四种，分别是杜邦财务分析体系、沃尔评分法、经济增加值评价体系和平衡记分卡。其中，以财务的角度进行评价的方法有杜邦财务分析体系和沃尔评分法，而经济增加值评价体系和平衡记分卡的评价方法在使用的过程中则会更加注意对非财务因素的考量，能够从战略管理的角度对上市公司的财务绩效作出更加全面的评价[2]。

三、电子行业上市公司财务绩效评价体系的构建

（一）电子行业上市公司财务绩效评价体系的设计原则

1.系统性原则。系统性原则也叫整体性原则，是指从系统的角度对上市公司财务绩效评价指标系统进行设置，利用系统的观点进行个体指标的选取。在选取个体指标的过程中，需要从三个方面进行更加全面的考虑：一是在实现评价目标的过程中，各个指标的重要程度；二是在构成评价体系的时候，各个指标设置的合理性；三是各个指标之间存在着勾稽关系和逻辑上的关联度。

2.相关性原则。相关性原则是指在进行上市公司财务绩效评价体系设计的时候，其主导思想应该与上市公司的战略体系保持一致，这样才能够最大限度的发挥出财务绩效评价体系在上市公司经济建设过程中的重要作用。因此，在进行电子行业上市公司财务绩效评价体系设计的时候，应该将主营业务利润率、主营业务收入增长率、基本每股收益、现金周转率等指标都纳入的体系当中[3]。

（二）电子行业上市公司财务绩效评价体系的指标设计

1.盈利能力指标。盈利能力是指企业利用各种经济资源赚取利润的能力，是财务信息使用者普遍关系的指标，对于分析企业的经营销售情况、获取现金能力等方面有着很大的帮助。投资者能够获得收益以及债权人收取本息与企业盈利有很大的关系，企业盈利能力越高，用于经济发展、经营活动的资金就越丰厚，能够有效提升企业的经济效益。由此可见，盈利能力是衡量企业经济建设可持续发展的重要指标，能够直接的反映出企业经营业绩的好与坏，是上市工资财务绩效评价体系中的重要组成部分。另外，对企业盈利能力的分析还能够帮助企业管理者对其实际发展情况作出更加透彻的分析，有助于企业管理者作出正确的决策。

2.偿债能力指标。偿债能力是指上市公司能够偿还债务的能力，能够直接的反映出企业财务状况好与坏，从而对企业举债经营的安全程度作出正确的判断，对于衡量企业能否持续稳健经营有着重大的现实意义。从某种角度来看，偿债能力是企业发展过程必须要解决的问题之一，一般我们从短期偿债能力和长期偿债能力两个方面进行分析。资产负债率是衡量偿债能力指标常用的一个因素，其计算公式为：

资产负债率=负债总额÷资产总额×100%

企业的资产负债率越低，就证明企业的偿债能力越强。另外，在进行企业偿债能力衡量的过程中，还需要从债权人和股东两个方面进行考虑[4]。

3.营运能力指标。营运能力是指与企业生产经营资金周转速度有关的各项指标反映出来的企业资产的利用效率，能够以尽可能少的资金成本在最短的时间内完成资金周转，为企业创造更多的经济效益。在上市公司财务绩效评价体系中，营运能力指标能够直接反映出企业管理人经营资金、运用资金的能力，有助于企业盈利能力和偿债能力的提升，对促进企业的经济建设有大的帮助。

4.成长能力指标。成长能力是指企业未来生产经营活动的发展趋势和发展潜能，从本质上看就是企业发展的能力。电子行业是新兴的高科技领域上市公司，其成长能力能够直观的體现出电子行业上市公司的成长速度快的基本特征，与传统行业相比，电子行业具有更加广阔的发展空间，上市公司的盈利能力能够进步的空间要比盈利能力本身更受到投资者的重视[5]。

四、结论

综上分析可知，随着科学技术的飞速发展，电子行业的上市公司获得了长足的发展，与其他传统行业相比，电子行业的发展前景更加的广阔。对于电子行业上市公司财务绩效评价体系的研究，能够帮助企业管理者明确企业发展的实际情况，并且针对发展过程中的问题制定更加完善的解决措施，最大限度的发挥出财务绩效的重要作用，促进电子行业上市公司的可持续发展。

参考文献

[1]王小红，雷增弟，刘凌凤.高速公路行业上市公司财务绩效评价[J].西安工程大学学报，2015，（06）：765-771.

[2]刘彩华，王晓雪.基于因子分析法的饲料行业上市公司财务绩效评价[J].商业会计，2015，（07）：72-75.

[3]孙立成，周德群，梅强.石油行业上市公司财务绩效综合评价研究[J].技术经济与管理研究，2012，（07）：3-6.

[4]曾维林.农林牧渔行业上市公司财务绩效评价研究——基于层次分析法的分析[J].南昌工程学院学报，2012，（03）：29-31.

[5]孙立国.电子行业上市公司财务绩效评价研究[D].天津财经大学，2012.