复合语义无条件让步复句研究之“让步－因果”

文/李莉莉

在关于复句的讨论中通常是假定其为单纯复句语义关系的前提下进行分析。对于无条件让步关系复句的研究也不例外，大多是通过前后件和整句的语义分析总结前后件不同语义及与句法平面关联标记“都”或“也”的选择关系等。

事实上无条件让步语义关系如同其他复句关系一样并不“单纯”，前后件间除了让步语义关系外，同时也与多种其他语义叠加构成复合语义关系，比如：转折，目的，因果等。这里我们竟要详细讨论“让步－因果”复合语义。这些无条件让步句中因果语义关系通过转换表现如下：

(1)绝大多数人不管是坐咖啡馆，还是在饭店，都不是因为口渴或肚子饿，而是因为这是最简单最普遍的休闲会客方式。

绝大多数人坐咖啡馆或在饭店，不是因为口渴或肚子饿，而是因为这是人们最简单最普遍的休闲会客方式。(因果关系)

(2)你快放了他们，无论他们做过什么，都是因为你的错！

你快放了他们，他们做过什么事，也是因为你的错！(因果关系)

“让步—因果”语义是由前项中无条件让步语义标记“无论”、后项中的无条件让步标记“都”叠加因果语义关系标记“是因为”，通过这种显性标记体现的。这种复合语义是通过无条件让步和因果语义的叠加形成的前果后因型因果关系，就是从既定结果追溯原因。此外前果后因型因果关系标记还包含“之所以”，是否也可以进入句中：

(3)绝大多数人之所以去坐咖啡馆或在饭店，不是因为口渴或肚子饿，而是因为这是人们最简单最普遍的休闲会客方式。

绝大多数人不管之所以去坐咖啡馆，还是在饭店，都不是因为口渴或肚子饿，而是因为这是人们最简单最普遍的休闲会客方式。(×)

(4)你快放了他们，他们之所以做过，是因为你的错！

你快放了他们，无论他们之所以做过什么，都是因为你的错！(×)

“之所以……是因为”这组因果语义标记一旦进入无条件让步语义复句中，则不得不省略因果关系标记“之所以”。可见只有“是因为”可以和无条件让步关系标记共现于“让步—因果”复合语义构式中。需要注意的是，如以下句中后项中出现“之所以……是因为”却不是和前项构成因果关系，是完整的因果语义关系作为无条件让步句的后项，实为一种套嵌和包孕关系。

(5)这是北平一家公寓，在这里住过的学生们，无论来自山南还是海北，都因为这个公寓而更多的爱北平一点。

(6)无论中国化程度有多大，中国佛教之所以为佛教，它和印度佛教的相同性肯定多于相异性。

我们所讨论的是以“是因为”为标记的前果后因型因果语义关系和无条件让步语义关系的复合。前因后果式的因果关系无条件让步关系句情况如何呢：

(7)无论当事双方对立情绪多大，矛盾多尖锐复杂，也无论由于使用法律政策不当引发，还是官僚主义或者个别人挑动酿成，这种激化的矛盾都属于人民内部的矛盾。

无论当事双方对立情绪多大，矛盾多尖锐复杂。是由于使用法律政策不当引发的，还是官僚主义或者个别人挑动酿成的，这种激化的矛盾属于人民内部的矛盾。

(8)在这种场合下，有些人每当价格有点儿下落，不管是由于考虑他们自己的利益，还是由于与其他生产者所定的正式或者非正式的协议，总是会暂时停止生产，以避免进一步损坏市场。

在这种场合下，有些人每当价格有点儿下落，或者由于考虑他们自己的利益，或者由于与其他生产者所定的正式或者非正式的协议，会暂时停止生产，以避免进一步损坏市场。

从这组例句可以看出，无条件让步关系是由“无论……都/总”这一构式实现的，复合在中间的前因后果型因果语义是由前项中的因果标记“由于”表现的，前后项之间的因果关系通过上面的转换例句更加清晰。“让步—前因后果”语义关系所形成的构式为“无论…由于…，都/总”。从句法表现上看，这种前因后果型的复合无条件让步句，原因部分(前项)是以“或者/还是”构成并列式“A或者/还是B”，而不是疑问词构成任指式。句法变项A、B在语义上是并列的关系，即A和B两种原因都将导致最后的结果。下面为一些特别情况：

(9)不管由于什么原因而发生假劣种子坑农案件，农业厅(局)长都将应负领导责任。

(10)不管是由于自己贪图而径直违法乱纪，还是为了偏爱某人而对法权普遍性加之与那个人的义务进行了欺骗，这种行动都一定无用。

(11)无论个别国家由于向外移民能使人口紧张状况得到什么样的临时的或局部的缓解，从总体上和主要方面来考虑，向国外移民不能从根本解决问题。

因为任何理由，拥有战斗的勇气终究是好事。

虽然前项小句中出现了“由于”，但是前后项之间不存在因果关系。整个前项小句中是一个完整的因果关系紧缩句，第一句中“由于任何原因而发生假劣种子坑农案件”、第二句中“由于有所贪图而径直地违法乱纪”等。

让步-前果后因因果语义关系和让步-前因后果型因果语义关系之间可以说是同中有异。最主要的共同点是：表现为让步-因果的复合语义关系，但是因果前后位置不同对语义表达侧重产生影响。

同时，在前因后果型无条件让步句中，排斥疑问以及反问语气，这两种语气较难成立。相反，在前果后因型无条件让步句中，两种语气就可以比较自然的表达。

(12)在这种场合下，有些人每当价格有点儿下落，不管是由于考虑他们自己的利益，还是由于与其他生产者所定的正式或者非正式的协议，总是会暂时停止生产，以避免进一步损坏市场。

在这种场合下，有些人每当价格有点儿下落，不管是由于考虑他们自己的利益，还是由于与其他生产者所定的正式或者非正式的协议，总是会暂时停止生产，以避免进一步损坏市场吗？(疑问)(？)

在这种场合下，有些人每当价格有点儿下落，无论是由于考虑他们自己的利益，还是由于与其他生产者所定的正式或者非正式的协议，难道总是会暂时停止生产，以避免进一步损坏市场吗？(反问)(？)

(13)我们无做什么罪恶的行为，都是因为有种超自然的力量冥冥之中驱策着我们。

我们无论做什么罪恶的行为，都是因为有种超自然的力量冥冥之中驱策着我们？(疑问)(√)

我们无论做什么罪恶的行为，难道都是因为有种超自然的力量冥冥之中驱策着我们吗？(反问)(√)

综上所述，两种可以与无条件让步语义关系复合的因果语义关系在句法形式，语义表达和语气上的不同表现如下：

第一.从句法表现来看，前因后果型因果关系与无条件让步构式都复合是受到限制的，并列式前项原因可以和无条件让步关系融合，但前果后因型因果关系进入无条件让步关系并不受到此限制。

第二.前因后果型无条件让步句是在前项中表达原因并出现因果关系标记的，前果后因型无条件让步句是在后项里表达原因并出现因果关系标记的。所以在语义表达上，前果后因型无条件让步句更能强调原因。

第三.从语气角度来看，除了陈述语气以外，有疑而问的疑问语气以及无疑而问的反问语气在两种类型的“让步－因果”复合语义句中的表现能力有所不同。

这里我们仅讨论了无条件让步一种复句关系中的一种复合语义现象——“让步—因果”。而关于无条件让步语义关系中还存在多少种复合语义关系，其中又存在哪些选择和限制，每种可复合的语义关系在无条件让步复句中有表现为什么不同的类型，有何异同还有待进一步的研究。

[1]李大忠.外国人学汉语语法偏误分析[M].北京：北京语言文化大学出版社，1996.

[2]刘丹青.语言类型学与介词理论[M].北京：商务印书馆，2003.

[3]鲁晓琨.现代汉语基本助动词语义研究[M].北京：中国社会科学出版社， 2004.

[4]陆俭明，马真.现代汉语虚词散论[M].北京：语文出版社，1999.

[5]吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆，1942.

[6]彭利贞.现代汉语情态研究[M].北京：中国社会科学出版社，2007.

[7]齐沪扬.语气词与语气系统[M].合肥：安徽教育出版社，2002.

[8]姚双云.复句关系标记的搭配研究[M].武汉：华中师范大学出版社，2008.

[9]周刚.连词与相关问题[M].合肥：安徽教育出版社，2002.

[10]刘丹青.汉语关系从句标记类型初探[J].中国语文，2005(1).

[11]陆丙甫，金立鑫.关于多重复句的层次问题[J].汉语学习，1988(5).

[12]马清华.关联成分的语法化方式[J].中央民族大学学报，2003(3).

[13]马清华 关联标记的结构控制作用[J].汉语学习，2006(6).