浦东机场滑行道桥设计技术
2017-03-28袁慧芳
袁慧芳
(上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司,上海市 20092)
浦东机场滑行道桥设计技术
袁慧芳
(上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司,上海市 20092)
浦东机场扩建工程中,新增的滑行道及服务车道需上跨现有的南进场路地道结构。为解决现有地道上方施工桥梁不中断现有交通问题,综合考虑采用先简支后固结的整体式桥梁结构,并系统解决了地面以下结构支撑、防排水设计及特殊飞机荷载等问题,其工程经验可为相似工程提供参考。
整体式桥梁;特殊荷载;防排水;湿接缝;先简支后固结
1 工程概况
浦东机场三期扩建项目新建的机坪、服务车道及多条滑行道与现有的机场南进场路相交,需要在现南进场路地道敞开段修建滑行道桥。拟建桥梁分列进场路纵轴线的东西两侧,共12座桥梁,其中10座服务车道桥桥梁总面积24075m2。图1为总体平面布置图。
图1 总体平面布置图
2 滑行道桥设计特点及难点
(1)该工程滑行道桥基本埋于地面以下,永久支座的设置耐久性不易保证,且后期养护空间狭小。
(2)滑行道桥承载的飞机荷载为特殊荷载,最大的飞机荷载为常规车辆荷载的6倍多,达440t,常规桥梁的设计经验无法适用。
(3)横桥向桥梁超宽,ET2、WT2、ET3、WT4四座桥桥宽达157m,需要采取措施克服超宽桥梁的不均匀沉降及横向变形。
(4)滑行道桥上跨南进场现状既有道路,桥梁的施工应尽量减少对既有交通的影响。
(5)上海地下水位较高,桥梁的施工降低了南进场路U槽侧墙顶面标高,低于地下水位,为避免水漫流入U槽内,应精心设置排水设施。
3 桥梁方案设计
针对以上滑行道桥的设计特点,设计在比选了预制梁、现浇梁及墩梁固结预制梁后,推荐采用墩梁固结预制梁方案(见图2)。
图2 墩梁固结预制梁方案(单位:mm)
上部结构采用跨径21.6m预制箱梁,台帽顶设置临时支座,结构在自重作用下为简支结构,在台帽顶现浇混凝土,使梁和台帽形成整体,在二期恒载及活载作用下为整体式桥梁[1]。
基础的刚度对整体式桥梁有较大影响[2,3],基础刚,基础本身承担的内力大,基础柔,承担的内力小,因此需综合分析考虑。该工程最终选用1.2m的桩基,3.3m左右设置一根。
采用预制吊装方案,对现状桥下道路交通影响小,施工周期短,工程造价相对较低,取消永久支座,不存在后期支座养护维修问题[4],不需要设置伸缩装置,对现状南进场路侧墙的破坏相对较小,工程造价相对较低。
4 整体式桥梁设计
(1)总体设计
整体式桥梁桥面长度24m,两侧台后设置8m长搭板。桥梁两侧桩基中心间距22.2m。
(2)上部结构
上部结构采用预制小箱梁,预制箱梁宽度4.1m,标准湿接缝宽度0.9m。小箱梁梁高1.6m(大飞机)和1.3m(小飞机)两种,在墩顶附近加高0.45m,如图3所示。
(3)下部结构
采用钢筋混凝土台帽+桩基,桩基直径为1.2m,间距3.2~3.6m;台帽高度为1.35m,宽度为2.3m,长度与桥宽一致。桩基进入持力层不小于3m,桩底压浆以减少沉降。
桥台与预制箱梁固结采用台帽及预制梁中后浇混凝土实现,后浇部分宽度1.7m,高度2.15m或1.85m。
5 其他设计考虑
5.1 桥面板设计[5]
桥面板局部荷载为飞机车轮荷载,波音747-8单轮最大重量266kN(市政桥梁一般计算轮重70kN),轮迹0.49×0.34m。桥面板厚度0.28m(见图4),桥面铺装厚度0.23m。
5.2 超宽桥梁设计
该工程大部分桥宽45~157m。超宽桥梁存在横桥向混凝土收缩变形、温度变形及下部结构的不均匀沉降等较大问题[5],设计对此采取了以下针对措施:
(1)每隔20~30m左右设置一道变形缝,从下至上全部断开。变形缝的设置应避让滑行道中轴线,设置在小箱梁的湿接缝范围内,并做好变形缝的防水措施。
(2)基础采用桩底注浆技术,通过桩底注浆,水泥浆渗透到桩侧土体和桩端土体中,对桩侧和桩端的土体起到加固作用,从而减小桩基的沉降量。
5.3 防排水设计
该工程防排水的设计原则以防为主,防排结合。原则上在理想状态下,不会有水进入现状排水槽内,考虑难免施工封堵不严有部分渗水进入排水槽,通过排水槽再引入地道内的排水系统中。
桥台和U槽侧墙之间设置钢筋混凝土排水槽,排水槽与桥台之间设置2cm的变形缝,缝内设置止水带,与U槽侧墙之间通过植筋方法与U槽连接为整体,为防止施工缝中渗水,缝内设置遇水膨胀腻子。排水槽顶通过防水砂浆找坡,将水排入地道排水系统中(见图5)。
图3 箱梁立面图(含墩梁固结部分)(单位:mm)
图4 桥面板构造(单位:mm)
图5 防排水设计
6 施工方案
该工程共计有预制小箱梁190片,最大吊装重量165t。
施工方案选择应根据现场和设计情况,因地制宜选择可行方案。对于该工程可行的施工方案可采用350t履带吊。由于吊装的梁片数较多,需要封锁现状交通的时间可能较长。
根据现场条件,采用龙门吊吊装效率更高。可沿南进场路两侧布设走行轨道,在南进场暗埋段处喂梁,最大走行距离约270m。采用龙门架吊装可有效提高架设效率,确保吊装安全性。
7 结语
整体式桥梁在国内的应用相对较少,在机场工程中应用更少。通过整体式桥梁、预制墩梁固结及细节技术设计,成功解决了在现有道路上的施工及后期养护等重大技术难题,以期为以后类似工程提供借鉴意义。
[1]范立础.桥梁工程[M].北京:人民交通出版社,1993.
[2]RodoifoFMaruri,SamerHPetro.IntegralAbutmentsandJointless Bridges(IAJB)2004SurveySummary[C]//The2005-FHWA ConferenceIntegralAbutmentandJointlessBridges(IAJB2005). 2005:12-29.
[3]林志平,彭大文.美国整体式桥台无伸缩缝桥梁调查与分析[J].世界桥梁,2006(4):64-67.
[4]刘钊.整体式无缝桥梁性能研究[D].湖南:湖南大学,2013.
[5]孙小龙.整体式桥台桥梁受力性能研究[D].黑龙江:东北林业大学,2014.
U442.5
:B
:1009-7716(2017)02-0100-02
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2017.02.030
2016-11-24
袁慧芳(1975-),女,上海人,高级工程师,从事桥梁设计工作。