关于德国文学中的后现代印痕解读

2017-03-27张颖

参花（下） 2017年9期

◎张颖

关于德国文学中的后现代印痕解读

◎张颖

德国文学作为世界文学体系的一部分，关于后现代的讨论开始于费德勒“为后现代辩护”发言，而最终获取普遍认可的，当属韦尔施提出的多元性。虽然经过漫长的历史发展，后现代主义在德国文学中受到了质疑，但也凭借自身独特的方式留下了痕迹。本文结合后现代主义思潮，深入探讨德国文学中的后现代主义印痕。

德国文学后现代主义

19世纪末，德国文学思想迅速发展，古典哲学、美学向后现代主义哲学、美学转型。一直以来，德国文学中的后现代主义承受着质疑的目光，但其涌现了很多优秀的作品，证明后现代主义在德国存在，且发展迅速。最后，韦尔施提出的多元性后现代观念受到了广泛关注。

一、后现代主义思潮

20世纪四五十年代，后现代主义正式出现，并在80年代盛行，直至90年代，开始与媒体融合，渗透至美学、文艺等多个领域。对后现代主义的理解，开始于文艺复兴，整个人类社会进行大范围城市化、商业化过程。现代化充满了发明创造，且具备理性特点，后现代化是在现代主义基础之上，其内部发生了反叛而出现的一种全新的价值取向。自后现代主义出现，西方社会掀起了巨大的发展思潮。

后现代主义继承现代主义思想的同时，融合了很多全新的内容。在实践中，后现代主义表现出独特性，如不确定性，即强调差异化、多元化及不确定性。后现代者提出在思考方式上要从多元角度入手，突破权威，鼓励不确定性主体，推崇非理性。后现代主义认为，人类面临的困境究其原因是持续的理性泛滥，故后现代推崇非理性，鼓励情感、知觉及创造力等非理性因素。

二、德国文学中的后现代印痕

（一）最初的排斥

后现代主义对德国文学发展具有较为深远的影响，在漫长的发展过程中，也成为了影响德国文学意识的重要标尺。最初，引入后现代主义的是小说家费德勒在佛莱堡大学文学研讨会上进行“后现代主义辩护”，随后整理出《新闻学的时代》，文章表明后现代文学已经存在，将会逐步取代现代派，文学未来发展将会实现精英与大众文化的融合。

后现代主义内涵与概念的提出，在德国引起了巨大的反响，绝大多数人非常排斥和抵触。究其根本，是二战时期德国的思想、文学界认为后现代主义属于保守派。而当时批判传统理论占据主导地位，二者所提倡的理念相悖。因此，后现代主义受到了法西斯的压制，很多作品被认为是反法西斯的，导致后现代主义在德发展举步维艰。

（二）逐步吸收

随着德国文学不断发展，经过政治化运动后，在七八十年代发生了巨大的变化，后现代主义迎来了发展机遇。文学趋于通俗，人们越来越多关注内心的变化。布林克曼等作家在写作中追求精神的解脱，在作品翻译、编文集等过程中，抵制和拒绝现代主义，并将后现代主义有关理念渗透到现实中，逐步扩散和发展。当米兰·昆德拉的《生命中不能承受之轻》和艾柯的《玫瑰之名》等小说取得巨大成功，短时间内在德国文学界迅速发展。不仅如此，长篇小说《香水》《年轻人》等作品也具有浓厚的后现代主义特点。

（三）重视个体生命体验

后现代主义强调生活本身的艺术，从根本上颠覆了德国文学写作僵硬化局面，它淋漓尽致地表现了马尔库塞所称的爱欲潜能、感官享乐情绪。如桑塔格认为“逃避解释”是后现代主义的基本特点，与现代主义完全不同，因为解释会将我们引至抽象的智行层面当中，让人类更加理性，导致情感方面的匮乏，无法自由地感受生命。在此影响下，重生命、重体验、反理性等理念的出现，对德国文学界产生了一定影响。[1]如昂茨教授认为，在80年代，文学的后现代化出现了明显相异性，人们再次关注虚构、审美距离，取代了新主体型文学。在此阶段，德国文学趋向于无度的画面性，人们重新发挥自身想象力和创造力。如《埃德蒙特：渴望的故事》，讲述的是偶然相识的一对男女在感官上相互享用，且在精神上互相支持，但却始终坚持着独立的个性。小说深刻地解释了他者无可抵达的主题，给读者带来了全新的阅读体验，引导读者进入不同的思想境界。

（四）对传统的反叛

后现代主义与传统观念完全不同，它在实践中批判僵化的个性和等级制度。德国后现代主义者表现出强烈的消除中心、反对传统特点，而这种反叛也正是后现代主义的可贵之处：能够对一切都进行批判和解构，创造了更多可能。后现代主义将德国文学界引向消除中心、权威独特方向。[2]消解、去中心等特点，都成为了后现代主义的最大特点。他们否认世界是一个相互依赖的整体，认为世界由多个碎片组合而成，而事物与事物之间的联系并非必然现象，更多的是偶然发生。如巴尔特度文学作品的描述为葱头，表面看起来是统一的，但事实上它是由多层构成，且由里到外没有中心，正是后现代主义的本真体现。