玉米测交组合筛选鉴定试验

吕大荣

[摘 要] 通过玉米杂交种正规筛选试验对品种的农艺性状、经济性状进行评价，为新品种的审定和推广提供前期数据。结果表明：处理一、处理三、处理九、处理十、处理十一丰产性、抗逆性、抗病性较好，推荐报审；处理二、四、七、十二产量、抗性一般不推荐报审，处理五穗位较高，抗性一般，不推荐报审。处理六穗位高，苞叶短，产量抗性一般，不推荐报审，处理八，产量高、抗病性好，但不抗倒伏，建议继续试验。

[关键词] 玉米 试验

[中图分类号] S513 [文献标识码] B [文章编号] 1003-1650 （2017）01-0128-02

1 材料與方法

1.1 试验材料：

试种品种有：青杆368、MS11、金秋47621、昭玉3号、青秆507、金秋0153、瑞禾3号、明辉康玉3号、昭试2011-3、DZ819、DZ817、鲁7墨6，对照种海禾2号。

1.2 试验地点及试验方法

1.2.1 试验地点选择和设计

试验地点设在绥江县大沙18组农业科研基地，海拔759米，东经：103°53'20''，北纬：28°36'45''，地势较平坦，肥力中等，前茬作物为绿肥，4月8日播种，4月28日定苗，试验采用间比法排列。

采用4行区，行长4米，幅带1.6米，宽窄行种植，不设重复。小区面积12.8m2，单株种植，每区留苗80株，折合密度4166株/亩。

1.2.2 栽培管理及收获

栽培方式：直播，4月22日，喷施氯氰辛硫磷1桶半水；追肥：2次：5月19日，施尿素34.5斤，施复合肥27斤；6月17日，施尿素34斤，复合肥25斤。

收获期：8月16日。

1.2.3 数据调查及统计

（1）农艺性状及病虫害调查：分别在玉米出苗期、抽穗吐丝期、乳熟期、成熟期进行观察记载。

（2）经济性状记录：中间2行果穗风干后脱粒，称其籽粒干重，按标准水分（14%）折算出小区产量。

1.3 试验期间天气情况

6月6日晚-7日，局部暴雨天气，累计降雨量30-50mm，短时大风，金秋0153倒伏大；6月13-15日，中到大雨，短时大风；7月4日晚，暴雨，部分品种倒伏，07月14日，大雨，局部暴雨，部分品种倒伏。

2 结果与分析

主要性状分析

2.1 品种间生育期的差异

如表一所示，各品种生育期在106-113d之间，处理三和处理六生育期最长，最短的是处理七和处理八，各品种较对照海禾2号晚1-10天。

2.2 品种间植株性状及品种主要特征特性的差异

如表1所示，除处理3株型松散外，其他处理均为半紧凑型，处理六株高最高为325cm，比相邻对照高42cm，处理十一为315cm，其他处理在280cm-300cm之间，株高中等；处理九穗位最低，为88cm，比相邻对照矮25cm，处理六最高为166cm，比相邻对照高48cm；处理三、十、十一、十二苞叶长，苞叶短的有处理五、六、九，其他处理适中。

2.3 品种间穗部性状的差异

2.3.1 穗长、穗粗及秃尖度的差异

如表2所示，处理六穗长为24cm，处理十和十一穗长分别为19.5cm、20cm；最短的是处理一和处理七，均为15cm；除处理六和处理十一以外，其他均在15cm以上，差异不显著；除处理一外，其他品种均有不同程度秃尖，处理11秃尖最长，为4.5cm。

2.3.2 穗行数、行粒数和百粒重

各处理穗行数在14-18行，其中处理1、6、10、11均为14行，处理3、8、9均为18行，行粒数处理6最多，为51粒，处理一最少，为27粒；各处理百粒重在31g-40g之间，处理三最重，为40g，处理六最轻为31g，单穗粒重处理六最高，为206g。

3 品种间抗病性和抗倒伏性差异

各参试品种大小斑病较轻，最重病级1级，其中处理七，小斑病病株最多60株，处理九纹枯病较重，发病率为10%；倒伏情况：由于今年雨水较多，且伴有短时大风，处理八倒折50%。除处理二、处理四、处理六外，其余品种均有不同程度的倒伏或倒折现象。

4 品种间产量分析

如表3所示，参试品种亩产水平超过600kg的有9个处理，处理一702.4kg/亩、处理三675.9kg/亩、处理五693.6kg/亩、处理七617.2/亩、处理八770.6kg/亩、处理九694.6kg/亩、处理十、十一、十二分别为652.1 kg/亩、737.9 kg/亩、609.7 kg/亩；除处理二以外，其他均比对照增产175.3kg、148.8kg、53kg、153.8kg、56.2 kg、77.4 kg、230.8kg、91.4kg、48.9kg、134.7kg、6.5kg。

5 小结

5.1 从抗逆性来看，各参试品种大小斑病较轻，处理九纹枯病较重；处理八倒折50%。除处理二、处理四、处理六外，其余品种均有不同程度的倒伏或倒折现象。

5.2 从产量性状来看，除处理二以外，其他均比对照增产，其中处理八为最高。

5.3 从各品种间抗逆性、适应性、丰产性等最终分析结果表明，处理一、处理三、处理九、处理十、处理十一丰产性、抗逆性、抗病性较好，推荐报审；处理二、四、七、十二产量、抗性一般不推荐报审，处理五穗位较高，抗性一般，不推荐报审。处理六穗位高，苞叶短，产量抗性一般，不推荐报审，处理八，产量高、抗病性好，但不抗倒伏，建议继续试验。