肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的有效性和安全性评价
2017-03-20曹慧
曹 慧
(苏州中西医结合医院肾内科,江苏 苏州 215101)
慢性肾功能衰竭的病情较为严重,具有一定的特殊性,经过临床诊断确诊后,需要对其进行针对性的治疗[1],从而达到较佳的效果。本文研究针对慢性肾功能衰竭患者采用肾康注射液治疗,以期能够达到较佳的效果,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2015年1月~2017年5月收治的慢性肾功能衰竭患者55例,通过随机颜色球抽取的方法将其分为两组。
纳入标准:①经过临床诊断确诊为慢性肾功能衰竭疾病;②对于本次研究药物无过敏史;
排除标准:①沟通障碍;②临床资料不全;
对照组男17例,女10例;年龄29~72最,平均(45.54±0.64)岁;观察组男18例,女10例,年龄30~74岁,平均(44.05±0.44)岁。
两组资料对比,差异有统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组:基础药物治疗:根据患者具体情况进行降血压,纠正贫血,酸中毒,补钙等治疗;
观察组:肾康注射液治疗:将80 mL肾康注射液与250 mL葡萄糖溶液进行混合,对患者实施静脉注射治疗,每天一次;两组均治疗14天。
1.3 观察指标
观察两组治疗效果(显效:表示患者浮肿、乏力等临床症状消失;有效:表示患者浮肿、乏力等临床症状逐渐消失;无效:表示患者浮肿、乏力等临床症状与治疗前相同)、临床指标情况(尿素氮、血清肌酐、尿蛋白定量)、不良反应发生情况(恶心、呕吐)。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行分析,以P>0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 治疗效果、不良反应发生情况
观察组显效例数有20例,有效例数有5例,无效例数有3例,治疗总有效率为89.29%(25/28);不良反应发生例数有2例,主要包括恶心(1例)、呕吐(1例);
对照组显效例数有10例,有效例数有5例,无效例数有12例,治疗总有效率为55.56%(15/27);不良反应发生例数有9例,主要包括恶心(4例)、呕吐(5例);两组数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 临床指标情况
观察组尿素氮为(13.54±4.58)mmol/L,与对照组无差异,血清肌酐为(356.87±50.54)mmol/L、尿蛋白定量为(1.68±0.74)g/24 h,数据与对照组结果差异性较大,差异有统计学意义(P<0.05)见表1。
表1 两组临床指标情况(±s)
表1 两组临床指标情况(±s)
注:与对照组比较,*P<0.05
组别 尿素氮(mmol/L) 血清肌酐(mmol/L) 尿蛋白定量(g/24 h)观察组(n=28) 13.54±4.58 356.87±50.54* 1.68±0.74*对照组(n=27) 13.30±4.75 311.54±50.20 1.22±0.62
3 讨 论
慢性肾功能衰竭的发病原因较多,常见的有慢性肾炎,高血压,糖尿病等[2],严重影响患者身心健康,因此,需要选择合适方法进行治疗,从而达到稳定患者病情的目的。
肾康注射液的主要成分为大黄,红花,丹参,黄芪,其中,大黄能够起到一定的促进排泄的作用,还能够有效阻止蛋白质的合成情况[3],红花能够有效预防血栓的形成,丹参可以避免出现高度凝结的现象,从而在一定的程度上抑制纤维细胞的形成,黄芪有健脾补气,利尿消肿的功效,能够增强人体免疫功能。资料也曾表示[4],肾康注射液能够减轻血液自由基对肾小球的损害性,从而进一步促进肾功能的恢复,另外,还可以降低患者血压的情况,提高患者自身的机体免疫能力。
从本文研究中可以看出,观察组显效例数有20例、血清肌酐为(356.87±50.54)mmol/L、尿蛋白定量为(1.68±0.74)g/24 h、不良反应发生情况有2例,数据优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。数据表示,针对慢性肾功能衰竭患者行肾康注射液治疗,效果显著,可有效改善患者临床症状。
综上,针对慢性肾功能衰竭患者采用肾康注射液治疗,效果显著,可推广。
[1]吴金土.前列地尔联合肾康注射液治疗老年人慢性肾衰竭的临床疗效分析[J].中华老年医学杂志,2013,32(12):1303-1304.
[2]兰海霞,王国团,张卫东,等.肾康注射液联合前列地尔治疗慢性肾衰竭有效性和安全性的系统评价[J].中国医药,2017,12(8):1208-1212.
[3]石丽丽,王夏莲.肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾衰竭的效果分析[J].中国中医急症,2016,25(6):1215-1216.
[4]秦 燕.肾康注射液联合阿魏酸钠治疗老年慢性肾衰竭氮质血症期的疗效观察[J].中国医药,2013,8(1):78-79.