双重否定结构“不+助动词+不”的语义分析

高敏

摘要：“不+助动词+不”是现代汉语中一类突出的双重否定结构。譬如，“不得不”，“不能不”，等类似结构。就真实意义而言，汉语双重否定结构与肯定结构表义相同。本文着重从“不得不”，及“不能不”两类具体的双重否定结构的语义对比分析出发，进一步探讨双重否定结构的语义确定性。

关键词：双重否定；不+助动词+不；不得不；不能不；语义

“不得不”与“不能不”，均为现代汉语中由助动词与否定词“不”的叠用而组成的常用双重否定结构，由于其意义和用法较为相近，，在使用过程中两者容易混淆。据此，我们先来了解进入“不+助动词+不”结构的“得”和“能”的意义。

助动词“得”在现代汉语中有两个读音，分别是“dé”和“děi”。究其意义，“得（děi）”在现代汉语中意为“必须”“必然”，而在双重否定结构“不得不”中采用“得（dé）”这一读音。本文综合《辞源》《辞海》《现代汉语词典》等词典释义，“得（dé）”的义项有二：

①表示“可能性”。例如：

（1）那件事情他办得成吗？

（2）后天她来得了吗？

②表示“允许、许可”。例如：

（3）我已经几天没得休息了。

（4）闲杂人员不得进入！

（5）这可使不得！

助动词“能”在现代汉语中也有不同义项。根据词典释义，为与“得”的义项对比，本文把“能”分为以下三个义项：

①表示“有能力、条件和用途”，可用“能够”代替。例如：

（6）他现在能说话了。

（7）这支笔能作画吗？

②表示“可能性”，可用“可能”代替。例如：

（8）不交往，怎能看出人心？

③表示“允许、许可”，可用“可以、允许”代替。如：

（9）不能在公共场所大声喧哗！

（10）怎能不赡养父母？

“得”与“能”均能表示“可能性”和“允许、许可”因此，当进入“不X不”格式时，双重否定结构“不得不”“不能不”成为近义结构。但是，在现代汉语中，“能”多独立使用，“得”很少独立使用，两者在用法上存在不少差别。从例句中可以看出，“得”既可以处于动词前也可以处于动词后，“能”只能在动词前；“得”只能处于否定词后，“能”既可以在否定词前面也可以在其后面。故上述例句中虽然有意义对应之处，但两者却未必能够互换。

上述分析表明，“得”和“能”表示“可能性”和“允许、许可”是其共同的语义基础，也是进入“不X不”格式的语义基础；但两者在具体意义及用法上存在差异。我们按照前面分析“得”“能”的共同语义基础来一一检验“不得不”和“不能不”的含义。

第一，表示“可能性”的“能”进入双重否定结构，相当于“不可能不、必定”。例如：

（11）夫妻相处了十几年，[不能不]对彼此没有了解吧？（不得不×）

（12）这样一大家子要养，生活就[不能不]越来越困难。（不得不×）

对于这种或然性的猜测只有“不能不”可以表示，而“不得不”则不可以。这里多为测度问句，或表示推测的陈述句。

第二，表示“客观条件、道理的允许”的“得”和“能”进入双重否定结构，相当于“只好、不可能不”。例如：

（13）要理清楚这些事，就[不得不]说到一个人。（不能不√）

（14）将军既已吩咐，士兵[不得不]从。（不能不√）

（15）这两种米平常是没有人买的，只是既是米店，[不能不]备。（不得不√）

第三，表示“个人意志允许”的“能”进入双重否定结构，相当于“必须”。

例如：

（16）这个事情你[不能不]在今天解决！（不得不×）

（17）他交代的事情你[不能不]办好！（不得不×）

这个意义也只有“不能不”可以表示，“不得不”不可以。此处多为表示命令的祈使句。

第四，表示“道义上允许”的“能”进入双重否定结构，相当于“应该”。例如：

（18）子女[不能不]赡养老人。（不得不×）

不能不在例句（18）中强调的这种义务一般都是法律、道德上的义务。

此外，双重否定结构“不+助动词+不”并不纯粹地表示客观必然性，都有各自的情态意义。所谓情态，是说话人主观态度的表达，即说话人对句子命题和情景的观点和态度。这涉及到说话人对命题的知识和信仰、态度和观点、指令、承诺、愿望和评价等方面。现代汉语中词汇手段以及语法形式均可表示情态意义。由于汉语中语气词、助动词和语气副词都可以表示情态意义，在此我们不再对双重否定结构“不+助动词+不”的情态意义作讨论。

参考文献：

[1]张谊生著.现代汉语副词研究[M].学林出版社，2000.

[2]丁声树，等著.现代汉语语法讲话[M].商務印书馆，1961.