亚洲的世纪

马凯硕

西方世界可以从亚洲的崛起中获益。为了实现这一愿景，西方世界应当学会分享权力并调整心态

对于地球上70亿人类的未来，我们应该感到悲观还是乐观？不同地区的人对这个问题的回答各不相同。过去，西方国家更加乐观，而现在的情况截然相反，许多西方国家都持悲观态度，其他国家却空前乐观。

这是因为主导了全球学术讨论的西方学者们只看到了当前社会的“近忧”，忽略了世界长远的发展前景。在特朗普赢得美国选举之后，著名学者弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）在一篇文章中写道：“唐纳德·特朗普在选举中意外击败了希拉里·克林顿，不仅将成为美国政治的转折点，更将成为整个世界秩序的转折点。我们将踏入民粹民族主义的时代。”

但福山把西方的社会状况同整个世界的状况混为一谈。的确，民粹主义正在西方世界兴起，这也是特朗普能够当选美国总统的原因之一，英国也正是因此退欧成功（这可能也是勒庞能够获得法国总统竞选资格的原因）。而在人口更加稠密的亚洲、非洲，这些情况却并未出现。

更为重要的是，整个西方世界只拥有全球12%的人口。世界上绝大多数人（除了少数阿拉伯国家和朝鲜）的生活状况比过去任何时候都要好。以亚洲人口最多的中国、印度、印尼为例，三个国家共计拥有近30亿人口，他们的生活水平比以往的任何时候都高，并且在未来数十年中还会显著提升。

2010-2020年也许将是亚洲最好的十年。在亚洲，中产阶级的人数将从2010年的5亿增长到2020年的17.5亿。简而言之，在十年内，亚洲新增的中产阶级人数甚至可能达到西方世界总人数的1.5倍。

如果世界正在变得更好，为何西方人反而更加悲观呢？这是因为西方国家自以为他们在冷战中取得了胜利，因此忽略了与之同时发生的亚洲的“回归”。20世纪80年代，中国决定重新加入世界经济秩序；印度也在20世纪90年代重返世界经济舞台。毫无疑问，近30亿亚洲人口的参与，动摇了既有的世界经济秩序。然而西方社会却忽略了这个比冷战更大的挑战。

西方社会之所以忽略了这一切，是因为他们沉溺在“西方常胜”的思想中无法自拔。西方社会对全世界实行干涉主义的战略，然而这一战略本身却有缺陷。事实也证明，许多干涉行为的后果是灾难性的。麦克尔·曼德鲍姆（Michael Mandelbaum）指出：“克林頓政府的所作所为并不鼓舞人心。这一政府曾承诺维持索马里区域的秩序稳定，曾试图在海地终结无政府状态并建立民主秩序，还曾以维持国家统一的名义轰炸波斯尼亚，结果该地区却仍旧四分五裂。”

“9·11事件”让情况变得更加糟糕。袭击发生后，小布什及他的新保守主义幕僚们发动了阿富汗和伊拉克战争。十年之后，逃往欧洲的难民中，有三分之二来自伊拉克、阿富汗和叙利亚。

但真正的灾难性后果并不止如此。西方的战略家们被“9·11事件”分散了精力，没有意识到2001年发生的最重要的事件其实并不是“9·11事件”，而是中国加入了世界贸易组织。鉴于西方社会未能妥善处理其所面临的经济挑战，其发展战略也有一定缺陷，特朗普赢得竞选、英国退出欧盟也就是情理之中、合乎逻辑的结果了。

如今，西方社会所面临的本质问题相当简单。西方的实力及影响力会逐步衰退吗？西方社会还有希望吗？西方世界能从世界各国的复苏中获益吗？答案相当简单：西方世界可以从各国的崛起中获益。

为了实现这一愿景，西方世界应当学会分享权力，而非一味追求对世界的控制权。亚洲人也可以掌管国际货币基金组织和世界银行。同样重要的是，西方领导人和权威人士需要调整心态，必须抛弃对其他国家居高临下的傲慢态度。中国、印度、东盟等日渐兴起的亚洲经济体应当受到更多尊重。

（作者为新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长）