软科学与现代发展理念

贾康

虽

然在一般定义上，软科学的解释是“自然科学、社会科学的交叉”，而在现实生活中大家讨论的软科学，更多地侧重于人文和管理。自然科学可以归结为一种硬科学，如物理、化学、机械制造等理工科的很多的內容，可以体现出更多“硬”的特征。而所谓“软”，就要有模糊地带，有弹性，有更加复杂灵动的人文内容，而且这种交叉特征既具有自然科学的内容，又有社会科学的内容，还要更多地打通人文与管理领域。这应该是一种注重引出方案和对策方面研究成果的科学。

如果从交叉、对策这两方面来看，可以再引申出软科学的第三个带有理论色彩的特征，即软科学显然带有供给管理的特征，它要提供有效的规划、方案、对策的供给。一个国家要有软实力，战略谋划、解决方案的支撑能力和软科学密切相关。从上面这三个基本点再往下说，现实生活中要特别注意，在中国新的历史起点上大踏步地跟上时代，软科学研究就是要在问题导向之下，满足解决一些重大现实问题的需求。

国家最高决策层在党的十八大之后逐步清晰化的大政方针是做软科学研究绝对不能忽视的基本背景。十八届三中全会做出了顶层规划性质的全面改革部署，四中全会又把以经济改革为重点的全面改革推进到了司法改革、行政架构改革阶段。全面依法治国，则是打通政治、经济、社会领域的系统工程。五中全会在三中、四中全会这些大政方针清晰化之后，又系统化地提出了把创新发展作为第一动力，进而引出了协调发展、绿色发展、开放发展，最后落到人民群众对美好生活的向往即共享发展上。五中全会的贡献是对其做出了条理化的表述。

关于供给侧改革的认识，应对接“中国特色社会主义政治经济学”学理的支撑。这一基础理论要植根于我国现实的发展土壤之中，要首先能够立足于国情，面对问题，做出建设性的软科学方案、思路和对策。但一定不能脱离整个人类社会发展的总体文明进程。一定要吸收人类文明的积极成果，同时又保持自己鲜明的个性。

从包容性发展这样一种前沿理念出发，在基础理论的学理方面可以作一些分析。世界金融危机发生之后，人们就认定要对经济学和相关理论认识的主流成果做深刻的反思，要注意到过去经济学主流学术成果的不对称性，即偏重于需求侧而忽视了供给侧。现在供给侧结构性改革实际上也对接着这样一些相关概念的。所谓经济生活和社会生活是因人而存在的，而人的需求必须得到满足。需求在经济生活、社会生活中的动力体系里是原生动力。人存在就一定有需求，比如最基本的需求是生存条件，还有发展的需求，享受的需求，要得到社会尊重，要精神充实，自己的内心要和谐。而作为原生动力的生存需求得到的响应机制是什么？首先就是供给侧通过一定的生产经营活动提供产品和服务，才能满足需求。供给侧对需求侧的响应机制是划分人类社会经济发展、社会发展不同阶段和不同时代最关键的因素。有了原生动力以后，对后面的动力体系一定要从需求侧到供给侧全面把握。