学校无需禁止学生带零花钱

日前，广东珠海金湾某小学因禁止学生带零食、玩具、零花钱到学校而引发热议。家长和老师有的支持，有的反对，甚至有人质疑已接到的短信通知中有关“不定期检查孩子书包”等做法涉嫌侵犯学生隐私。（2016年11月22日 《南方都市报》）

【点评】学校培养学生节俭意识的初衷是好的，但也不必禁止学生带零花钱。学校一方面可以建议家长不要给孩子太多零花钱，另一方面可加强教育引导，用正确的方式培养学生的节俭意识。此外，学校不经学生及其监护人同意，私自检查学生书包的做法涉嫌侵犯学生的隐私权，实不可取。

家长的错不该让教师负责

近日，四川省绵阳市安州区实验幼儿园某老师给一名不到3岁的孩子喂药时，错把喂药剂量3.5毫升当成35毫升，导致孩子药物中毒。记者经过调查发现，真实情况系孩子家长在登记用药剂量时，误将3.5毫升写成了35毫升。当记者给家长看了登记表后，一直认为是老师喂错药的父母表示，确实是自己写错了。但家长同时认为，老师没有向家长复核是缺乏责任心。（2016年11月18日 《成都商报》）

【点评】当事教师并非专业医务人员，无法准确判断3.5毫升与35毫升的差别，现实中也存在服用这两种剂量药品的情况，也难怪該教师没有复核，所以不应指责该教师没有责任心，更不能让其为此事负责。此事提醒幼儿园应加强制度建设，完善园方与家长的对接、复核、反馈等制度，做到防患于未然。

让孩子带追踪器上学值得商榷

孩子刚上小学一年级，很多家长放心不下：孩子在学校怎样啊？放学会不会跟着同学提前出校门呢？出校门后走失了怎么办？近日，记者遇到了一个过分焦虑的父亲，他给孩子身上装了3个“追踪器”，孩子的情况24小时尽收眼底。这名家长的做法引发较大争议。（2016年11月8日 《武汉晚报》）

【点评】家长担心孩子安全的心情可以理解，但是否有必要随时进行跟踪监控值得商榷。在放学或放假期间，孩子独自外出时让其带上“追踪器”或许可行，但孩子正常上学期间，不建议家长时刻进行跟踪监控。这样做，一来不利于建立和谐的家校关系，二来对孩子的成长不利，三来也影响家长的工作和生活。建议家长们该放手时就放手。