特朗普外交政策软化？

“特朗普的外交政策迅速失去锋芒”，这是《纽约时报》2月11日发表的一篇文章的标题。让他们发出如此感慨的，是唐纳德·特朗普在那一周里开始收敛那些“疯狂举动”的表现。

2月10日，这位美国新任总统与中国国家主席习近平做了其就职以来的首次通话，并表示将忠于“一个中国”的承诺。上任之初，特朗普曾威胁要撕毁奥巴马与伊朗达成的核协议，但同样在2月10日，欧盟外交政策最高负责人费代丽卡·莫盖里尼说，美国政府官员已向她表达了继续全面执行伊朗核问题协议的意向。

而在2月11日，朝鲜宣布成功发射一枚导弹后，特朗普也没有做出任何他常见的气急败坏的回应，只是和出访美国的日本首相安倍晋三一起举行一了个短暂的新闻发布会。并在安倍做完“朝鲜必须遵守联合国安理会相关决议”的发言后表示美国百分百支持日本。

麻烦开始找上他。2月14日，他亲自挑选的美国国家安全顾问迈克尔·弗林因与克林姆林宫的一通电话被指通敌而提交了辞呈。

就任总统满一个月后，特朗普变了吗？还不能急着下定论。

特朗普依然在酝酿移民禁令。2月12日，美國白宫首席顾问史蒂芬·米勒说，在上周法院裁决令特朗普的“禁穆令”移民政策受挫后，白宫正在评估如何推进该项政策的数个选项，包括颁布一项新的行政命令，以及继续向法律挑战。

特朗普也依然打算在墨西哥边境建墙。即使美国国土安全部的内部报告说，建造美国-墨西哥边境隔离墙耗时将超过3年，花费可能高达216亿美元，他也并未打消这个念头，还在Twitter上表示：“只要我介入，成本会大大降低。”

特朗普最大的变化其实在于手段而非目的。这很像精明的商人所为。