“广场舞冲突”原因的探讨分析

□赵鑫（贵州理工学院体育部贵州贵阳550001）

“广场舞冲突”原因的探讨分析

□赵鑫（贵州理工学院体育部贵州贵阳550001）

在全民健身的热潮下，人们体育参与的积极性广泛提高，在这一背景下，广场舞以其简便易行的特点迅速成为广大中老年人的新宠，然而广场舞的流行也带来了一系列的社会问题，噪音扰民，场地争夺等都将广场舞推到了舆论的顶尖，而“广场舞大妈”也成为了人们口诛笔伐的对象。本文将从广场舞兴起的原因着手，探究大妈热衷广场舞的深层原因，找出广场舞冲突的根源，从而提出相应的解决办法。

广场舞噪音扰民中老年人

1、前言

随着社会经济的快速发展，人民生活水平的显著提高和闲暇时间的增多，人们在注重物质生活的同时开始关注精神生活。同时，随着《全民健身计划纲要》的提出，人民群众的体育参与意识与积极性广泛提高，一些群众自发组织的体育活动悄然兴起，其中，广场舞成为了中老年人最喜爱的户外健身活动之一。但是，在广场舞蓬勃发展的同时也带来了许多的社会问题，出现了很多因广场舞而产生的纠纷事件，北京市昌平区的朝天鸣枪，释放藏獒事件；武汉市汉口区的粪袭跳舞者事件以及温州的高音炮还击事件都是很典型的案例。一时间，广场舞扰民成为我国社会关注的热点，而广场舞大妈也被推向了舆论的风口浪尖，成为人们口诛笔伐的对象。在笔者看来，对于广场舞扰民所激发的社会问题，并不能只是简单的治理和管理，对于广场舞大妈也不能只是一味的批判。我们应该从实际出发，综合分析广场舞兴起的原因，中老年人参加广场舞的动机以及广场舞开展所面临的现实问题，从而找出矛盾的根源，为广场舞事件的解决提供有效的参考。

2、广场舞兴起的原因

2.1、人口老龄化和“失独”、“空巢”现象

我国自1999年进入老龄化社会以来，正处于快速老龄化的阶段，是目前世界上老龄人口最多的国家。有关调查显示“在快速老龄化的阶段，中国将平均每年新增596万老年人口，年均增长速度达到3.28%，到2020年，老年人口将达到2.48亿，老龄化水平将达到17.17%，其中，80岁及以上老年人口将达到3067万人，占老年人口的12.37%。”社会经济的快速发展和社会保障制度的完善使中老年人的物质生活的到了保障，然而物质生活的富足却不能弥补老年人精神上的孤独与空虚。此外，由于各种原因我国的失独家庭越来越多，这也就意味着当前有数百万的老人正在经历着比孤独，空虚更为可怕更为恐惧的丧子（女）之痛。虽然我国法律明确规定家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视，冷落老年人，然而大多数的子女都因忙于生计而无暇顾及老人的精神需求与心理健康，很多的“空巢”老人由于得不到子女的关心而选择自杀，据媒体报道，每年春节期间，有多位老人在子女假期结束后患上了“分离综合症”而选择跳楼轻生。人口老龄化和“空巢”、“失独”现象越来越严重，老人无法从子女和社会那的到相应的慰藉。集体广场舞的出现正好弥补了这一空缺，满足了中老年人的心理需求。

参加广场舞健身的人群主要是女性，以中老年人为主，地点多在居住的小区附近的公园或广场，锻炼的时间段主要集中在傍晚或晚上，广场舞健身群体中，孤独的中老人无疑占据了很大一部分。体育活动可以愉悦身心，释放压力，使人体产生快乐因子，在这种数十人的集体活动中，人们随着节奏鲜明的音乐起舞，在跳舞过程中可以互相交流，孤独的个体在集体活动中找到归属感。

2.2、广场舞的项目特点更能满足中老年人追求身心健康的需求

近年来，随着社会经济的快速发展，人民物质生活水平的不断提高以及医疗卫生保障制度的完善，人均寿命也明显的增加。追求健康，延年益寿是人们永恒追求的目标，在全民健身的大环境下，中老年人越来越关注自身的健康问题，越来越多的人选择参与到健身的队伍中去，期望通过体育活动来强身健体，延年益寿，丰富自己的老年生活。《全民健身计划(2011-2015年)》中，列举的我国全民健身的活动主要包括：田径、游泳、乒乓球、羽毛球、足球、篮球、排球、网球等竞技性强、普及面广的体育运动项目，以及健身操(舞)、传统武术、健身气功、太极拳(剑)、骑车、登山、跳绳、踢毽、门球等群众喜闻乐见、简便易行的健身活动。中老年人由于身体各方面机能开始下降，没有专业人员的指导以及场地的缺乏，所以只能选择运动强度不大，对场地，技术，装备等要求不高的项目。在全民健身活动中适合中老年人进行的便只有健身操（舞），健身气功等一些简便易行的项目。由于广场舞动作简单，容易上手，节奏鲜明，具有很强的健身性与娱乐性，同时对参与人数，活动时间，场地器材等没有限制，一个音响一片空地便能开展，既能够满足中老年人精神需求又符合中老年人的身心特点，所以成为了中老年人尤其是中老年女性健身的不二选择。

3、广场舞开展中所存在的问题

广场舞开展过程中存在的最根本最主要的问题就是噪声扰民。广场舞由于其自身的项目特点，必须搭配富有节奏感的音乐，动感的音乐便是广场舞的“魂”，另一方面，广场舞开展的地点多在小区附近的公园或者空地上进行，距离居民区比较近，而且活动开展时间基本在晚上七点到九点。高分贝长时间的音乐在一定程度上严重影响了附近居民的正常休息，一方面需要休息，一方面需要健身，双方各有所需，矛盾自然无法避免。当矛盾得不到合理的解决时，矛盾就演变为冲突，高空泼粪，高音炮还击等事件都是便由此演变而来。

广场舞所存在的第二个问题是争夺场地所引起的冲突。随着城镇化的发展，大量农村人口涌入城市，由于城市土地有限，在规划城市建设的时候居民房更为密集，小区里或者小区之间的空地绿化都比较少。健身人群众多而可供利用的场地却相对较少，需求与供给达不到相对平衡，自然就会出现因争夺场地而引起的冲突。在兰州市七里河区肉联厂惠苑小区门前的空地上，广场舞大妈因越过对方的“边界线”发生扭打并且调高各自的音响声音，引发严重后果。以上只是广场舞大妈之间的场地争夺，还有广场舞大妈与居民之间的场地争夺，比如说在泰州某小区，一些广场舞爱好者在车辆上贴纸条“锻炼重地，请勿停车”。

除了以上这些矛盾以外，还有很多其他的矛盾。比如说广场舞后满地的垃圾所造成的广场舞大妈与环卫工人的矛盾以及妻子沉迷于跳广场舞被丈夫打死事件这种家庭内部矛盾等。

4、广场舞矛盾冲突的根源

无论是广场舞过程中的噪音扰民问题，场地争夺问题还是大妈与环卫工人之间的矛盾等，归根结底都是以下几个方面造成的。

第一，公共体育设施不齐全。根据2013年，第六次全国体育场地普查数据公布，全国共有体育场地169.46万个，用地面积39.82亿m2，建筑面积2.59亿m2，场地面积19.92亿m2。按照2013年末全国大陆总人口13.61亿人计算，平均每万人拥有体育场地12.45个，人均体育场地面积1.46m2。据国家体育总局2013年《20-69岁人群体育健身活动和体质状况抽测工作调查结果》显示：“群众参加体育健身的人数明显增加，经常参加体育健身的人数呈增长趋势，群众体育健身活动的参与度提高。参加体育运动的人群比例，从1996年34.34%上升到2001年35.0%、2007年41.5%，2013年达到49.2%，而经常参加体育活动的人群比例从1996年的15.5%，逐渐上升至2001年的18.3%、2007年的28.2%，至2013年达到32.7%。”从这一数据可以看出我国的体育场地现状是无法满足广大健身群众的需求。当公共体育设施无法满足广场舞大妈健身需求时，热爱广场舞的居民便会侵占“公共”场地设施来开展广场舞，满足自己的健身欲望。

第二，居民文明健身的意识薄弱。全民健身一开始致力于提高居民体育参与的积极性，后来又倡导居民科学健身，但是对于文明健身的宣传引导却比较欠缺。居民在健身过程中缺乏正确的体育价值观的引导，太过“利己化”而忽视了文明健身，对他人造成困扰。

第三，政府部门缺乏有效的管理与引导。管理部门对于广场舞扰民问题,多采取拖、推、等方式,没有正面回应,被干扰的居民向有关部门报告的问题得不到解决,导致居民不再信任政府部门,便自行采用不正当的手段去解决问题,结果矛盾激化。另一方面就是相应的法律法规不健全。我国素来有“法不责众”意识，对于这种集体性性为所造成的侵占公共设施，影响他人的正常生活等问题没有明确的处理办法，导致执法部门无法可依，在一定程度上也助涨了健身者自认为的“合理”气焰。

5、解决广场舞冲突的建议

（1）完善公共体育设施。国家在推进全民健身的过程中应加强体育场馆及相应体育设施的建设，为全民健身提供保障。另一方面，在加强体育场馆建设的同时也可以充分利用现有的体育资源，例如小区周边学校的体育资源；

（2）加强对文明健身的宣传与引导。有关部门可以借助大众传播媒介加强对居民文明健身的教育，帮助中老年人树立正确的体育价值观，同时可以加强公共意识教育，促进居民间的相互沟通与理解，形成文明和谐的健身氛围；

（3）构建有效的沟通管理机制。对广场舞开展的时间（最早开始时间以及最晚结束时间），地点，音量以及规模都进行严格的控制，充分利用社区居委会，对广场舞团队实行一定的奖惩措施，对于严重扰乱社会治安的应按照我国相关法律规定进行处罚；

（4）重视中老年人的健身需求，关心他们的心理健康。广场舞的受众群体大多为中老年人，他们中大多为孤独的“空巢”老人，缺乏子女与社会的关爱。健身活动对他们而言是情感交流的主要方式，是获得满足感与幸福感的重要途径。所以应开展形式多样内容丰富的健身活动来满足他们的健身需求。社区也可以多开展一些关爱老人关爱健康等活动。

6、结语

随着广场舞冲突事件的增多，广场舞已从一个自发健身扰民的普遍问题上升为广泛关注的社会问题。而社会舆论几乎是一边倒的对广场舞大妈进行口诛笔伐。可以预见，“广场舞事件”的对峙双方没有赢家，而在媒体的渲染中，“就有了各种新闻性十足的战斗，这些战斗，最终伤及的，是社会良俗和秩序，并传递出一种不善的气息。”对于“广场舞大妈”，并不能一味的批判讨伐，问题的长久解决也并非是简单的提供场地或者是加强管理等措施所能实现的。广场舞冲突最深层次的原因是人口老龄化和“空巢”老人“失独”老人的增多，中老年人精神层面的孤独与空虚问题得不到解决。所以说，在解决健身场地不足，缺乏有效管理等外部因素的同时，我们更应该关注中老年人的心理健康，关注他们的精神需求。

[1]侯胜川,宋梁广场舞所折射出的社会问题探析[J].南京体育学院学报,2015(2)．

[2]徐全汛.广场舞冲突分析与解决路径[J].体育世界,2016(12).

[3]穆森.第六次全国体育场地普查数据发布,体育总局网站,中央政府门户网站[EB/OL]www.gov.cn,2014-12-26/2016-3-16.

G812

：A

：1006-8902-(2017)-06-SY