会计准则变动对融资租赁业务影响研究

2017-03-07巩建信

环渤海经济瞭望 2017年9期

关键词：出租人承租人变动

◆巩建信

会计准则变动对融资租赁业务影响研究

◆巩建信

自我国加入WTO以来，我国的融资租赁行业就有了较为明显的变化。本文主要基于国际会计准则对我国会计准则影响的研究，探讨会计准则变动对融资租赁业务的影响，分析我国融资租赁在发展过程中的困难，并在国际化进程中找出相应的解决办法。

会计准则；融资租赁；影响；研究

众所周知，融资租赁业务最大的特点就是融资难、控制难、风险大。国际会计准则理事会《租赁（征求意见稿）》中提到了未来的融资租赁业务不单只有融资租赁和经营性租赁，随即我国的企业准则也跟着进行了修订。基于此，以下将重点对会计准则变动对融资租赁业务的影响进行分析和探讨。

一、变动分析-我国租赁会计准则的变动

（一）不同主体会计准则的变动

1.融资租赁业务：在进行交易前，站在当事人的角度下，如果标的物价格与实际金额有所不同，那么将把两者之间较小的那一个计入到业务入账金额。两者之间的差额则会计算到另外的金额费用中。

2.现金计算：在最低租赁所需花费现金计算中，将分为两种情况进行处理。①合同中有汇率规定：需要根据预兆规定的汇率直接换算成现金。②同中无汇率规定：应以当前阶段的金融机构所规定的利率作为参考进行现金的换算。

3.计提折旧：标的物需要是承租人已有的资产，并且承租人要使用旧的方法进行折旧。标的物的可使用年限就是折旧年限，一旦期满，承租人不再拥有租赁物的所有权。如若承租人采用的是融资租赁，那么将在使用年限中进行折旧。如果承租人采用的是经营性租赁，那么就取使用年限和租赁期的中孰短。

（二）售后租回交易变动。把一部分的业务归类为经营管理方面的收益，不同分类有不同解决方法。但这一变动现阶段在我国很难实行。一是因为租赁业务划分的难度非常大，并非一日之功；二是准则变动前和变动后的不统一。应当在准则变动前的租赁业务仍然依照旧合同的规定，而自准则实行之日起所签订的合同则应当按照准则进行处理。

二、影响分析-会计准则变动对融资租赁业务影响

（一）对“营改增”的影响

1.大幅增加租赁公司自身税负。首先是纳税人，租赁业务税收的当事人应该涉及到出租人、承租人和税务征管部门三方，缺一不可。如果只注重对出租人的征管，那么将会大大地增加租赁公司自身的税负。其次是税点，增值税比营业税的税点也高，并且租赁公司要承担所有的税点，承租人不用承担，纳税主体仍然是出租人。最后出租人要想把标的物出租给其他人，就必须要缴纳相应的税款，并且要取得增值税进项税的发票。这无疑给租赁公司增加了税负，即使有相应的优惠政策，仍然无法减轻租赁公司的税务负担。

2.无法兑现即征即退政策。“即征即退”是指对按税法规定缴纳的税款，税务机关把部分或者全部税款退还纳税人的一种税收优惠。其定义有两种理解：一、企业核算相应的纳税金额，应是（租金+其他金额）-实际资产-其余金额；二、所有的金额都是企业收到的资金。按照这样的理解，那么政府出台的“即征即退”政策对于企业来说并没有什么作用，形同虚设。所以即使出台了“即征即退”，却无法兑现。

3.重复征收售后回租业务增值税。在实际的核算中，在“所有的付款和额外的资金”这一项中没能及时的提供相应的票据，致使这一环节不能抵扣所产生的进项税。如此，企业就需要在售后回租过程中两次缴纳17%的增值税。这样重复征收售后回租业务增值税，会进一步加重企业的税务负担，还会严重影响到改革的实施。

（二）对“两租合一”的影响。“两租合一”实际上降低了资产风险，保障了出租方和承租方的利益，简化了租赁业务，相较于之前的会计准则交易信息会更全面、更清晰。“两租合一”改革之后，对于经营租赁有一定的影响，其优势不再。在租赁行业长久发展的企业也要做相应的调整。如果企业的流动资金不足，那么企业将会考虑减少租赁业务，或者选择直接购买货物，放弃继续租用。

（三）报表披露对融资租赁业务的影响。《租赁（征求意见稿）》还要求在相关的资产负债附表中把租金与其他的负债分开，使用权资产归属于不动产或工厂设备，且和公司固有资产分开。对利润表的制作也有要求，要把租赁的摊销和利息费与其他费用分开。报表中的租赁风险预警系统应包括财务指标和非财务指标。此次改动对于融资租赁业务有了更加严格、细致的要求，也能让企业的租赁风险预警控制更加完善，降低租赁的风险。