关于统战学学科体系建构的几点思考

周述杰

（湖南省社会主义学院，湖南 长沙 410001）

关于统战学学科体系建构的几点思考

周述杰

（湖南省社会主义学院，湖南 长沙 410001）

统战学学科体系是统战学学科建设的基础，它是由统战学的系列概念、范畴、术语按一定的逻辑关系联结而成的系统综合知识体系，这个知识体系既可以从总体上反映统战学的学科发展水平和理论成熟程度，也可以反映统战学作为科学的学科使命和研究重点。建构统战学学科体系要有自觉的学科意识，成熟的理论准备，深厚的实践基础，把握好基本原则、问题导向、经验提炼、话语权建构、科学方法等关键环节。

统战学；学科体系；建构；条件；关键环节

统战学学科体系建构既是十分重要的理论问题，又是极其重大的实践问题。统战学学科体系是统一战线这门学科系统化的知识体系，是统战学研究对象确定的一系列概念、范畴的逻辑体系，它既是统战学研究的具体内容，又是统战学真正成为科学的完备形态。统战学成为独立学科的合法性依据，最重要的就是统战学学科体系的建立和完善。推进统战学学科建设，关键是构建统战学学科体系。

一、统战学学科体系建构的必要性

（一）统战学学科体系建构是统一战线实践发展的客观需要

学科发展史一再表明，任何学科的产生和发展都是特定时代的产物，都与特定实践需要息息相关，统战学学科建设概莫能外。统一战线实践发展需要统战理论指导和推动，统一战线实践的不断创新又为统战学学科体系建设提供实践经验、奠定坚实基础。伟大的时代呼唤伟大的理论，不断创新的统战工作实践呼唤统战理论创新。“中国共产党领导的统一战线的发展历史，既是统战事业不断走向进步的辉煌历史，也是统战线理论不断充实、完善和创新的历史”[1]。统战理论不断创新需要系统化、学科化，只有推进统战学学科体系建构，才能为统战理论创新提供学理基础和学术精神，提供持续不断的思想养分和活力源泉，为新形势下的统战工作实践提供思想武装和行动指南。

（二）统战学学科体系建构是统战学学科发展的内在需要

学科体系建构是任何学科成为科学的基本依据，“哲学若没有体系，就不能成为科学”[2]。学科建设有其自身的成长规律，学科成长的一般规律是，学科建设伴随学科体系的建立和完善日益走向成熟。所以，任何学科要成为科学的前提条件是逐步建立起自己的学科体系。统一战线创新发展需要自己的学科，统战学要成为独立的专门学科，就需要有自己完备的学科体系。只有建构独特的学科体系才能适应统战学学科建设的内在需要，确定统战学的内在规定性，使统战学真正具备科学的特质，为统战学成为独立学科奠定合法性；才能为统战学学科发展找到科学性依据，推动统战学学科建设。

（三）统战学学科体系建构是统一战线人才培养的现实需要

科学研究和人才培养是学科建设的重要使命，培养统战人才是统一战线工作的重要内容。统战工作要创新发展，需要专门人才支撑，统战学要想成为一门学科，同样需要专门人才作为保障。新形势下的统战工作及其发展变化特点，对统战人才培养提出了新的要求，统一战线面临的严峻形势和复杂情况，使得统战人才的理论水平和业务素质的提高显得特别迫切和必要。只有加快建构统战学学科体系，才能为统一战线人才培养提供专业基础和理论支撑，实现理论保障和技术保障；才能使统战理论研究有高度、有深度，具有学术品质，从而够增强统战理论的说服力和感召力，促进统一战线人才培养。

二、统战学学科体系建构的基本条件

（一）自觉的学科意识

自觉的学科意识是统战学学科体系建构的观念指引和精神基础。任何学科体系的建构都必须以自觉的学科意识为先导，以自觉的学科意识指引学科体系建构。统战学学科意识是统战学学科持续发展的内在依据，也是统战学学科体系建设的精神动力。只有树立自觉的统战学学科意识，才能自觉确立统战学研究对象，主动揭示统战学研究的矛盾和规律，阐明统战学的基本概念和范畴，明确统战学的学科属性。随着统一战线实践发展和统战学学科建设的不断推进，统战学研究越来越引起社会各界关注，统战理论研究者越来越意识到统战学学科体系建构的必要性和重要性，自觉地投身到了统战学学科体系建设中来。但从统战学研究的现状看，统战学的学科体系建设严重滞后于实践需要，也严重滞后于统战学科建设，只有强化统战学学科意识，才能突破统战学学科体系建构瓶颈，破解统战学学科体系建设面临的矛盾和问题，实现统战学学科体系建构新的突破。我们每一位从事统战学研究的学者，都必须增强自觉的学科意识，强化学科理论探索，不断推进统战学学科体系的发展。

（二）成熟的理论准备

成熟的理论准备是统战学学科体系建构的重要前提和核心内容。任何学科体系建构都需要三个方面的理论准备，一是基本概念和范畴明确，二是规律阐释清楚，三是基础理论扎实全面。从提出统一战线是科学到统战学研究成为统一战线理论研究的热点和聚焦点，统战学研究硕果累累，逐步形成了自身独特的研究领域，提出了一系列关于统一战线的新思想、新观点、新论述，奠定了较为扎实的学科理论基础。统战学作为独立学科，首先有了自己的概念和范畴，团结和联合、一致性和多样性、原则性和灵活性、政策与策略等。其次是科学揭示了统一战线运动变化发展的一般规律和特殊规律，比如，坚持党的领导是统一战线的最根本原则，大团结大联系是统一战线的永恒主题，扩大共识是统一战线的本质，联谊交友是统一战线的重要方法，等等。再次是具有自身的基础理论和知识体系，比如，统一战线基础理论、多党合作理论、参政党建设理论、知识分子理论、非公有制经济理论、民族与宗教理论、港澳台统一战线理论等。这些都构成了统战学学科建设的重要内容，为统战学学体体系建构打下了坚实的基础。

（三）深厚的实践基础

深厚的实践基础是统战学理论体系建构的现实基础和基本保证。人类认识规律告诉我们，实践是认识的基础，对认识起决定作用。理论源于实践，只有从实践中提出的理论才有价值、才有旺盛的生命力。统一战线实践是统战学学科建设的客观基础，也是统战学学科体系建构的实践基础。统一战线是中国共产党领导中国革命、建设和改革开放现代化建设取得胜利的重要法宝，经过90多的实践探索和丰富发展，各个方面都创造了不少成功的经验。适时地、科学地对这些经验加以总结、提炼和概括，使之上升为理论，必将大大丰富和发展统战学的研究内容，为统战学学科体系建构奠定可靠的实践基础。同时，随着统战学研究实践的不断发展，统战学学科体系建构不仅有了活跃的学术氛围，而且有了必要的技术保障。特别是统战学研究专业刊物、专业论著及专业团体的出现，为推进统战学学科体系建构创造了重要现实条件。

三、统战学学科体系建构的关键环节

（一）建构的基本原则

统战学学科体系建构的原则，是统一战线工作原理引申出来的并在构建学科活动中所要遵循的规范，主要三条：第一，科学性原则。统战学学科体系的科学性就是指统战学正确揭示了统一战线内在的本质的必然的客观规律，是源自统战实践又经过统战实践检验的科学真理。这种科学性一方面来源于它的理论渊源即马克思主义统战思想，作为统战学学科体系建构的理论基础具有科学性。另一方面是它的知识体系包括概念、范畴，原理、方法，都是统一战线本质和规律的科学把握，都是科学真理。第二，实践性原则。统战学学科体系的形成和发展植根于统一战线工作实践活动的土壤，其建立与发展应突出统战工作和实践发展的客观需要。统战学的理论研究必须以指导并服务于统战工作的实践活动为根本原则，架构的学科体系也必须充分体现实践性、指导性和应用性。第三，完整性原则。一方面内容要完整，统战学学科体系建构应包含统战学的全部内容，即尽可能覆盖统一战线所涉及的各方面知识，统一战线及其相关的全部概念、范畴，统一战线的基本规律和基本经验，统一战线的政策和策略，统一战线的方法与手段，确保统战学学科体系的全面性和权威性。另一方面，体系本身的完整性，统战学的学科体系应是由基本概念、范畴和基本推理衍生出来的关于统一战线的基本判断、基本原理,是统战学本体论、主体论、方法论有机统一形成的结构严谨、逻辑严密、内聚性强的学科体系。

（二）问题导向

问题导向是统战学学科体系建构的根本导向。统一战线问题是社会发展和统战实践本身发展客观存在的产物，分析研究这些问题，是统战学适应社会时代发展的需要，解决这些问题，必然能够推动统战学学科体系的进步与成熟。坚持问题导向就是坚持马克思主义立场和观点，就是坚持统战学学科体系建构的科学方法。统战学学科体系建构时刻打着鲜明的问题烙印，它是一个不断提出问题、不断分析问题、不断解决问题的发展过程。坚持问题导向首先要强化问题意识，其本质就是人们对存在问题的能动性、探索性和前瞻性反应，是关于问题的自觉意识与积极的思维方式；要把发现问题、找准问题、分析问题、解决问题有机统一起来，发现问题是前提，找准问题是核心，分析问题是关键，解决问题是根本。

（三）经验提炼

统一战线丰富的实践经验是统战学学科体系建构的重要源泉。从统战学学科性质来看，统战学学科是实践性很强的应用学科，统战学学科体系建构属于应用性研究。它以具体的统一战线工作实践为研究对象，在统一战线工作实践中发现、分析研究问题，获得丰富的感性认识，形成理论思维，促进统战学学科体系向纵深发展。同时，新形势下的统一战线工作新情况、新问题层出不穷，实践创新突飞猛进，与之相适应，理论创新也在加速前进。统战实践丰富多彩，与之相适应的新概念、新提法、新观点、新论述层出不穷，特别需要对这些创新理论成果进行提炼、升华，从而促进统战理论与实践应用融为一体，为统战学学科体系建构提供理论支撑。而且，统战学学科体系只有建立在统一战线发展的历史及其成就基础上，通过系统总结和深刻反思，实现历史与现实会通，才能增强统战学学科体系历史感和穿透力。

（四）话语权建构

话语权问题是学科体系建构的重要问题，话语权建构是统战学学科体系建构的重要标志。提升统战学科建设话语权是统一战线话语权的重要组成部分，是应对西方政党制度话语霸权挑战的迫切需要，是彰显中国特色制度自信的生动体现，是提升统战学学术地位的必然要求。建构统战学话语权首先要运用习近平关于统一战线的新思想新观点新论述丰富统战学学科体系，使之成为统战学话语权的思想源泉、理论基础和行动指南。要深刻理解中国共产党领导统一战线的基本经验，明确多党合作制度的历史必然性和现实优越性，突出理论的自觉与彻底。统战学的理论自觉与彻底强调的是统战学学科体系的学理性，它反映的是学界对统一战线规律的认识和把握，学理性越强，越是接近事物的本质和规律，越接近真理，认识才越彻底。经典作家说过，“理论只要彻底，就能够说服人。所谓彻底，就是抓住事物的根本”[3]。建构统战学学科体系话语权其次要正确处理一致性与多样性、主导性与差异性的关系，把继承与发展统一起来，一方面强化主流思想意识形态，突出政治共识，巩固共同思想政治基础。另一方面，学习和借鉴一切优秀文化和先进文明，尊重差异，开放包容。再次，建构统战学学科体系话语权还要加强交流与传播。交流与传播是实现话语权的重要平台和载体，是扩大统战学学科体系社会影响、提升统战学学科体系学术地位的重要途径。

（五）科学方法论

科学方法论是学科体系建构的重要前提，也是学科体系走向成熟的基本标志。“任何一门科学的方法论，在影响该门学科发展的诸因素中都占有特殊的地位，方法论的水平和状况不仅是学科成熟性的标志，而且是学科发展的前提”[4]。科学发展史表明，任何一门学科的理论研究，只有应用科学的方法，才能真正揭示事物的内在规律，建立起科学体系。建构统战学学科体系，必须以科学的方法论为基础。确定学科的逻辑起点是构建统战学学科体系的关键，从抽象上升到具体是构建统战学学科体系的基本思路，逻辑分析、演绎推理等思维过程是构建统战学学科体系的主要手段。统战学学科体系建构的方法有两类，一类是传统的研究方法，比如阶级分析方法、辩证分析法、矛盾分析法等哲学方法，再比如一般科学研究方法，比较研究法、抽象法、综合归纳法、历史分析与逻辑分析等。另一类是现代研究方法，主要是运用交叉学科研究方法，通过运用系统论、控制论、信息论和运筹学等方法，拓展研究视野，创新研究方法，全方位揭示统战学学科体系的内在关联，为建构逻辑严密的统战学学科体系提供方法论基础。

[1]郭志云.新形势下的统一战线学学科建设[J].中央社会主义学院学报,2016,(3).

[2]黑格尔.小逻辑[M].北京:商务印书馆,1962:56.

[3]马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:9.

[4]弗·阿法纳西耶夫.怎样理解社会主义政治经济学的方法论[J].国外经济文献摘要,1983,(5).

（责任编辑：朱小宝）

D613

A

1009-2293（2017）01-0023-03

本文系湖南省社科基金重点项目《统战学学科体系和理论体系研究》（项目编号为13WTB06）的阶段性成果。

周述杰，湖南省社会主义学院副院长，教授，湖南省统战理论研究会副会长，中国统一战线理论研究会统一战线人物工作基地研究员。

【DOI】10.3969/j.issn.1009-2293.2017.01.006