PFNA治疗老年股骨转子间骨折68例临床疗效观察
2017-03-07邹俊涛秦再福
江 杉,邹俊涛,秦再福
(遵义市红花岗区人民医院骨科,贵州 遵义 563000)
PFNA治疗老年股骨转子间骨折68例临床疗效观察
江 杉,邹俊涛,秦再福
(遵义市红花岗区人民医院骨科,贵州 遵义 563000)
目的 观察临床应用防旋股骨近端髓内钉(PFNA)治疗老年股骨转子间骨折的效果。方法 选取2015年7月~2016年12月本院收治的老年股骨转子间骨折患者68例,均给予PFNA治疗,观察治疗效果。结果 术后,68例患者Harris评分优良共62例,优良率91.2%。手术时间(52.9±6.2)min;术中出血量(138.2±10.7)mL;术后骨折愈合时间(6.8±1.4)周;切口长度(5.2±1.2)cm;术后下地行走时间(5.9±1.2)d。术后,2例患者发生并发症,发生率2.9%。结论 老年股骨转子间骨折患者采用PFNA治疗时,可缩短手术时间,减少出血量,促使患者术后尽早痊愈,提高髋关节功能恢复效果,改善预后。
PFNA;老年股骨转子间骨折;DHS;疗效
股骨转子间骨折属于临床上常见的骨折类型,多发于老年人,与骨质疏松症、内分泌科疾病等关系密切。临床治疗老年股骨转子间骨折患者时,手术为主要治疗方式之一,目前,临床中可采用的手术类型比较多,每种手术类型的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、髋关节功能恢复情况等存在差异[1],因此,关于具体选择何种手术方式,学者并未形成统一的意见。本院在治疗老年股骨转子间骨折患者时,采用PFNA方法,治疗效果较为满意。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年7月~2016年12月本院收治的老年股骨转子间骨折患者68例,给予PFNA治疗,男37例,女31例;年龄55~78岁,平均(62.8±2.1)岁;Evans分型:Ⅰ型12例,Ⅱ型19例,Ⅲ型24例,Ⅳ型9例,Ⅴ型4例;受伤原因:车祸伤42例,摔伤26例;左侧骨折33例,右侧骨折35例。纳入及排除标准:(1)符合诊断标准,经CT、MRI等检查确诊;(2)年龄≥55岁;(3)非病理性或陈旧性骨折;(4)排除伴有手术禁忌症、需绝对卧床、手术耐受性差患者。
1.2 方法
术前30 min,预防性应用抗生素,防止术后感染;术中,麻醉方式选为腰硬联合麻醉。在此基础上,给予患者手术治疗。
PFNA组手术方法:患者于牵引手术床上平卧,手法复位固定,在C型臂X线机直视下,观察复位效果,确定满意后消毒、铺巾操作常规开展,实施闭合复位穿钉;若闭合复位无法进行,帮助患者改为侧卧位;切口位置选择为大转子尖端,长度约为5 cm,3.2 mm导针于大转子尖端插入,于侧位利用C型臂X线机照射,观察导针置入情况,如处于髓腔中央,且无弯曲情况,表明置入位置正确,空心钻钻孔后,将适当长度的PFNA主钉安装进去,避免扩髓的发生,放置螺纹导针时,在C型臂X线机知识下进行,以保证放置位置的准确性;在进刀片处,通过尖刀做一个小的切孔,套筒置入其中,肌肉钝性分离,接着在股骨近端皮质处利用电钻开孔,螺旋刀片经套筒插入,插入器按照顺时针方向旋转,实现加压,同时,锁定骨折断端;最后,远端锁定螺钉在远端瞄准器辅助下置入,主钉尾帽妥善放置后,切口逐层关闭,手术完成。
术后48 h,拔出血浆引流管;抗生素均常规使用,时间在24 h内;依据患者情况,尽早指导患者开展功能锻炼。
1.3 观察指标
术后,利用Harris评分评价患者的髋关节功能,≥90分判定为优,80~89分判定为良,70~79分判定为中,≤69分判定为差,统计优良率;记录患者的手术相关指标,包含手术时间、术中出血量、术后骨折愈合时间、切口长度、术后下地行走时间;观察患者术后并发症发生情况。
2 结 果
2.1 术后髋关节功能优良率
术后,68例患者中,Harris评分为优41例,占60.3%;良21例,占30.9%;中5例,占7.4%;差1例,占1.4%;优良共62例,优良率91.2%。
2.2 手术相关指标
经治疗后,68例患者手术时间41~65 min,平均(52.9±6.2)min;术中出血量115~168 mL,平均(138.2±10.7)mL;术后骨折愈合时间3~12周,平均(6.8±1.4)周;切口长度2~10 cm,平均(5.2±1.2)cm;术后下地行走时间3~9 d,平均(5.9±1.2)d。
2.3 术后并发症发生率
术后,68例患者中,2例患者发生并发症,发生率2.9%,其中,肺部感染1例,髋内翻1例,经对症治疗后均好转出院。
3 讨 论
老年人发生股骨转子间骨折后,身体健康及生活质量均会受到严重的影响。股骨转子间骨折主要的引发原因为低能量损伤,因老年患者年龄较大,多合并基础疾病,采取保守方法治疗时,患者需长时间的卧床,导致严重并发症的发生风险提升,如肺部感染、褥疮等,甚至对患者生命健康产生威胁,因而主张积极给予患者手术治疗,减少并发症,促使患者骨折良好愈合,提升其生活质量[2]。因此,患者骨折后不存在手术禁忌症时,手术应尽快开展,提升患者术后的恢复效果。手术治疗老年股骨转子间骨折患者时,如果内固定的选择不恰当,极易导致固定失败,造成髋关节畸形。以往,动力髋螺钉(DHS)为常用的手术固定方式,但由于老年患者多伴有骨质疏松,减退骨质量,降低股强度,导致内固定时的把持能力比较差,术后,固定松动、断裂等并发症的发生率较高,同时,因肱骨近端的解剖结构比较特殊,再加上生物力学的要求,内固定不仅要能抗内翻,而且可对近端骨折块旋转发挥抑制作用,而DHS并不能全部的满足这两方的要求,使其治疗效果并不理想。
近年来,临床中越来越多的采用PFNA治疗患者,此种术式治疗老年股骨转子间骨折患者时,属于髓内固定,具有坚强、稳定的生物力学,可使患者术后早期开展功能锻炼,减少术后并发症;同时,主钉为空心钉,设计时参照股骨近端解剖特点,更为适合使用,减小创伤,降低出血量,主钉具有6°偏角,从大转子顶部插入时操作比较便利,远端设置一个锁定孔,可以依据患者情况选择动态锁定或静态锁定;此外,在螺旋刀片作用下,骨质丢失情况可以减少,利于骨折愈合及早期功能锻炼的开展[3]。与DHS相比,PFNA的手术时间较短,可减少术中出血量,利于患者术后骨折良好的愈合[4]。本研究所有患者均采用PFNA治疗,术后,髋关节Harris评分优良率91.2,治疗效果较好。
但在应用PFNA治疗期间,还应注意以下几个方面的问题:(1)术前,对有刻度尺的X线片仔细阅读,对骨折分型、髓腔大小做出了解,以保证PFNA钉系统选择恰当;(2) 术前经牵引复位并在小转子处骨折端形成良好的"阳性"支撑(3)术中,应充分利用C形臂X线机的辅助作用,保证PFNA置入位置良好,尤其是实现一次性植入刀片成功,避免反复操作;(4)放置主钉时,向髓腔的推入尽量用手进行,暴力锤击应避免,若患者髓腔较细,暴力锤击也应尽量避免使用,避免股骨其他部位骨折的发生;(5)术中关键为放置螺旋刀片,正位X线片下,应在股骨颈中下1/3位置处植入刀片,避免从头部切出刀片,侧位片下,应在股骨颈中间植入刀片;(6)术者应熟练掌握手术操作技术,并科学的使用C形臂X线机,以使手术时间尽量缩短,降低手术创伤及麻醉的影响程度。
综上所述,老年股骨转子间骨折患者治疗时,应用PFNA方式治疗后,可缩短手术时间,减少术中出血量,提升术后骨折愈合速度,并促使患者尽早下地行走、开展功能锻炼,降低术后并发症发生率,提高患者的康复速度,最大限度的恢复髋关节功能,改善患者预后。
[1] 唐 弢,田 荣,周奉皋.PFNA治疗老年不稳定型股骨转子间骨折临床疗效观察[J].四川医学, 2013, 34(02):217-218.
[2] 李 栋,丁 彬,赵一贫.PFNA与LPFP治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效比较分析[J].浙江创伤外科,2014,11(05):764-765.
[3] 许晓琳.PFNA和DHS治疗老年股骨转子间骨折的疗效对比分析[J].中国继续医学教育,2014,16(04):15-16.
[4] 马祥海,史培芹,申文瑞,等.PFNA和人工股骨头置换治疗老年股骨转子间骨折的疗效比较[J].中国社区医师,2013,21(24):38-39.
本文编辑:王雨辰
R683.42
B
ISSN.2095-8242.2017.15.2805.02