山羊接种小反刍兽疫疫苗后不同检测试剂的检测效果田间试验
2017-03-06李芳苏益琼罗生覃周岚覃万
李芳++苏益琼++罗生++覃周岚++覃万福++吴双燕++余波++经孝红++施佳露++梁丽娟
摘要 为了切实掌握山羊小反刍兽疫疫苗免疫状况,评估免疫效果。通过用不同厂家的试剂盒来评估小反刍兽疫疫苗的大田效果,其中一种是由青岛立见诊断技术发展中心生产的小反刍兽疫阻断ELISA抗体检测抗体试剂盒,另一种为法国ID-VET生产的ID Screen?誖PPR Competition小反刍兽疫抗体检测试剂盒。结果表明,其检测结果一致,只是法国ID-VET生产的试剂盒检测的OD值较青岛立见的高0.07。说明国产试剂盒与进口试剂盒效果一致,但青岛立见的试剂盒经济实惠许多。
关键词 山羊;小反刍兽疫;疫苗;检测试剂;效果;田间试验
中图分类号 F858.27 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2017)01-0233-01
小反刍兽疫(Peste des Petits Ruminants,PPR)也称羊瘟,是由副粘病毒科麻疹病毒属的小反刍兽疫病毒(PPRV)引起的,以发热、口炎、腹泻、肺炎为特征的一种急性接触性传染病。山羊和绵羊易感,山羊发病率和死亡率均较高。该病是我国的一类动物疫病,OIE规定疫情必须上报[1]。2014年在我国大范围暴发,一直呈扩大趋势,成为了严重危害畜牧业生产安全的重大跨国动物疫病之一[2]。2014年我国农业部共发布小反刍兽疫疫情260起,涉及21个省份,给我国的养羊业造成了巨大损失[3]。2015年我国将其列为强制免疫病种,为了准确掌握山羊小反刍兽疫疫苗临床免疫状况和评估免疫效果,研究了小反刍兽疫疫苗不同剂量免疫接种山羊的田间试验,现将结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验材料
1.1.1 疫苗。试验所使用疫苗为政府采购,由新疆天康畜牧生物技术股份有限公司生产(批号:2015005-1,规格100头份/瓶;批号:2016020,规格50头份/瓶),冻干苗。试验用疫苗均取自广西鹿寨县疫苗储备库。
1.1.2 试验羊场。临床免疫试验羊场为鹿寨县中渡镇、平山镇、黄冕镇的8家羊场,中渡镇、平山镇的羊场位于山脚,天然防疫屏障良好,饲养的是本地山羊,方式为放养,黄冕镇的羊场为圈养;场主经验丰富,注重防疫,管理意识较强。
1.1.3 检测试剂。小反刍兽疫阻断ELISA抗体检测抗体试剂盒(批号:201513)由青岛立见诊断技术发展中心生产;小反刍兽疫抗体检测抗体试剂盒(ID Screen?誖PPR Competition,批号:923)由法国ID-VET生产。
1.2 试验方法
1.2.1 免疫试验。严格按照说明书操作,每只羊皮下注射疫苗1头份,免疫接种后对羊只进行临床观察。2015年采集注射批号为2015005-1的小反刍兽疫疫苗的羊场5个,免疫4周后每个场采集15份血样,分离血清,冷冻待检。2016年采集注射批号2016020的小反刍兽疫疫苗的羊场3个,免疫4周后每个场采集22份血样、分离血清,冷冻待检。
1.2.2 检测方法。阻断ELISA抗体检测抗体试剂盒,用青岛立见诊断技术发展中心生产的试剂盒检测血清中的PPRV抗体(阻断ELISA法,PB>50为阳性),严格按试剂盒的操作说明及判定标准进行;竞争酶联免疫吸附试验(GB/T 27982—2011)[4],用法国ID-VET生产的ID Screen?誖PPR Competition小反刍兽疫抗体检测试剂盒检测血清中的PPRV抗体(竞争ELISA法,S/N≤50%为阳性),严格按试剂盒的操作说明及判定标准进行。
2 结果与分析
临床应用安全性好,免疫后的羊只采食正常,精神状况良好,没有免疫反应死亡,生长发育正常。免疫4周后抗体检测结果见表1。
2015年随机抽取5个场,其中4个场的抗体转阳率都超过农业部规定的70%,而C场的抗体转阳率只有13.33%,可能是操作失误致使疫苗失效所致。2016年随机抽取3个场,其中2个场的抗体转阳率都超过农业部规定的70%,而F场的抗体转阳率为54.17%,原因是当年出生的小羊还未进行免疫。随机抽取的2016年的抗体转阳率比2015年高5.82个百分点,说明养殖户的防疫水平有了进一步的提升。
通过比较,试剂盒竞争ELISA法与阻断ELISA法的检测的结果一致,只是OD值相差0.070,基本可以忽略,另外,在操作方法上,阻断ELISA试剂盒比竞争ELISA试剂盒的洗涤次数多1次,时间较长,但从经济效益考虑,青岛立见生产的阻断ELISA试剂盒(平均约12元/份)比法国ID-VET生产的竞争ELISA试剂盒(平均约30元/份)经济实惠许多[5-6]。
3 结论
通过试验,所有免疫动物接种后没有出现明显的免疫副反应,说明该疫苗具有良好的免疫安全性,可以大规模使用。同时,试剂盒竞争ELISA法与阻断ELISA法的检测结果一致,仅OD值相差0.070,且阻断ELISA试剂盒比竞争ELISA试剂盒更经济实惠。
4 参考文献
[1] 薛青红,印春生,李 宁,等.小反刍兽疫活疫苗效力评[J].中国兽医学报,2011,31(9):1276-1278.
[2] 龙云凤,刘晓慧,周晓黎,等.小反刍兽疫流行病学及防控研究进展[J].动物医学进展,2012,33(5):94-98.
[3] 王昌建,林源,何世成,等.湖南省小反刍兽疫防控措施及评估[J].畜牧兽医科技信息,2015(7):19-20.
[4] 刁新育,杨林.基层动物疫病监测指导手册[M].北京:中国农业出版社,2013:75-76.
[5] 张东东,宁宜宝,刘灿,等.两种猪瘟病毒ELISA抗体检測试剂盒对疫苗免疫猪血清抗体检测的比较试验[J].中国兽医杂志,2016(7):28-29.
[6] 李娟,陈震,霍子威,等.残余牛血清白蛋白含量检测试剂盒抗干扰性研究[J].微生物学免疫学进展,2010(4):39-41.