中医疏肝法对胃炎的治疗价值与疗效评估

蒋建鹏

摘要：目的 探讨胃炎患者采取中医疏肝法的临床价值与疗效。方法 选择我院2014年1月～2016年5月接诊的胃炎患者80例进行研究，随机分为2组，每组40例，对照组以常规西医治疗，研究组则采取中医疏肝法治疗。对两组患者临床效果，以及治疗前后血浆黏度与血红蛋白进行观察记录，同时实施统计学分析。结果 研究组总有效率显著高于对照组（P<0.05）；两组患者治疗后血浆黏度与血红蛋白均有改善（P<0.05），但研究组改善更为明显（P<0.05）。结论 中医疏肝法治疗胃炎不仅疗效明显，而且可以更好地改善血浆监督与血红蛋白，值得借鉴。

关键词：胃炎；中医疏肝法；价值

国民生活水平不断提高，饮食逐渐丰富，但暴饮暴食也逐渐增多，加上工作、生活等压力增加，饮食不节也增多，导致胃部疾病发生率逐年上升，尤其是胃炎。胃炎属于消化内科比较常见的疾病，以消化吸收不稳定、身体机能下降等为主要表现，影响患者的生活、工作及学习[1]，需加强重视。中医对胃炎有自身的一套理论，认为病因主要是饮食无规律、长期劳累、情绪波动较大等所致。为了进一步探讨疏肝法对胃炎的临床价值及疗效，我院实施了研究，报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料 本次研究共计入选对象80例，全部为我院接诊的胃炎患者，纳入时间2014年1月～2016年5月。纳入研究对象临床资料完整，确诊符合胃炎诊断标准[2]，签署知情同意书，随机分为2组，每组40例。对照组男性22例、女性18例；年龄（33～67岁）（55.3±3.9）岁；病程（1～13年）（6.3±1.4）年。研究组男性21例、女性19例；年龄（31～68岁）（55.6±3.7）岁；病程（1～14年）（6.5±1.6）年。在前述一般资料上两组患者比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 对照组采取常规西医治疗，主要有去除致病因素，戒烟戒酒，促进胃肠动力、抑制胃酸及保护胃黏膜等药物治疗等。研究组则采取中医疏肝法治疗，药物组分包括郁金、柴胡、青皮、延胡索各10 g，厚朴、党参各15 g，砂仁、木香各g，甘草3 g，麦芽、谷芽各30 g。采取水煎煮温服，1剂/d，早晚2次服完。在用药期间，应避免生冷、油腻及刺激性食物，并养成良好生活习惯。两组患者均以连续治疗1个月为1疗程，1疗程后评价疗效。

1.3观察指标 观察记录两组患者临床效果，以及治疗前后血浆黏度与血红蛋白，并对比分析。

1.4疗效评价标准[3] 本研究疗效按照如下标准评价：治疗后患者的临床症状基本或完全消失，胃镜检查可见胃黏膜无病变为治愈；治疗后患者的临床症状明显改善，胃镜检查可见胃黏膜病变减小到25%以内为显效；治疗后患者的临床症状有所缓解，胃镜检查可见胃黏膜病变减小为25～55%为有效；治疗后未能达到前述标准为无效。总有效率=有效率+显效率+治愈率。

1.5统计学处理 将本次研究的相关数据录入EXCEL表格中，应用统计学软件SPSS18.0处理，计数资料用百分比（%）表示，予以χ2检验，而计量资料则用（x±s）表示，予以t检验，以P<0.05作为统计学有意义的标准。

2结果

2.1临床效果比较 研究组治疗后治愈18例、显效15例、有效5例、无效2例，总有效率为95.00%，对照组则依次为12例、14例、6例、8例，总有效率80.00%，研究组总有效率显著高于对照组（P<0.05）。

2.2治疗前后血浆黏度与血红蛋白比较 研究组治疗前血浆黏度为（2.44±0.34）mPa/s、血红蛋白为（96.04±7.43）g/L，治疗后分别为（1.76±0.05）mPa/s、（105.78±6.03）g/L，对照组治疗前依次为（2.39±0.45）mPa/s、（96.29±6.29）g/L，治疗后分别为（2.11±0.18）mPa/s、（99.59±8.20）g/L。经统计学分析，两组患者治疗后血浆黏度与血红蛋白均有改善（P<0.05），但研究组改善更为明显（P<0.05）。

3讨论

胃炎属于常见疾病，诱发原因包括心理与精神因素、饮食不节、工作或生活压力增加等。中医对胃炎也有多年研究，认为病因包括饮食无规律、体制降低、长期劳累、情绪波动过大等[4]。此外，中医理论指出，肝损坏会造成肝气肆意横行，进而影响胃部，造成胃部不良反应，诱发肝胃不和等。肝胃不和最为显著的表现便是饮食不消化、心里烦躁焦虑、腹部发胀等，而长期胃炎患者则因食物堆积胃部较久，对胃黏膜造成损伤，诱发胃酸等。若未能及时发现或不及时治疗，病情加重后可能进展为胃癌，影响患者生活，甚至威胁生命安全，需加强重视。根据中医肝胃息息相关的理论，我院将中医疏肝法应用在胃炎患者中，显示有不错效果。

本次研究针对接诊的80例胃炎患者进行研究，随机分为2组，对照组采取西医治疗，研究组采取中医疏肝法治疗，结果显示研究组总有效率明显高于对照组，且治疗后血浆黏度更低，而治疗后血红蛋白则更高，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。同类研究也有相似效果，黄家扬学者针对接诊的96例胃炎患者进行研究[5]，随机分为观察组与对照组，对照组以西医治疗，观察组以疏肝法处理，结果显示观察组总有效率95.8%，对照组为83.3%，观察组显著高于对照组（P<0.05）；治疗两组患者SAS与SDS评分均有明显下降（P<0.05），但研究组下降更为显著（P<0.05）。可见，疏肝法治疗胃炎不仅可提高疗效，改善血浆黏度与血红蛋白水平，还可缓解焦虑与抑郁等负面情绪。中医疏肝法所用药物较多，组方有着疏肝理气及解郁等效果，其中柴胡直接作用肝脏，及时改善血气不畅，结合厚朴、郁金及木香等中药，能达到解郁清心、疏肝理气、调和脾胃等效果，并更好地缓解患者的临床症状，减轻胃部疼痛，促进患者尽快恢复食欲，更好地减轻焦虑、抑郁等负面情绪，改善精神面貌，更好地配合治疗，改善预后[6]。此外，本次研究中中医疏肝法治疗并无任何1例不良反应发生，可见用药安全性极高。

综上所述，胃炎患者采取中疏肝法治疗不仅疗效明显，而且可更好地改善患者的血浆黏度，提高血红蛋白水平，有不错的临床价值，值得借鉴。

参考文献：

[1]岳淑梅.中医疏肝法对胃炎的治疗价值分析[J].临床医药文献电子杂志，2015，16（8）：1455-1455.

[2]黄志虎，徐海英.中医疏肝法在胃炎治疗中应用价值分析[J].中医临床研究，2015，11（6）：93-94.

[3]黄秒珊.中医疏肝法治疗胃炎临床效果评价及分析[J].大家健康（中旬版），2015（11）：35-36.

[4]薛姣.中医疏肝法治疗胃炎临床效果评估分析[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2015，16（84）：87，88.

[5]黃家扬.中医疏肝法治疗胃炎临床研究[J].亚太传统医药，2015，11（10）：95-96.

[6]陈睿.胃炎治疗中应用中医疏肝法的价值分析[J].大家健康（下旬版），2015，17（2）：38-39.

编辑/丁一