静脉留置导管相关纤维蛋白鞘检测和防治研究进展

唐文帅，廖海涛，刘 丹，韦义萍



静脉留置导管相关纤维蛋白鞘检测和防治研究进展

唐文帅，廖海涛，刘 丹，韦义萍

从纤维蛋白鞘的形成机制、组织病理学、检测、预防、治疗等方面进行整理和归纳，为根本上解决纤维蛋白鞘这一护理工作难题寻找新方法和新途径。

静脉留置导管；纤维蛋白鞘；检测；防治；研究进展

我国大多数住院病人均使用外周静脉导管进行输液治疗，每年有亿万支外周静脉导管置入，纤维蛋白鞘是静脉留置导管表面常见的一层膜状物，所有类别的静脉导管表面在置管24 h后都有纤维蛋白鞘形成，其主要成分包括内皮细胞、平滑肌细胞和胶原蛋白。有研究证实它是造成导管功能障碍最常见的原因[1]，同时还可导致血栓形成、继发感染、肺栓塞等一系列严重并发症的发生。目前，在临床上处理导管功能障碍的方法有多种，但绝大多数都是通过封管和冲管，抑或是加用溶栓药物溶解鞘末端阻塞导管的血栓，以达到短暂性通畅的目的，缺乏针对防治纤维蛋白鞘这一根源的方法。由于纤维蛋白鞘的形成是一个动态过程，在不同时相其组成成分有所不同，所以，控制和延缓的关键在于“早”，即早期检测和早期预防。通过检测纤维蛋白鞘的动态变化过程，在其形成的早期针对性施加干预，抑制或延缓它的形成，对于恶性肿瘤的化疗与营养支持、终末期肾病病人的血液透析治疗和其他需要长期静脉治疗以及节约病人的医疗费用等方面都具有重要意义。目前国内外对纤维蛋白鞘的形成机制尚无统一定论。本研究旨在将纤维蛋白鞘的形成过程和防治方法进行综述，为今后明确纤维蛋白鞘的动态形成过程和早期针对性施加药物防治的研究提供参考信息。

1 形成机制

国内外关于纤维蛋白鞘的形成机制主要有2种观点。第一种观点：纤维蛋白鞘是经过血液中的蛋白沉积，继发血栓，血栓机化的过程而形成，其本质就是机化的血栓。Courtney等[2]认为纤维蛋白鞘的本质是机化的血栓。当导管暴露在血液环境中，其表面迅速形成一层厚100 nm的蛋白层。然后引起血小板、白细胞等的黏附，并且直接激活凝血系统，促使纤维蛋白原和纤维蛋白沉积于导管表面，血小板再黏附形成血小板小梁作为支架，在此血栓形成的过程中形成了一层膜状物，即纤维蛋白鞘。甚至还有学者认为，钙化与纤维蛋白鞘有密切关系[3]。第二种观点：纤维蛋白鞘是形成血栓的基础或增加血栓形成的可能性。纤维蛋白鞘是由导管作为静脉壁的一种异物刺激而成，在刺激的过程中，平滑肌细胞起关键作用,而不是简单的非细胞成分的沉积和血栓形成。置管后，导管损伤血管壁，激发平滑肌细胞增殖、迁移，内皮细胞爬行覆盖其表面。最后，导管表面被一层膜状物包裹[4]。一些关于血管损伤的研究发现，损伤的内皮细胞和平滑肌细胞分泌很多生长因子[5-6]，激活平滑肌细胞，使其由收缩型转变为合成型，具有增殖和迁移的能力[7-8]，这是不同于单纯血栓机化的过程。平滑肌细胞和内皮细胞沿导管表面爬行和覆盖后，便于血液中的多种成分粘贴于表面，更利于血栓形成。

2 组织病理学

关于纤维蛋白鞘的组织病理学成分是一个存在争议的问题。Motin等[9]在研究3例中心静脉置管病人的尸体解剖标本中，最先引出“纤维蛋白鞘”，置管后，导管表面很快形成一层膜状物，但他没有对此物质深入研究。Hoshal等[10]在研究尸体解剖标本中，阐述了纤维蛋白鞘组织病理结构，是由纤维蛋白沉积引起。Phelps等[11]在对大鼠的研究过程中发现，置管后导管表面都会产生由大量胶原纤维、平滑肌细胞、内皮细胞、成纤维细胞构成的鞘。Grossi等[12]通过研究1例尸体解剖标本发现，导管尖端紧紧贴于上腔静脉，并且覆有内皮细胞的结缔组织包裹于导管尖端，他认为这种现象与内皮细胞对导管这种异物置入血管的刺激反应有关。O’Farrell等[13]对鼠行颈静脉置管，置管不久后，在导管插入处产生含有纤维蛋白的血栓，3 d～7 d内血栓逐渐机化形成含有胶原蛋白和成纤维细胞的纤维结缔组织。Kohler等[14]在对小型猪的研究中发现，1周后导管尖端处局部有血栓形成和内皮细胞脱落；2周后，血栓开始机化为含有巨噬细胞、平滑肌细胞、毛细血管的肉芽组织，然后胶原蛋白沉积，最后血管增厚。Xiang等[15]在对大鼠的研究过程中发现，平滑肌细胞和内皮细胞的增殖、迁移在纤维蛋白鞘的形成过程中起关键作用。Suojanen等[16]对10例置管后导管表面的纤维蛋白鞘样本进行研究，并进行苏木精-伊红染色发现，3例呈典型的慢性机化血栓表现，包含有大量的炎症细胞、机化的纤维组织、大块嗜伊红物质、内皮细胞，3例呈现出纤维鞘结构，含有炎症细胞的嗜红的袖套结构，2例含有上述两者结构，剩余2例附有新鲜血栓。Forauer等[17]研究6例中心静脉置管的尸体解剖标本发现，留置14 d的标本，导管与血管内壁的接触点局部有内皮损伤，炎症介质的浸润，偶见血栓形成；留置90 d的标本，可见导管与血管内壁呈桥状相连，且通过masson三色染色可见新生的弹力纤维层向表浅位置迁移。Forauer等[18]对猪行颈静脉置管并且留置7 d、14 d、30 d、45 d四个时相进行研究，7 d组导管表面的膜状物含有红细胞、胶原蛋白、内皮细胞、平滑肌细胞和血栓；14 d组纤维鞘的成分主要是平滑肌细胞、内皮细胞、胶原蛋白；30 d组和45 d组其胶原蛋白含量逐渐增加，细胞成分逐渐减少。位娟[19]通过苏木精-伊红染色留置不同时相的静脉发现，4周时，部分血管壁出现炎性反应；5周～6周时，部分血管壁可见血栓及血栓钙化。曾奕[20]用10只小猪行颈外静脉置管，通过苏木精-伊红染色不同时间段采集的标本，发现细胞核呈蓝色，血栓及胶原纤维等呈深浅不一的红色；行Van Gieson氏染色发现胶原纤维呈红色，肌纤维和血栓成分呈黄色。

3 检测

3.1 临床线索 透析血流量低于300 mL/min，透析静脉压升高，甚至出现单向机械活瓣现象，生理盐水可顺利推入导管，但是血不能顺利从导管抽出[21]。李小庭等[22]对纤维蛋白鞘的判断标准：导管功能正常，导管通畅，透析中血流量≥200 mL/min；导管功能不正常，即连续两次抽吸血液困难或血流量<200 mL/min，或者透析过程中在排除管路扭曲等因素下静脉压升高报警超过两次；在拔管时发现，由于钙化的纤维蛋白鞘而出现拔管困难[23]。甚至拔管后肉眼直接观察到：因纤维蛋白鞘造成管腔狭窄而出现上腔静脉综合征[24]。

3.2 静脉造影诊断 Gray等[25]通过后撤导管注射造影剂造影显示，原导管所在位置留有套状鞘样影像，对79%管路功能障碍的病人进行静脉造影，其中61%病人显示有纤维蛋白鞘的形成。由于此方法多需要拔管，只能诊断晚期形成较完整的鞘。武中林等[26]以131例导管功能障碍病人为研究对象，应用数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)检测导管纤维蛋白鞘，体内导管纤维蛋白鞘形成51例，其中静脉输液港体内导管广泛性纤维蛋白鞘形成3例，静脉输液港体内导管弥漫性纤维蛋白鞘形成5例，静脉输液港体内导管末端局部纤维蛋白鞘形成43例，DSA可见被包裹的导管管径明显增粗，并且呈柱状、线样或不规则状高密度阴影。

3.3 CT诊断 有文献报道两例病人经CT显像证实了纤维蛋白鞘的形成[27]。崔天蕾等[28]研究多层CT静脉血管成像，对31例颈内静脉超声正常但中心静脉导管动能障碍的病人，行CT观察导管结果显示导管表面纤维鞘形成7例。

3.4 血管内超声诊断 段青青等[29]应用彩色多普勒超声观察28例深静脉导管纤维蛋白28例病人中，26例病人可见导管管壁增厚，有的呈单层膜状，有的呈双层膜状回声，6例在导管入口处可见团块状较强的回声。张丽丽等[30]使用超声在颈总动脉内观察到纤维蛋白鞘1例，超声显示右颈内静脉管腔内充盈五彩镶嵌回声，呈动脉样频谱；右颈总动脉管腔内可见一线状略强回声，厚薄不均。颈部血管彩超由于具有较高的阳性诊断率被认为是最优先考虑的无创性检查方法，但在鉴别纤维鞘或其他类型血栓上特异性较差，影响其在临床的推广[31]。

3.5 超声心动图诊断 Cardozo等[32]通过超声心动图在心内膜发现一个新的实体，即纤维蛋白鞘。目前，没有影像学诊断的金标准，静脉造影是国际上普遍认同和使用的影像学诊断方法，其他方法只是个案报道，尚未普遍应用。

3.6 病理染色法 Forauer等[17]研究6例尸解标本发现，通过masson三色染色可见新生的弹力纤维层向表浅位置迁移。Xiang等[15]采用硅胶导管放置于123只大鼠颈静脉，在设定的时间间隔后原位固定，进行连续组织切片的光镜观察透射电子显微镜和扫描电子显微镜(scanning electron microscope,SEM)等手段和免疫组化方法，结论显示：检测到胶原蛋白和血管内皮细胞；包裹中心静脉导管的鞘状物不是单纯的纤维蛋白，而是包含有胶原组织和某些细胞成分。位娟[19]通过苏木精-伊红染色方法检测留置不同时相的静脉，结果发现4周部分血管壁出现炎性反应；5周～6周部分血管壁可见血栓及血栓钙化。曾奕[20]用10只小型猪行右侧颈外静脉导管置入术，在不同时间段采集标本，行苏木精-伊红染色，结果显示苏木精-伊红染色中细胞核呈蓝色，血栓及胶原纤维等呈深浅不一的红色；行Van Gieson氏染色，结果显示Van Gieson氏染色中胶原纤维呈红色，肌纤维和血栓成分呈黄色。

4 预防

4.1 药物处理 由于对纤维蛋白鞘的组织病理成分和形成机制不是很明确，所以关于它的预防尚未有一致的观点。目前对纤维蛋白鞘的预防主要是药物处理，多数是预防血栓形成的药物，如阿司匹林、肝素、香豆素等，缺乏针对纤维蛋白鞘的特异性药物。预防的是鞘末端阻塞导管的血栓,并不是鞘本身，但正是由于这些鞘相关血栓是造成导管失功的重要原因，静脉造影及超声又不能区别鞘和血栓，故认为防栓对纤维蛋白鞘预防还是有效的，但是并没有解决根源问题。Keller等[33]对兔子行颈外静脉置管留置3 d，结果发现实验组注射低分子肝素纤维蛋白鞘发生率为22%，而对照组注射生理盐水纤维蛋白鞘的发生率为42%，低分子肝素能在一定程度抑制纤维蛋白鞘的形成，还发现纤维蛋白鞘发生率与相关感染的发生率是呈正比的。Jonker等[34]通过回顾性队列研究发现，每天对经外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)置管病人用5 mL肝素液封管可以减少因纤维蛋白鞘等形成致堵管的发生，同时也减少了人体重组纤溶酶原激活抑制剂(tissue plasminogen activator inhibitor,tPA)的使用量和拔管率。马丽丽[35]在探讨口服小剂量阿司匹林对PICC置管肿瘤病人的血液流变学特征和相关导管功能障碍发生率的影响中发现，连续4个月口服小剂量阿司匹林，能够降低肿瘤病人PICC导管相关功能障碍的发生率。纪春芬[36]探讨不同浓度肝素在血液透析中心静脉导管封管中的应用效果中发现，125 U/mL肝素氯化钠溶液封管可降低导管阻塞发生率，延长导管留置时间，并且不增加出血风险。

4.2 导管维护 留置导管并发症与导管维护密切相关，因此，对护士进行导管维护知识的培训，使护士规范导管维护，以延长导管使用寿命。尽量避免经导管采血，如需经导管采血或输血，采血或输血完毕及时用足量等渗盐水冲洗导管，输注黏稠度高的药液后用足量等渗盐水冲洗导管，以免血块或药物淤积而堵塞导管；每次使用导管时，用等渗盐水-药物注射-等渗盐水-肝素溶液的方式依次给药，防止导管堵塞[37]；采用正压封管，以防堵管，病区将置管病人列入床头交接班范围，以及时发现置管后的并发症。在纤维蛋白鞘形成的早期阶段，一般不会引起临床表现，但到晚期纤维蛋白鞘形成纤维结缔组织，就难以从根本上消除，多数只能做拔管处理。因此，必须早期预防，加强观察。

5 治疗

目前，还没有治疗纤维蛋白鞘的治疗指南。根据目前的研究状况，大致分为药物治疗和手术治疗。其中药物治疗主要是针对鞘末端阻塞导管的血栓,并不是鞘本身，多数是应用溶栓药，没有专门针对纤维蛋白鞘的药物。但由于这些鞘相关血栓是造成导管失功的重要原因，故认为溶栓对纤维蛋白鞘治疗还是有效的，但也并没有从根源解决问题。

5.1 药物治疗 药物治疗是纤维蛋白鞘形成后最常用的治疗方式，主要包括尿激酶、链激酶、tPA等。研究证实：tPA是治疗纤维蛋白鞘、恢复导管通畅最为安全有效的药物，但数周或者数月后，导管又会因为形成新的纤维蛋白鞘而发生导管功能障碍[38]。孟秀云等[39]对30例纤维蛋白鞘形成的血液透析病人研究发现，用125 000 IU尿激酶封管或溶入100 mL盐水后10 gtt/min～15 gtt/min导管内滴注，导管再通率都为100%，但经静脉造影发现封管法纤维蛋白鞘仍存在，而滴注法有21例纤维蛋白鞘消失，9例纤维蛋白鞘减少。实验表明，新型纤溶类物质蛇毒纤溶酶可以溶解导管相关性血栓，但只能在30 min内起作用[40]。张雪花等[41]对PICC置管病人的研究发现，纤维蛋白鞘形成后用4%碳酸氢钠溶液注入导管且保留30 min，反复2次，导管再通率为83.3%。申屠英琴[42]在分析27例PICC穿刺部位渗液的原因时发现，有6例病人考虑有纤维蛋白鞘形成，其中4例每天输液后予以5 000 U/mL尿激酶溶液1 mL～2 mL封管，3 d～5 d后由纤维蛋白鞘引起的渗液明显减少，1周～2周渗液停止。陈珊[43]对96例慢性肾衰竭长期血液透析病人研究显示：观察组病人在留置导管时就应用尿激酶进行封管及滴注对慢性肾衰竭长期血液透析病人早期进行尿激酶的封管及滴注能有效防治导管纤维蛋白鞘的形成。吴瑾等[44]探讨定期应用重组组织纤溶酶原激活剂(recombinant tissue-type plasiminogen,actilyse,rt-PA)预防带隧道带涤纶套导管阻塞的效果,在应用肝素常规封管的基础上定期给予rt-PA封管，可以安全、有效地预防导管阻塞，增加透析血流量。

5.2 手术治疗

5.2.1 导管更换术 Whigham等[45]在一项回顾性研究中发现，换管手术后发生中心静脉狭窄是纤维鞘剥脱术的0.5倍。因此，最好先行换管手术。另外，有研究者认为，最好异位穿刺置管来避开原位剩余的纤维鞘，以免对新置导管造成影响[46]。

5.2.2 纤维蛋白鞘剥离术 Haskal等[47]对22例因纤维蛋白鞘引起临床表现的病人进行血管内snare导丝剥脱术，术后成功率达92%。但也有研究者认为剥脱术并不能根治，术后平均4个月～5个月就要再次手术，较为常用是经皮纤维蛋白鞘剥离术。虽然很多学者报道此术在短时间内有效率在95.5%～100.0%，但被剥脱后的纤维蛋白鞘碎片有可能进入血液造成肺栓塞[48]。Reddy等[49]提出一种微创技术同时剥脱导管表面的纤维蛋白鞘和管腔内血栓，将一种金属丝折叠形成的圈从中心静脉导管内插入到达导管末端，来回抽动金属圈，可以取出管腔内的血栓碎片，利用金属圈撑开并剥脱覆在导管表面的纤维蛋白鞘，7例经tPA治疗无效的血液透析导管都恢复通畅，有效率高达100%。此技术与经皮纤维蛋白鞘剥离术相比不需股静脉穿刺、麻醉等，具有更高的性价比。

6 小结

综上所述，纤维蛋白鞘是导致导管功能障碍最主要的原因。导管功能障碍对于很多疾病的治疗不仅具有阻碍作用，同时还会引起很多并发症，如造成终末期肾病病人的血液透析效率下降；恶性肿瘤的化疗过程中易引起化疗药物外渗损伤机体；营养支持疗法时频繁的堵管、利于血栓形成，进一步引起肺栓塞危及生命和继发感染等。目前，纤维蛋白鞘的形成机制尚不明确，缺乏相应临床防治指南，对其预防和治疗主要是针对鞘末端阻塞导管的血栓，而不是鞘本身，并没有解决其根源问题。未来研究如果借助实验技术，明确纤维蛋白鞘形成的动态过程，并明确其形成过程中的组成成分，再针对性地施以药物干预，抑制或延缓其形成，将其扼杀在早期的摇篮里，才能从根本上解决纤维蛋白鞘这一护理工作难题。

[1] 赵丽萍,王文丽,夏春芳,等.中心静脉导管相关性纤维蛋白鞘预防和治疗进展[J].中国现代医学杂志,2012,6(22):62-64.

[2] Courtney JM,Forbes CD.Thrombosis on foreign surfaces[J].Br Med Bull,1994,50(4):966-981.

[3] Milbrandt K,Beaudry P,Anderson R,etal.A multiinstitutional review of central venous line complications:retained intravascular fragments[J].Pediatr Surg,2009,44(5):972-976.

[4] Faintuch S,Salazar GM.Malfunction of dialysis catheters:management of fibrin sheath and related problems[J].Tech Vasc Interv Radiol,2008,11(3):195-200.

[5] Reidy MA,Fingerle J,Lindner V,etal.Factors controlling the development of arterial lesions after in jury[J].Circ Jam Heart Assoc,1992,86(Suppl 6):Ⅲ43-46.

[6] Crowley ST,Ray CJ,Nawaz D,etal.Multiple growth factors are released from mechanically injured vascular smooth muscle cells[J].Am J Physiol Heart Circ Physiol,1995,269(5):1641-1647.

[7] Campbell GR,Campbell JH,Manderson JA,etal.Arterial smooth muscle:a multifunctional mesenchymal cell[J].Arch Pathol Lab Med,1998,112(10):977-986.

[8] Ferns GA,Stewart-Lee AL,Anggard EE.Arterial response to mechanical injury:balloon catheter de-endothelializationl[J].Atherosclerosis,1992,92(2/3):89-104.

[9] Motin J,Fischer G,Evreux J.Importance of the subclavicular route in prolonged resuscitation[J].Lyon Med,1964,4(212):583-593.

[10] Hoshal VL,Ause RG,Hoskins PA.Fibrin sleeve formation on indwelling subclavian central venous catheters[J].Arch Surg,1971,102(4):353-358.

[11] Phelps CP,Chen LT,Oliver J,etal.Variable tissue reactions and endocrine responses to a jugular catheter[J].Aubmicrosc Cytol Pathol,1995,27(1):83-89.

[12] Grossi C,Mangano S,Zani MB,etal.Tesio catheters:fingings in post-mortem examination[J].Nephrol Dial Transplant,1996,11(7):1363-1364.

[13] O’Farrell L,Griffith JW,Lang CM.Histologic development of the sheath that forms around long-term implanted central venous catheters[J].Parenter Enteral Nutr,1996,20(2):156-158.

[14] Kohler TR,Kirkman TR.Certral venous catheter failure is induced by in-jury and can be prevented by stabilizing the catheter tip[J].Vasc Surg,1998,28(1):59-66.

[15] Xiang DZ,Verbeken EK,Van Lommel ATL,etal.Composition and formation of the sleeve enveloping a central venous catheter[J].Vasc Surg,1998,28(2):260-271.

[16] Suojanen JN,Brophy DP,Nasser I.Thrombus on indwelling central venous catheters:the histopathology of“fibrin sheaths”[J].Cardiovasc Interv Radiol,2000,23(3):194-197.

[17] Forauer AR,Theoharis C.Histologic changes in the human vein wall adjacent to indwelling central venous cathers[J].Vasc Interv Radiol,2003,14(9):1163-1168.

[18] Forauer AR,Theoharis CG,Dasika NL.Jugular vein catheter placement:Histologic features and development of catheter-related (fibrin) sheaths in a swine model[J].Radiology,2006,240(2):427-434．

[19] 位娟.中心静脉置管对局部血管不同时相结构功能的影响[D].重庆：重庆医科大学,2011:1.

[20] 曾奕.血液透析中心静脉导管管周纤维鞘动态组织病理学研究[D].北京：北京市海淀医院,2013:1.

[21] 常锋，段利娜，李丹丹.阿司匹林和氯吡格雷预防长期性中心静脉导管功能不良的临床研究[J].中外医疗，2013，9(27)：12-13.

[22] 李小庭,刘丁,王亚彬,等.早期应用尿激酶预防及治疗长期透析导管纤维蛋白鞘[J].南方医科大学学报,2014,34(11):1668-1671.

[23] Milbrandt K,Beaudry P,Anderson R,etal.A multi institutional review of central venous line complications:retained intravascular fragments[J].Journal of Pediatric Surgery,2009,44(5):972-976.

[24] Schwab SJ,Beathard G.The hemodialysis catheter condrum:hate living with them,but can’t live without them[J].Kidney International,1999,56(1):1-17.

[25] Gray RJ,Levitin A,Buck D,etal.Percutaneous fibrin sheath stripping versus transcatheter urokinase infusion for malfunctioning well positioned tunneled central venous dialysis catheters:a prospective randomized trial[J].Vasc Interv Radiol,2000,11(9):1121-1129.

[26] 武中林,刘玉芝,王建新,等.数字减影血管造影在植入式静脉输液港体内导管纤维蛋白鞘形成中的应用价值[J].中国全科医学,2016,19(3):356-358.

[27] Pua U.Multideteetor CT appearance of retained fibrin sheath[J].Vasc Interv Rediol,2009,20(8):1104-1106.

[28] 崔天蕾,李真林,曾筱茜,等.CT静脉血管成像在中心静脉导管功能障碍中的应用[J].中国血液净化,2012,2(11):85-87.

[29] 段青青,张红丽,张文云,等.彩色多普勒超声观察深静脉导管纤维蛋白鞘28例分析[J].中国血液净化,2012,11(4):198-199.

[30] 张丽丽,赵丽荣,李红瑜,等.颈总动脉内纤维蛋白鞘超声表现1例[J].中国医学影像技术,2016,32(1):158.

[31] Díaz ML,Villanueva A,Herraiz MJ,etal.Computed tomograhic appearance of chest ports and cathers:a pictorial review for noninterventional radiologists[J].Cure Probel Diagn Radial,2009,38(3):99-110.

[32] Cardozo S,Prakash P,Ahmed T,etal.Fibrin sheath endocarditis:a new entity via echocardiography[J].Vasc Access,2016,17(1):e1-2.

[33] Keller JE,Hindman JW,Mehall JR,etal.Enoxaparininhibits fibrin sheath form ation and decreases central venous catheter colonization following bacteremic challenge[J].Crit Care Med,2006,34(5):1450-1455.

[34] Jonker MA,Osterby KR,Vermeulen LC,etal.Does low-dose heparin maintain central venous access device patency? A comparison of heparin versus saline during a period of heparin shortage[J].Parenter Enteral Nutr J,2010,34(4):444-449.

[35] 马丽丽.阿司匹林对PICC肿瘤患者的血液流变学特征和纤维蛋白鞘相关导管功能障碍的影响[D].长沙：中南大学,2014:1.

[36] 纪春芬.不同浓度肝素在血液透析中心静脉导管封管中应用效果[J].中国临床护理,2016,8(3):28-30.

[37] 卓亚娟,冯乐玲,胡红飞,等.“A-C-L”导管维护程序用于预防PICC堵管的效果观察[J].护理与康复,2011,10(10)：898-899.

[38] Whigham CJ,Lindsey JI,Goodman CJ,etal.Venous port salvage utilizing low dose tPA [J].Cardiovasc Intervent Radiol,2002,25(6):513-516.

[39] 孟秀云,姜立萍,杨敏,等.尿激酶不同给药方法对隧道导管纤维蛋白鞘的影响[J].中华护理杂志,2005,40(10):782-783.

[40] Moll S,Kenyon P,Bertoli L,etal.Phase Ⅱ trial of alfimeprase,a novel-acting fibrin degradation agent,foroccluded central venous access devices[J].J Clin Oncol,2006,24(19):3056-3060.

[41] 张雪花,兰彦红,周晶,等.PICC应用过程中纤维蛋白鞘形成的观察与护理[J].军医进修学院学报,2009,30(4):500-504.

[42] 申屠英琴,赵锐祎,陈春芳.27例PICC穿刺部位渗液的原因分析及护理对策[J].中华护理杂志,2011,46(2):131-132.

[43] 陈珊.探究慢性肾功能衰竭长期血液透析导管纤维蛋白鞘形成的治疗措施[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2015,15(94):69-70.

[44] 吴瑾,范丽,慕米荔.重组组织纤溶酶原激活剂预防带隧道带涤纶套导管阻塞的效果观察[J].中国血液净化,2016,15(1):51-54.

[45] Whigham CJ,Lindsey JI,Goodman CJ,etal.Venous port salvage utilizing low dose tPA[J].Cardiovasc Intervent Radiol,2002,25(6):513-516.

[46] Beathard GA.Dysfunction of new catheters by old fibrin sheaths[J].Semin Dial,2004,17(3):243-244.

[47] Haskal ZJ,Leen VH,Thomas-Hawkins C,etal.Transvenous removal of fibrin sheaths from tunneled hemodialysis catheters[J].J Vasc Interv Radiol,1996,7(4):513-517.

[48] Winn MP,McDermott VG,Schwab SJ,etal.Dialysis catheter ‘fibrin-sheath stripping’:a cautionary tale![J].Nephrol Dial Transplant,1997,12(5):1048-1050.

[49] Reddy AS,Lang EV,Cutts J,etal.Fibrin sheath removal from central venous catheters:an internal snare manoeuvre[J].Nephrol Dial Transplant,2007,22(6):1762-1765.

(本文编辑苏琳)

Research progress on detection and prevention of venous indwelling catheter related fibrin sheath

Tang Wenshuai,Liao Haitao,Liu Dan，et al

(Nursing College of Guangxi Medical University,Guangxi 530021 China)

国家自然科学基金项目，编号：81260290。

唐文帅，硕士研究生在读，单位：530021，广西医科大学护理学院；廖海涛、刘丹、韦义萍(通讯作者)单位：530021，广西医科大学护理学院。

信息 唐文帅，廖海涛，刘丹，等.静脉留置导管相关纤维蛋白鞘检测和防治研究进展[J].护理研究，2017，31(21)：2575-2579.

R472

A

10.3969/j.issn.1009-6493.2017.21.005

1009-6493(2017)21-2575-05

2016-12-24;

2017-06-25)