云中看链：下一代互联网颠覆性技术是否已来到

邹均

最近一段时间，关于区块链的报道越来越多，业界也出现愈来愈大的声音，较典型的是“区块链将是互联网后，具有颠覆性的技术”。当然当这种声音出现的时候，必然少不了另外一种声音：“区块链技术尚未成熟，只适合特定场景，具有很多先天缺陷，不适合大规模应用”。

两种声音，到底该听哪一方的呢？理智的听众会听听支持各方的依据。和众多的新事物一样，区块链目前没有统一的定义。区块链来源于带神秘色彩的比特币（BitCoin）的底層架构技术。

比特币的神秘色彩，首先来自其发明人中本聪的神秘身份。在一个大数据的时代，居然没人能“人肉”他的底细，这是一个令人匪夷所思的事情。虽然不断有报道找到中本聪疑似人，但最后也没有一个被证实。另一方面，比特币的神秘色彩，也来自其作为虚拟货币独特的令常人费解的属性及术语，例如挖矿、矿池、共识、分叉、POW等。

暂时不深究比特币的原理，只是形象做个介绍。区块链可理解成人手一本的流水账，每个账本里的交易用密码学特定的哈希算法处理，得出一个根哈希值；账本与账本之间也用哈希算法得出的哈希值链接起来，使得无论账本里和账本之间，都具有防伪及不可篡改性。而记录账本的人是通过随机挖矿或其它共识机制，得到符合条件的账本，也就是“区块”，才有资格把大家的交易记录到账本上。

所以，区块链具备几种重要特性：无中心、防伪、不可篡改、交易可溯源、无需对账。而其中最重要的是在无信用中心情况下，建立全网共识的机制。也有人认为，它具颠覆性的原因。众所周知，互联网上的中心化信用机制存在着高成本、单点故障，公平性和独立性存疑等问题。像Visa，Paypal，支付宝等都是无一例外的中心化机制。

而通过区块链技术，可以依托点对点网络（P2P）建立无中心信用，这是一个重大突破。信用意味着价值。因此，持颠覆观念的人认为，传统的互联网只是提供了信息传递的平台，而区块链则提供了价值传递的平台，是“价值互联网”。持相反观点的人则认为，区块链技术能耗高、效率低，像比特币，目前每秒最多能处理7笔交易，远低于Visa等每秒2000多笔交易的处理能力等。

双方孰对孰错？前者持颠覆性观点的人下得结论过早，后者又太过狭隘，低估人们的创新能力和技术发展速度。因为大幅提升区块链平台的效率和处理能力的方案在不断出现。就像共识是区块链核心一样，我们认为，区块链能否成为下一代互联网颠覆性技术，完全取决于，能否在互联网网民中形成共识。