APP下载

对金融帝国主义需居安思危

2017-02-23张军果

唯实 2017年2期
关键词:帝国主义霸权金融

张军果

当今世界,和平与发展虽为时代主题,但世界并不太平。不合理的政治经济秩序,仍破坏着国际社会的安宁,扼杀着世界人民的幸福。不仅军事霸权大行其道,而且金融霸权日趋显现,一些发达国家凭借其强大的金融优势,不断洗劫着发展中国家的财富,剥夺着第三世界人民的货币主权。中国作为当今世界最大的发展中国家,对这种新型的金融帝国主义,必须保持高度的清醒和警觉,积极采取有效措施予以应对,以有效维护我国应有的金融权益。

一、金融帝国主义的性质及时代特征

当代资本主义进入了金融资本主宰历史的金融帝国主义阶段。尽管经济金融化和金融资本全球化是金融帝国主义的显著特征,但其国际剥削的本性并没有变,只是更加倚重金融手段而已。

1.金融帝国主义的性质——国际金融剥削

资本主义生产关系大致经历了三个阶段,即:自由竞争资本主义、工业垄断资本主義、金融帝国主义。资本的本性是榨取利润,资本先从贸易做起,即商业资本主义;后来为了更多更稳定地赚取利润,资本开始渗入并控制生产领域,发展成产业资本主义;后来发现生产领域利润越来越低,又走向金融投机,发展成为金融资本主义。时至今日,资本主义已经发展到其最高社会经济形态,即金融帝国主义阶段,有人也称之为“金融垄断资本主义”。金融帝国主义是资本主义发展的最高阶段,具有高度的垄断性、掠夺性和寄生性,深刻体现了帝国主义国际剥削的本质。

20世纪70年代,是金融帝国主义得以确立的时间,主要表现为经济金融化和金融资本迅猛发展,金融资本演变成为国际金融垄断资本,不仅金融部门相对于实体经济部门日益膨胀,金融资本内部的金融业资本也相对于产业资本日益膨胀,金融垄断资本将势力范围扩展到全球走向国际化。进入金融帝国主义阶段,垄断资本借助于金融化,在运动形式上发展到极限,金融垄断资本攫取了前所未有的高额盈利。这种高额盈利的绝大部分是通过金融投机、金融剥削和掠夺来实现的。

美元霸权是金融帝国主义实现国际剥削的主要途径。1971年美元与黄金脱钩,世界货币体系废除了金本位制,继而美元成为世界货币,美元充当国际流通和结算货币。这意味着美国能够不生产,仅仅依靠印刷美元纸币就能一本万利地购买世界各国具有真实价值的商品、服务和资源,这正是垄断了纸币发行权的美国金融寡头集团洗劫世界财富的基础。美国通过其强大的军事、外交和意识形态力量,让信奉货币主义的各国央行不断购买美国国债,为美国的财政赤字、对外战争以及美国公司收购国外核心产业提供融资。可以说,位于帝国主义世界体系顶端的美国,通过其美元霸权的地位,掠夺他国财富,导致“经济加速金融化,实体经济日益空心化,金融极度虚拟化”,这些特征正是帝国主义掠夺性、寄生性和腐朽性之再现。

以新形式出现的金融帝国主义其帝国主义的本性并没有变。传统帝国主义,主要是在地理资源、劳动力和市场三个层面瓜分世界、掠夺世界。而金融帝国主义与传统帝国主义形式上的区别就在于,它们不再赤裸裸地侵占领土,而是采用更加高效、更为廉价的方式与手段,以金融资本为基础,创建所谓资本自由化的游戏规则,设置圈套,套牢弱势国家和民族。因而,我们必须充分认识金融帝国主义的本性,打破美国主宰的金融帝国主义的金融垄断和经济掠夺,彻底反思金融帝国主义者们所实行的金融资本制度,并重建一种不具垄断性、掠夺性和泡沫化的和谐的世界金融体系。

2.金融帝国主义的时代特征

当代金融帝国主义具有明显的时代特征,其金融霸权主要通过以下五种形式实现:

金融通胀的国际转移,掠夺他国财富。金融帝国主义通过实施量化宽松货币政策,转嫁金融危机,向中国等新兴经济体输入通货膨胀,实现国家财富的国际转移。当今美国金融帝国主义就是通过货币贬值(量化宽松)、发行国债和制造股市楼市震荡,进而摧毁债权,轻易地洗劫他国的财富。目前,中国30000多亿美元的外汇储备,其中约有60%是美国政府债券,面临财富被洗劫的风险。

金融投资的国际产业控制,控制他国经济命脉。美国利用其金融帝国主义机制,用全球的钱收购他国关键产业和资产,却又禁止国外并购其国内的资源、高新技术等战略性行业,以此来掌控世界大宗商品的定价权和控制权。近年来,外资加快兼并和收购我国行业龙头企业,我国一些原先发展势头较好的重点企业、行业排头企业陆续被外资并购、控股,甚至多年来通过自主研发培养的技术团队和技术能力被外资控制,企业的利润随之外流,企业和产品的品牌价值也被外商侵吞。近年来,跨国公司开始大举进军我国大型制造业,并购重点直奔我国工程机械、电器业等领域的骨干企业。我们对此应有清醒的认识。

金融危机的国际传播,搅乱他国金融秩序。金融帝国主义取代了早期资本主义用商品进行扩张与掠夺的模式,进而采用金融扩张,用垄断金融资本的运作模式来影响和控制一个国家的经济运行。美国凭借美元霸权通过操纵美元利率或汇率来定期对外辐射经济风险,传播经济危机和金融危机,让各国承担美国经济调整的成本。美国金融危机以来,推出四轮量化宽松政策,把增长留给了自己,把问题抛给了全球,全球替它背着通货膨胀的压力,而其本国并没有出现明显通胀现象。当今以美国为首的金融帝国主义,频繁借用索罗斯这样的金融狙击高手,对他国实施货币狙击,引发他国出现金融危机,趁机洗劫他国财富。比如,1997年以索罗斯为代表的金融狙击家对东南亚国家的金融狙击,导致东南亚国家出现金融危机,经济出现严重衰退,而“索罗斯”们却获利巨大。时任马来西亚总理马哈蒂尔就明确指出:“索罗斯对马来西亚的金融狙击,使马来西亚经济至少倒退20年。”

金融文化的国际输出,强化金融剥削与被剥削的国际认同。美国金融帝国主义不遗余力地用服务于美国金融霸权的理论,用多种手段、渠道对各国特别是发展中国家关键部门的人员、经济学者、媒体人员进行洗脑,通过强化文化渗透增强剥削与被剥削的国际认同,以达到不战而胜的目的。美国的一些主流商学院,多年来用金融霸权理论大量培训各国留学生,这些人回国后往往成长为本国经济、金融部门的管理者,或者直接培训各国的中央银行家和外交家。同时,部分西方国家还借力金融非政府组织对知识分子、媒体等“笔杆子”进行思想渗透和改造。正是金融文化的国际输出和洗脑工程,将很多第三世界国家的经济推向崩溃和瓦解的深渊。近年来,美国各种基金会在中国投入巨大,不遗余力培养基金会学者,贩卖美国和西方的一些言论,力图对我国经济社会改革决策产生影响。

以金融制裁的国际压制,打击削弱异己国家。金融霸权的极端形式,就是目前以美国为代表的西方霸权主义国家,对其认定的挑战对手、异己力量国以种种理由对其实施金融制裁,削弱压垮对手的经济实力,引发社会动乱,以达到不战而屈人之兵的霸权目的。20世纪90年代以来,以美国为首的西方势力,披着“维护正义”、“维护规则”的外衣,频繁对其对手实施金融制裁。比如,20世纪90年代,通过对伊拉克萨达姆政权实施长达近十年的包括金融制裁在内的经济制裁和经济封锁,使伊拉克经济陷入崩溃的边沿,最终导致在伊拉克战争中,萨达姆政权不堪一击。在此后的利比亚战争,以及目前仍在上演的叙利亚危机、伊核危机中,这种金融制裁更是频繁登场。

二、金融帝国主义的发展趋势

金融帝国主义,并非新鲜事物,早在马克思所处的年代就已明显存在,只是自20世纪70年代布雷顿森林体系解体以后,金融帝国主义表现更为明显,手段更为多样化和隐蔽。进入新世纪以来,金融帝国主义表现出日益明显的“五化”趋势:

组织形态高级化。如果说,早期的金融帝国主义,还是以罗斯柴尔德、索罗斯这类大型金融资本家个体形式存在和运作的话,进入新世纪以来,以美国为首的西方金融霸权国家,则是以国家意志为主导,以国际金融组织(诸如世界银行、IMF、国际评级机构等)为载体,以国际金融规则(《新巴塞尔协议》、IMF救助规则等)为手段,对其所谓的“邪恶轴心国”或其竞争对手,进行有组织、有计划、有目标的金融制裁、金融破坏、金融打击、金融颠覆(金融颜色革命)等活动。这些金融霸权活动,正因为其汇集国家力量,并借助国际组织平台,因而其危害更大,影响更深,对其防范更难。

人才团队精英化。早期的金融霸权,主要是以一个个金融资本家为主体进行的,因而其人才团队主要还是家族式的。但进入新世纪以来,华尔街在国际金融领域的影响力越来越大,特别是美国次贷危机以后,华尔街金融团队名声大噪。这些迹象表明,当代的金融霸权所依赖的人才团队,越来越由原来的家族式,变为跨国式的精英团队。类似华尔街这样的金融团队,汇聚了世界各地金融精英,因而这种金融团队对世界的影响力,有时甚至可以超越一个主权国家的力量。美国次贷危机,使美国政府一贯的强势作态,在华尔街的金融精英面前,也不得不低头。

技术平台网络化。金融霸权,通常需要一定的技术平台支撑。在互联网出现以前,金融霸权的实施,还需要经过纷繁复杂的过程,不仅效率低下、过程漫长,而且总体看影响力有限。但自从有了互联网的技术支撑,资金的大规模跨境移动,只需“弹指一挥间”,金融震慑信息的传播,也只需几秒钟,即可传遍全球。如今,每天有数十万亿美元的国际游资在寻找猎物,任何一个对外开放的国家,稍有不慎,就会瞬间被其秒杀。也正因如此,自从互联网技术被广泛应用于金融活动以来,国际金融市场动荡频繁,金融危机的国际影响被不断放大。

运作方式规则化。在人类社会不断走向文明的今天,金融帝国主义的霸权行径,也越来越注重披上文明的“外衣”,这就是通过出台诸如《巴塞尔协议》、IMF的救助准则等国际金融准则。这些准则名义上是为了维护一国的金融安全,帮助一国危机过后恢复经济,实则是为这些国家套上“紧箍咒”。如果不符合这些规则的要求,就会受到惩罚。但一旦按其制定的规则行事,就必然掉进其事先挖好的金融陷阱,使一国的金融主权被这些规则所绑架。类似情形,在东南亚金融危机、希腊主权债务危机等国际金融危机中表现十分明显。

导流手段多元化。金融帝国主义的金融霸权,最终还是依靠国际金融资本的跨区域流动,因而资本流动的渠道是否畅通和多元化,流动的方向和规模能否被有效控制,是能否实现其金融霸权的关键所在。在互联网被广泛运用的今天,国际资本的流动渠道被空前拓展,对资本流动的控制手段也日趋多元化。一方面,金融霸权国家可以依靠其所控制的各类基金,借助以小博大的蝴蝶效应,诱导国际资本按照其霸权意图快速流动;另一方面,还可通过互联网以及各种新媒体进行诱导性的经济、政治、文化、军事信息传播,进而诱导国际游资按其意愿闻风起舞;再一方面,在上述两大手段效果有限的情况下,就会制造类似克里米亚危机、乌克兰危机、英国脱欧等导致某些国家和区域动荡的方式,甚至不惜发动类似阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争等以大量平民伤亡为代价的残酷方式,以驱赶国际资本按其指定的目标方向实现转移。

可以预期,伴随着上述五大趋势的不断发展,金融霸权会变得越来越便捷,对国际金融秩序的破坏力越来越大,对国际金融不平等的影响也会越来越深远。这种影响,从小范围说,会导致目标国国内群体的两极分化。在金融危机中,富人越来越富,穷人越来越穷,进而导致目标国社会矛盾加剧。如任其发展,必将导致现有政权垮台,而被霸权国扶持的敌对势力乘机登上政治舞台,最终使该国成为霸权国家的新型附庸。从大范围说,必将导致国际格局的两极分化,在国际金融危机中,使穷国越来越穷、越来越乱,使富国越来越富、越来越强悍霸道,最终导致国际矛盾的进一步加剧。而这种矛盾的解决,要么以恐怖主义滋生泛滥为结果,要么以新型世界大战的方式为归宿。对此必须引起高度警觉。

三、中国应对金融帝国主义的对策

金融帝国主义,作为当今世界动荡不安的一大根源,随着一批新兴经济体尤其是中国的崛起和人民币走出国门,货币金融博弈必将日趋激烈和复杂。针对当前我国货币被美元裹挟的现实,在未来与美国等西方霸权国家的博弈中,要千方百计争取主动权,就应当注重“三力”建设:

转变出口导向模式,摆脱美元依赖,不断提升金融发展主导力。经过30多年的改革开放,我国传统经济发展方式中粗放型、出口导向型、对外依赖型问题突出,在国际产业分工中长期处于中低端的格局,也使这种发展模式,被美元裹挟。党的十八大以来,采取了一系列重大改革举措,使我们经济结构不断改善。但经济和金融方面还有不少隐忧。当前我国金融领域面临诸多矛盾和问题背后有美元因素,诸如外汇储备不断缩水、货币政策独立性被削弱、房地产市场和金融市场泡沫问题等,均与美元霸权密切相关。传统的出口导向发展模式,在促进我国经济持续快速发展中,做出了重大历史贡献,同时也付出了代价。美元霸权逐渐侵蚀我国金融主权,要摆脱美元裹挟的困境,不断提升金融发展主导力,就必须下决心贯彻以习近平为总书记的党中央关于转方式、调结构的系列重大决策,实现出口导向型向内需驱动、科技驱动型发展模式加速转变。

要稳步推进人民币国际化,积极参与国际货币体系改革,不断提升金融主权控制力。目前人民币已跃居全球外汇市场交易最活跃的十大货币之列,并已成为全球第七大支付货币。2015年11月30日,IMF决定将人民币纳入特别提款权(SDR)货币篮子,这是人民币国际化的重要一步。人民币国际化,有助于提升我国在国际货币体系的话语权,拓展国际金融运筹空间,逐步摆脱对美元的依赖。但放飞的“鸽子”受人掌控,输出的货币易成为敌手狙击我国金融市场的利器。因此,对其进程,必须缜密研究、趋利避害、稳步推进。与此同时,针对当今不合理的国际货币体系,中国作为最大的发展中国家、美国国债最大持有国,必须积极有为地参与推动国际货币体系改革,努力实现由国际货币体系规则的被动接受者,到平等参与制定者,再到共同主导者的角色转变,使中国在国际货币体系构建中,有足够的话语权,维护我国和广大发展中国家的金融主权权益。此外,在国内金融体制改革与开放进程中,还要警惕西方新自由主义对我国的影响,必须坚持从我国金融实际出发不动摇,坚定中国特色社会主义大方向不动摇,牢牢掌控金融主权不动摇的原则,循序渐进推进改革,审慎适度对外开放。

加快提升金融博弈能力,防范金融颠覆,保卫金融安全。只要有不同国家和地区利益的差别,就必然存在着矛盾和斗争。只是斗争的形态正逐步由硝烟弥漫、真刀真枪的血腥战争为主,朝着没有硝烟的文明化战争为主角的方向发展,其中金融战、金融颠覆正成为当今世界“一道魔鬼风景线”。美国近年来对我国境内三股势力的金融扶持力度也越来越大(2016年初,美国国会决定在2016年财政预算中拨款600万美元援助“流亡藏人”;世维会每年从“国家民主基金会”接受21.5万美元,用于“人权研究和推广项目”),在我国金融经济领域培养代言人、代理人的企图,必须引起我们高度警觉。面对美国的“石油风暴”、“股市冲击波”演习,面对西方霸权国家频繁推出的金融颠覆和颜色革命计划,我们必须保持高度的战略清醒和战略自觉。在战争形态不断发展演化的今天,我们不仅要严守传统的有形國防,更要固守金融主权这一无形的新型国防。

(作者系国防大学经济学教研室主任,教授)

责任编辑:高 莉

展开全文▼

猜你喜欢

帝国主义霸权金融
央企金融权力榜
民营金融权力榜
话语制衡是霸权护持的重要手段
帝国主义奴役中国民众
“霸权秩序”的国际关系多维度视角探析
帝国主义教唆国民党军发动第四次“围剿”
给IP成“霸权”浇一盆冷水
准备与日本帝国主义直接作战
三十六计之釜底抽薪
多元金融Ⅱ个股表现