培养学生远离三种思维 构筑品质思维数学课堂
2017-02-16姜磊
姜 磊
(江苏省邳州市八义集镇中心小学,江苏邳州 221361)
引 言
当前小学生的思维现状堪忧,他们在思考问题时往往表现为惰性思维、浅层思维、线性思维等特征,而缺乏思维的主动性、深刻性与发散性。笔者在数学教学中关注学生思维的训练,努力构筑指向品质思维的数学课堂,本文就这一话题谈谈自己的见解。
一、杜绝惰性思维,提高思维主动性
学生知识的获取不能靠他人的灌输,而要靠自己积极的思考,主动地建构。传统的被动接受式学习,使得多数学生惰性思维严重,他们的思维变得慵懒、迟钝,喜欢盲目跟从他人思维,缺乏自己的个性思维。我在数学教学中设法激活学生思维,杜绝惰性思维,提高思维主动性。
1.打破思维湖面的平静
所谓“一石激起千层浪”,学生的大脑如同池塘,要让学生远离惰性思维,首先要融化思维的坚冰,打破思维湖面的平静,唤醒学生的思维意识,让思维湖面荡漾波浪。我通过趣味活动诱发学生思考,激起学生思维的涟漪[1]。
例如,在教学《三角形的面积》一课时,我给每组学生提供一套三角形:完全相同的直角三角形、钝角三角形、锐角三角形各两个。首先组织学生玩拼图游戏,学生在自由的拼图中发现:两个完全一样的三角形可以拼成平行四边形或长方形。有趣的拼图活动,引发学生好奇,激发探究欲望,激活学生思维。之后,我组织学生讨论每个三角形与拼成的图形之间的关系,学生在自主思维下探讨出三角形的面积计算公式。
2.掀起思维之湖的旋涡
要实现从惰性思维向主动思维的嬗变,必须从外部驱动转向内部驱动,让学生体验思维的价值,享受思维的愉悦,让他们真正成为思维的主体,积极主动地进行思维。我通过合作讨论、竞争激励、鼓励评价等方式,融合外部刺激与内部驱动的力量,掀起学生思维的旋涡,调动他们内在思维动力,使他们的思维活跃起来,让他们乐于思维,善于思维。
譬如,在教学《角的度量》一课中,我在向学生介绍了量角器后,没有直接讲授量角的方法,而是让学生通过小组合作自主探究量角的方法,在汇报交流中,我邀请学生演示讲解,在学生展示过程中适当评价,对操作正确的学生给予赞赏,表扬他们爱动脑、会思考,我的评价激发了学生探究热情,学生在积极思维与实践中掌握了量角器的摆放方法,总结出读数时的注意点,自己归纳出使用量角器的正确方法,学会了各种角的测量。
二、避免浅层思维,提升思维深刻性
雨果说过:“在深入缜密的思维中,才能发现真理。”学生思维深刻性的培养显得尤为重要,当今小学生心态比较浮躁,他们的思维也相应肤浅,对事物和问题的思考往往停留于表面现象,处于原始的浅层思维,不能够深入思考。深刻性思维是一种品质思维,思考问题具有深度,习惯深入剖析事理,善于透过表面看到本质。为避免学生浅层思维,我借助问题驱动下,提升学生思维深刻性[2]。
1.提升问题思维含金量
问题是思维的种子,若要提高学生思维的深刻性,必须提升问题的含金量。具有高含金量的问题不会让学生止于表象的一步思维,而会促使学生展开深层次的思考。我们在数学课堂中要尽量减少那些用“是或不是”“对或错”来回答的问题,我们要多设计一些开放性问题,将学生思维引向广阔天地。
例如,在教学《解决问题的策略——列表整理》一课时,我在出示了例题后,引导学生观察思考,原本设计的问题是:“题目中的条件比较多,你们能够用列表整理吗?”后来考虑到这样的提问过于直接,束缚了学生思维的发展,于是在教学时改变了提问:“题目条件比较多,你们有什么好办法让条件变得清晰有序?”这样的提问比较开放,有助于提高学生思维深度,“我们可以画出表格,一一对应地写出来。”“我们还可以用线段图来表示。”学生提出不同的方法,“那就请你们用自己喜欢的方法试着将条件整理一下。”我趁机让学生根据自己的思考方法进行尝试……
2.追问中引导深层思维
爱因斯坦说过:“我没有什么特别的才能,不过喜欢寻根刨底地追究问题罢了。”刨根问底是一种良好的思维习惯,他可以推动思维向纵深发展,能够有效提升思维的深刻性。在数学教学中,我经常通过追问引导学生展开深层思维,或激发引导学生打破砂锅问到底,在不断追问中促进学生深思熟虑,使其思维达到一定的深度。
例如,在教学《升和毫升》一课时,我在出示了两个大小不同的水杯后提问:“哪个水杯盛水多?”甲同学说:“左边的水杯盛水多。”“你有什么方法证明吗?”我追问道。“把左边的杯子盛满水倒入右边的杯子,一看就知道了。”“那就请
你演示给大家看。”在甲同学演示完毕后,我又追问:“你有办法知道大杯子里的水有多少吗?”这个问题难住了甲同学,“可以用量杯测量,科学课上老师教我们用过量杯。”机灵的乙同学给解了围。“真聪明,那就请你用量杯量出大杯子里的水,好吗?”我边夸赞乙同学,边邀请他来操作。可见,追问是一种技巧,不能一下子就把学生难住,让他们卡在那儿不能前行,而要注意问题的梯度性,由浅入深地提问,引领学生的思维逐级而上。
三、减少线性思维,提拓思维发散性
“思路决定出路,观念决定方向。”学生思维的方式决定了思维的境界,要想抵达灵活、敏捷、独创思维的境界,必须改变传统的固化思维方式,采用辐射思维方式。线性思维比较单向,缺乏思维的变化,而发散思维是一种网状辐射思维,有助于思维的变化。为减少学生线性思维,我采取辩论碰撞的方法,拓宽学生思维空间,激发学生发散思维意识,引导学生从线性思维转向发散思维。
“百家争鸣”是促进思维碰撞,实现思维发散的途径,我在教学中经常开展辩论活动,组织学生对问题展开辩论,激励学生各抒己见,让学生在辩论中展开丰富联想,踊跃展示个人观点,促进个性思维的发展,催生独创思维的滋长。
例如,在教学《小数的性质》一课时,我给学生出示了例题:“铅笔的单价是0.5元,橡皮的单价是0.50元,它们的单价相等吗?”随后,我直接让学生汇报交流各自想法,甲同学斩钉截铁地说:“它们的单价相等。”“大家同意他的意见吗?若同意请说出理由?”“0.5元是5角,5角就是50分;0.50元是50分,所以单价相等”。甲同学自己说出理由。“理由非常正确,其他同学还有不同观点吗?”我激励学生继续辩论,“0.50元是50分,50分是5角,0.5元就是5角,所以橡皮的单价与铅笔的单价相等。”乙同学不甘示弱,道出了自己的想法。“乙同学的思路与甲同学稍有不同,也非常棒!”我及时予以表扬。“根据0.5元=0.50元,你们发现小数有什么性质吗?”我将学生思维的触角引向问题的核心。学生很快发现了“小数的末尾添上0或者去掉0,小数的大小不变”这一性质。辩论中的碰撞让学生的思维从线性变得发散。
结 语
克莱因说过:“数学是一种理性的精神,使人类的思维得以运用到最完善的程度。”训练学生思维是数学课程的重要价值追求,让我们在数学教学中关注学生思维培养,让学生远离惰性思维、浅层思维与线性思维,提升学生的思维品质。
[1] 唐喜玲.小学数学教学如何将课堂生活化[J].吉林教育,2016,(12):53.
[2] 戴国军.提升儿童数学阅读力的策略举隅[J].基础教育研究,2014,(12):40-41.