三个厂家猪瘟活疫苗免疫效果比较

郑朝朝 刘涛 邹立宏 刘云涛 柳珊 郁宏伟 朱秀同/瑞普（保定）生物药业有限公司 河北省兽医生物技术工程技术研究中心

三个厂家猪瘟活疫苗免疫效果比较

郑朝朝 刘涛 邹立宏 刘云涛 柳珊 郁宏伟 朱秀同/瑞普（保定）生物药业有限公司 河北省兽医生物技术工程技术研究中心

猪瘟是由猪瘟病毒（Classical Swine Fever Virus，CSFV）引起的一种高度接触性热性传染病，有很高的传染性和致死性，猪瘟无特效治疗药物，一旦发生便会对养殖场造成毁灭性的损失，最有效的防治方法就是疫苗的免疫接种。由于长期贯彻预防为主的指导思想，坚持广泛接种猪瘟兔化弱毒疫苗的防治措施，该病在我国已经得到有效控制，大规模的暴发流行基本停止。

目前，市场上猪瘟疫苗（传代细胞源）应用广泛，养殖户对不同厂家生产的猪瘟活疫苗使用效果评价不一，本研究中选择了3个较大厂家的猪瘟活疫苗（传代细胞源）进行了比对试验，将试验结果作一分析总结如下。

一、实验材料

1.实验动物。猪瘟抗体阴性猪，20～26日龄，购自保定市唐县某猪场。

2.试剂盒。猪瘟抗体检测试剂盒，购自北京爱得仕元亨试剂公司。

3.猪瘟活疫苗。A厂猪瘟活疫苗（20头份），2015084批；B厂猪瘟活疫苗（20头份），20151023批；C厂猪瘟活疫苗（50头份），150707-1批。

4.实验器材。注射器，移液器等。

二、实验方法

选购20～26日龄猪瘟抗体阴性健康仔猪，称重后均分为5组，每组5头。

检测各厂家猪瘟活疫苗病毒含量，并将各厂家疫苗用其专用稀释液稀释，稀释后疫苗每头仔猪注射1头份。同时设置A厂猪瘟活疫苗+B厂稀释液组及免疫阴性组做为对照。分别于免后2周、3周、4周、5周采血检测抗体阻断率。

具体分组见表1：

表1 猪瘟活疫苗免疫效果实验分组

三、结果

1.病毒含量检测。各厂家猪瘟活疫苗病毒含量检测结果显示，3个厂家疫苗1.5万RID/头份均合格，仅B厂猪瘟活疫苗3万RID/头份合格，如表2所示：

表2 各厂家疫苗病毒含量检测结果

2.免疫效果。免疫后2～5周实验组各组抗体阻断率呈增长趋势，免后4周达到40%左右，免疫后5周各组抗体阻断率均高于40%，对照组抗体阻断率呈负数。具体数值如表3：

表3 免疫前、免疫后2～5周抗体阻断率

免疫后2～5周实验组各组平均抗体阻断率均呈上升趋势，3～5周呈直线增长趋势。免疫后4周A、B、D三组平均抗体阻断率达到40%以上。免疫后五周A、B、C、D四组平均抗体阻断率均达到40%以上。如表4，图1。

对各实验组每周抗体合格率（抗体阻断率≥40%视为合格）进行了统计：A、B、D三组在免疫后第4周抗体合格率为60%，C组合格率为20%，免疫后五周A、B、 C、D四组合格率达到100%。

表4 免疫后2～5周各组平均抗体阻断率

图1 免疫后2～5周各组平均抗体阻断率趋势图

表5 2-5周抗体合格率统计

四、讨论

用《规程》规定的方法对3个厂家生产的猪瘟活疫苗进行病毒含量检测，结果显示3个厂家的猪瘟活疫苗1.5万RID/头份合格，仅B厂猪瘟活疫苗3万RID/头份合格，其余两家不合格。此三个厂家为国内生产猪瘟疫苗的较大厂家，产品质量较为稳定，代表着国内猪瘟活疫苗病毒含量水平，即抗原含量1.5～3万RID/ml。

用IDEXX猪瘟抗体检测试剂盒检测免疫猪免前、免后2～5周血清抗体阻断率，结果显示抗体阻断率在-29.03%～74.11%之间。按照该试剂盒的使用说明抗体阻断率≥40%判为抗体阳性，抗体阻断率＜40%判为抗体阴性。在进行阻断率检测时，每次检测血清为采血当天检测，多次检测结果均出现负值，可能是试剂盒本身对照值偏高所致。

各厂家猪瘟疫苗免疫后抗体阻断率呈明显上升趋势。免疫后4周，免疫组A、B、C、D各组平均抗体阻断率35.40%～44.30%，A、B、D三组猪瘟抗体合格率达到60%，C组仅为20%。免疫后5周，A、B、C、D四组猪瘟抗体合格率均达到100%。表明三个厂家的猪瘟活疫苗均可达到预防猪瘟的免疫效果，只是抗体转阳时间稍有不同。

上述实验中，D组为A厂猪瘟活疫苗+B厂稀释液，免疫效果与A组和B组相比没有明显的差别。表明B厂稀释液并没有达到其所宣传的增强免疫效果的作用。

上述实验中，B厂猪瘟活疫苗为三种疫苗中病毒含量最高的，但在免疫效果上并没有明显的优势，因此对于猪瘟抗体阴性猪（无母源抗体），活疫苗病毒含量达到1.5万RID/头份即可达到免疫效果。而对于有母源抗体的仔猪，加大免疫剂量是否有助于突破母源抗体、较快提升抗体水平有待进一步验证。

（略）

河北省科技计划项目（16226609D）