高中数学教师课程合作能力提升的探索与思考
2017-02-15翟高光
翟高光
(江苏省江阴市澄西中学,江苏江阴 214441)
引言
随着2018年的悄然来临,高三学子每年必打的一仗也将如期而至,半年多的时间,对于学生来说是相当紧迫的。每年高考,有的人成功考入自己理想的名校,但也有人失败。作为一名高中数学教师,我也时常感到一阵阵的焦灼感。为了提高教学质量,提升班级学生的升学率,我总结自身原因,反思教学课程中的片段。我虽然是一名教师,但个人的知识毕竟是有限的,如果仅仅依靠我的知识,也许不足以达到预期教学目标,只有依靠团队合作提升协作能力,在小组中获益更多,我们的教学质量才能逐渐提升,从而达到预期目标。
一、高中数学教学的观点
教师的教学能力是由学生集中体现,师者,必须本着“以人为本”的教学态度,在这个基础上进行探讨和研究才是教书育人的正道!高中数学在高中的课程中尤为重要,学好数学,相应的物理、化学绝对不会太差。数学注重公式和逻辑思维、物理注重理论研究、化学注重实际操作,这是互相关联的,三者之间有很多相同点。对于学生来说,高中数学是一座山,山的这边是高中,山的那边是大学。由此可见,数学在学生眼中的重要地位[1]。
1.以人为本,以学生为中心进行探讨研究
高中数学和初中、小学数学没什么太大联系,在我看来,每个学生都是值得培养的,他们或是成绩优,或是基础薄弱,或是中游不进,或是成绩下滑,都是有原因的。教师一定要有一双善于发现问题根源的眼睛,要找准原因,分析对策,对症下药。我认为学习高中数学时一定要舍得下功夫,就是要集中较长时间来学习,保证每次集中学习时间在一个小时以上。
2.反省自身,通过教学实践反思教学质量
一直认为高中数学应以巩固为中心,要注意进行专题学习,利用特定方法对某一方面问题进行探讨,基础不好的话,建议题海战术。任何数学题目解决方法都来自经验,做得多了自然就会掌握这一类型题目以及各种解决方法。但是你考虑过搞题海战术时学生是什么感受吗?会不会乏味?或者是厌倦?这会不会是造成学生成绩下滑的原因?
3.团队合作,共同努力达到预期教学目标
对于任何事,不可急于求成,数学成绩的提高需要一个时间过程,前期可能感觉没什么效果,但过上个半年或者一年后就会有意想不到的效果。万丈高楼基于平地,水滴石穿非一日之功,这是一个人的努力。如果10滴、100滴水连续击打石头的同一个点,就可以节省10倍、甚至是100倍的努力,这就是团队密切合作达到的显著效果。这对学生是如此,对教师也是如此。一位教师教学生的经验是一定量的,如果结合100位教师的经验,那么是不是会收到100%的效果呢?
二、课程合作能力提升的案例思考
教师的教学能力是由学生集中体现,如果想要提升课程合作能力,那么所有的探讨研究方向都应该指向学生,以学生为中心,切实做到以人为本。
1.与已毕业学生探究
2017届学生们毕业了,他们经历过高考的筛选,已经步入了大学。他们的经历和高考时的阅历、情景心理,能为学生们提供宝贵的经验。我邀请过2017届我们班级前任班长田紫仪来学校和学生们参加“已毕业学生—教师—未毕业学生”相互交流的探讨会。会间,田紫仪在表达完对学校的思念和对教师的感谢以后,说道:“高中数学重点是函数,高考试卷占比70%多。集合是研究函数的基础,方程、不等式是研究函数的手段,函数分幂函数、指数函数、对数函数、三角函数、反三角函数等,有着丰富的性质。数列,其实也是函数!”学生们听得都很认真,并且找到了自己的方向,学生们都有了自己明确的目标。针对重点查漏补缺,哪里不行补哪里!同时我建议:“当然,对于高考,所有知识都重要,比如立体几何、解析几何、向量、概率等”。我告诉学生:“高考不是考驾照,题目不是一成不变的”。总的来讲,所有的知识都是有可能出现的,不要总想着找捷径,全面掌握好所学知识,就根本不用考虑什么重点非重点了!
通过“已毕业学生—教师—未毕业学生”的探讨会研究,给班级学生们树立了好榜样,学生们有了目标,有了努力的动力,获得了方向感和既视感,这对学生们学习的提升有着很大的帮助,对教师的教学能力也是一种体现,教师也能从中获得很多感触。
2.反思教学过程,提升教师与学生的课程合作能力
一天我正在批阅作业,在一位学生的作业本里发现一张写给我的小纸条。上面写着:“翟教师,我们每天都要花大量的时间做习题,我感觉好无聊啊,甚至有点厌烦了。”我感觉很诧异,因为“题海战术”是很普遍的方法。所以很多任课教师都是这么做的。首先,我觉得学生的勇气可嘉,敢于提出教师的不足和自己的见解,然后我自己反思教学过程中使用题海战术是否恰当?我决定改变课程设计思路。我试着不用题海战术巩固学生知识点,在上课时每人发一张试卷,然后直接问学生们对哪些习题不了解,哪些题需要我再讲一讲。如果没有就做试卷,学生们的反应有些不可思议。整节课下来效果出奇的好,学生兴趣高涨,课堂气氛更是达到了一个高潮阶段。最后,我再随机点名抽查。以前是一节课做题,一节课讲题,现在是结合两节课的课程为一节课,效果一样很理想。针对学生的问题,适当地让学生感到教师的人性化,听一次学生的意见,也是更好地提高了课程合作能力。
3.师生团队合作共同提高
一个教师的力量是有限的,但是100个教师的力量可以化腐朽为神奇!我们数学组教师团队研究发现,近几年的高考试卷,经我们教过的很多学生反映,有很多题目其实不是很容易分清属于哪部分的。函数的知识几乎每道题都要用到,而且与解析几何以及向量都有密不可分的联系,可以说是最重要的。数列常会在试卷的难题中作为一小步出现。立体几何和概率一般有一道大题,但一般来说不是很难。三角函数常作为选择或大题中的小步骤出现,不过我也遇到过第一道大题出三角函数的。另外,一些要求不是很高的知识点,如复数,常会出一两道的选择填空。针对高考中的这些问题,我们讨论着将班级学生分成6个小组,每个小组学生练习不一样的重点知识,最后6小组两两相互交流学生探讨。不必每天题海练题,以多种多样的方法来增强学生的热情,以兴趣引导学生自主认真学习。
结语
课程合作能力的提升和教师的能力是一定的,而教师的能力是由学生的综合成绩体现的,也就是说所有的教学研究都应以学生为基础,确定以人为本的中心思想。在教学中研究各种方法也是为了学生更好地发展。这个过程中,研究好的教学方法就是对教师个人能力的提升。
[1] 程慧.错题本在高中数学解题反思性学习策略中的实践研究[J].新课程研究(下旬刊),2015,(07):25-27.