苏联解体后俄罗斯报刊文本的对话性初步研究

孙娜

苏联解体后俄罗斯报刊文本的对话性初步研究

孙娜

对话性是社会交际关系中的言语体现。苏联解体后对俄罗斯报刊语言也有较深远的影响，受到最直接、最明显作用的是俄罗斯的报刊形式，从以媒体为核心逐渐转向以人为核心，最终确立了完善的对话性原则。本文从俄报刊政论语言的模式类型分析对话性的结构类型，对俄罗斯报刊文本的对话性进行初步研究。

苏联解体 报刊文本 俄语

语言是反映社会发展的写照,它如实反映着社会的进化变化。苏联解体给俄罗斯报刊带来了巨变，这种变化在日常生活、社会制度、政治经济等领域均有体现,人们的世界观、道德观、价值观甚至人际交往模式都产生了根本转变。在极权社会时期，多元化社会的对话模式代替了独白思维模式。对俄罗斯报刊语言而言，产生的影响最直接、最明显。报刊形式由最初的以媒体为中心，逐渐转向以读者为中心,最终确立了对话性原则。报刊文本在后序发展中的基本特征之一就是对话性原则。

一.言语的对话性

具有相同价值,不同的个体思想在相互作用下的一种特殊形式,称之为言语的对话性。该定义表明，对话性的存在具有两个先决条件：一是说话人和受话人地位平等；二是有两个相互作用的话语加以对话的形式，形成“同意或肯定或问的形式，对反对、补充、与答的关系”。对话性在语言范畴里属于本质属性，它是由语言的社会性、社会交际的目的性来决定的。话语在对话时是否具有直观形态,对于对话性有决定性作用。

即使是非常极端的独白形式，既无人参与对话的自言自语,也可以被理解为有一个潜在的自我与说话者对话。把这个自我当作对话的对象时，对话的过程是内在的。书面篇章尽管看起来是独白形式，但同样具有对话性，通过篇章与今人或后人进行交流和对话。这类对话实际也属于口头的对话形式，但是这类对话不是人与人见面的对话方式，不用面对面交流。这种口语形式的对话性，在篇章中表现的淋漓尽致，通常会使读者一目了然。从广义上来看，所有书面形式的语言，在对话的统一体系里都可以是一个部分，说话者同时就是一个应答者，展现在读者面前的是对话统一体的反应部分。

对话性的重要体现在其是信息传媒生存与发展的先决条件。市场经济趋向于大众，报刊能否生存取决于读者。因此，报刊是面向读者的。报刊只有向读者广开对话渠道，反映读者的兴趣，希望获得的利益和愿望，读者才会把报刊当作自己“亲近”的读物，是报刊的长久发展之道。从表面看，报刊是典型的以书面独白形式而产生的语言，但它必须变着花样的用诸多手段来丰富本身的单调性，来增强其对话性。

二.俄语报刊政论语言对话性的模式类型

参照俄罗斯学者对语言对话过程重要作用的科学研究，在此将俄语报刊语言中归纳的对话性概括为以下三种主要表现模式：

1.我—你们（я—вы）模式

作者与读者通过这种报刊形式对话，争取达成共识有共同思想。在这种模式下作者通常可以成功烘托出报刊中的对话气氛，从而引发读者共鸣，以此吸引社会大众共同关注报刊中所出现的感兴趣的问题，可以在同一部分读者中产生一致性。这种手段具有很强的针对性，有助于缩短和读者的距离，促使读者一起思考、分析，并参与到讨论中来，从而有效地影响和感染读者。这种“亲昵化”的模式在当今的俄报刊中使用得相当频繁。

在苏联时期，有法制性质的原则要属列宁提出的报刊党性原则，这是不可动摇的。报刊是党和政府向大众的“传话筒”，宣传党所指挥的方针、政策。报刊读者是思想指示的潜在的被动接受者。在那个时期，“说话人”其实代表的是官方，所谓对话性，都具有指令性和教导性的特征。在政治民主化的社会环境下，政论文章的观点广开言路，政论文作者开始意识一个重点，就是读者均有独立思想，是不同的个体，因此作者所用的语气，开始趋向于讨论式的，渐渐与读者进行平等对话，阐述的观点力求贴近读者，更能说服、感染不同的人群。

有学者研究，作者与读者用报刊形式的对话称为——独白体文章，内涵潜在对话。潜在的对话在表现力上具有鲜明的意义。作者用特殊的方式吸引读者并引发读者思考，造成共同经历、感受的实质意义，最终相互理解。

2.我们—你们（мы—вы）模式

在苏联时期，这种模式在政论语言中表现为作者代表读者表达意愿、态度，拥护党和政府的政策决议，政论文作者努力使读者达到自己的认识水平，接受官方立场，保持思想上的一致。

现在，政论文作者会用“我们—你们”的模式来表达和读者的观点、立场是一致的。模式中所体现的是作者本身要向读者传达自身对话的方式。通过这种模式，作者向读者表达自己的自我反省，以吸引读者的注意，启发其思考。

3.我—他—他们—你们（я—он—они—вы）模式

在这种模式中，作者力求收到更好的效果，使与第三人的对话能确立对作者的支持性和对权威言语的论据；另一方面，引用他人话语作为评论对象以此来创造阅读兴趣，作者可以对读者的言论做出相应的支持或反对评论。

在苏联时期，常常以引用领袖的学说或者国家领导人讲座的这种对话形式最常见。用大众评价主体的权威性，证明自己是正确的，阐述的观点是极具说服力的。

俄罗斯报刊政论文成为媒体交锋的论坛，是各方观点的汇集地，各种声音来源使政论语言充满极具辩论的语气，不存在原有的“传话筒”功能。一般做法是引用某一社会领域知名专家、学者的观点，而且更加注重论据的事实性。这种对话方式的出现，反映的是大众与媒体所重视的共同兴趣和利益，在俄罗斯报刊中出现频繁。

4.我1—我2（я1—я2）模式

这种对话模式出现的不普遍，在苏联时期也不作为报刊政论文中的典型，作者往往对自己作品的信心充满目的性甚至盲目性，经过深思熟虑后，以结论形式体现。作者要先对所要阐述的观点进行反思，考虑到读者可能会产生怀疑认同的观点，做出相应的让步，然后对观点加以注解、补充、最后修正后发表，这是作者的一种策略，论述过程中的表现。

如今，在对话关系的性质上，俄罗斯政论语言已经发生了变化。在过去，俄罗斯政论总是对读者板起面孔，以说教为主要方式，在转变为以平等语言为基础的对话关系后，毫无悬念的占领主导地位，发展到今天多种声音以平等共存的方式存在，政论语言的风格在这种转变中发生了根本变化。

三.当代俄语报刊政论语言对话性的结构形式

书面性文章具备特殊意义和结构形式，在特定的语言环境下，以语言手段做支持，也可称之为“对话统一体。”形式上是“独白”类型，细致划分可是单成分，或是双成分。单成分的表现，按照对话统一体的要求只出现一个明显语句，另一个的出现形式则为暗示，这种形式在书面语中较为常见，作者和读者的对话以独白的形式，是隐藏的但又能充分体现的。

对话性结构形式，会向对方交代并指明话语是借鉴他人的，目的是吸引更多读者的关注；更重要的是，作者自身的评价态度，经常是带有讽刺意味的。

从这些对话统一体等结构形式不难看出，俄罗斯报刊政论文章作者对读者所呈现的对话程度是相当高的，这在“辩论性”对话中有尤为明显的表现。

四.现代俄报刊语言对话性的表达手段

作者不出现在读者面前，以报刊的形式和读者对话，因此大众读者想参与和作者对话，必须先建立对话渠道，通常会采取特定的手段，这些手段主要表现在篇章、句法、词汇、形态以及一些修辞格层上。

1.篇章手段

作为言语形象性和生动性的重要体现，作为保证思想连贯性的连接手段，作为贯穿整个篇章的主线，对话性体现在篇章的各个方面。

A.体裁

目前，俄报刊文章朝着对话性的体裁体系等多方向发展，通过考察不同类型的报刊，俄报刊的体裁处于分化、重组阶段，研究发现，文艺政论性体裁在一定程度上遭受到排挤，逐渐被信息化和具有分析性体裁的报刊文章所取代，对话性以访谈的形式和信息主题分析性体裁文章形式为主，如以评论为主的互动形式文章。如提问、自问自答、讨论、商量等话语形式。这些对话性语言形式的增多，正是“作者——读者”平等对话关系的体现。

B.标题

标题在文章中，相当于文章的眼睛和灵魂。标题的设定扣准主题，能第一时间吸引读者的兴趣，使其集中注意力在篇章中。因此，一篇文章的标题，会使读者在最短时间确定是阅读还是放弃阅读。可以说，标题是作者与读者进行对话、刺激读者积极反应的重要话语成分。现代俄报刊文章作者日益重视标题的构建，为吸引读者的注意，作者或使用熟语、谚语、俗语，或使用语化的句法结构，或使用一些符号及其他新颖的表达方式。

C.回顾和前瞻

回顾：多元化，不受文体形式限制，可以是主观的由读者参与评论的回顾，还可以是客观的，即作者的回顾。客观回顾是指作者用文章的魅力使读者返回到篇章中，对某些片段回顾的手段。主观的回顾是指由于读者被所表达思想的新颖性、论述的独特性或事实的贴近性所吸引，从而将注意力转移到此前报道过的内容上。读者对文章的理解和接受程度在客观回顾中加强。在报刊形式中主观回顾是作者与读者通过文章产生共鸣的重要手段，这种手段较长应用于现代俄报刊中。

所谓前瞻是调动背景信息，让读者通过猜测来预测作者的思想。通过作者的实际表述与读者所预测的表述之间的差异，在二者之间建立起对话的桥梁。

五.结语

综上所述，俄罗斯政论语言在报刊中的对话关系是通过引用不同的对话形式，逐渐把读者看作是重要、平等的交际主体，从占主导地位的某个声音享有绝对权威的话语权，到今天以读者身份出现的多种声音在政论文中的和平相处平等并存，俄报刊的对话性程度大大增强。假使报刊具有鲜活的生命，那么对话性绝对是跳动的心脏，是不可或缺的。了解当代俄报刊语言的对话性，对编辑、记者、报刊研究者和广大读者都具有重要的现实意义。

1.祁国江.后苏联时期俄语构词中的新趋势[J].俄语学习，2017（3）.

2.赵慧青.俄汉语被动句结构类型对比分析[J].吉林广播电视大学学报，2016（8）.

（作者单位：黑河学院）

本文受“2017年度黑河学院人文社会科学研究项目《后苏联时期俄语语言的变化和发展》(RWY201706)”资助。