深圳马峦山粘木群落特征*

2017-02-02周文君林石狮

林业与环境科学 2017年6期

周文君林石狮

（1.深圳文科园林股份有限公司，广东深圳 518026；2.广东环境保护工程职业学院，广东佛山 528216）

粘木（Ixonanthes chinensis）为古柯科（Erythroxylaceae）粘木属植物。粘木属为热带亚洲特有分布属，为国家三级珍稀濒危植物[1]。我国分布有2种，我国为粘木分布区的北界，主要零星分布于福建省、广东省、广西壮族自治区、湖南省、云南省和贵州省等地，其生境主要在海拔30～750 m的路旁、山谷、山顶、溪旁、沙地、丘陵和疏密林中[1]。粘木木材纹理通直，易加工，少开裂，不变形，可作为房建、家具、农具等用材，由于森林的砍伐，本种的生存正受到严重威胁，目前已列入《中国植物红皮书》、《中国珍稀植物》。国内对粘木群落的针对性报道仅见于本世纪初，陈红锋等[2]对广东石门台的粘木群落进行了研究，表明其群落正处于衰退状态。在深圳马峦山发现的粘木群落保存完好实属罕见，本文对其群落特征进行了调查分析，并在此基础上提出建设性的保育措施，可为林业相关部门的决策提供一定科学参考依据。

1 材料与方法

1.1 研究区概况

马峦山郊野公园位于广东省深圳市东郊，南临大鹏湾，地理位置为 22°37′～22°39′N，114°17′～114°22′E，面积 50 km2。马峦山地区总体西南高，中部和东部较低。西南最高处为梅沙尖，海拔752 m；而大部分区域以中部和东部的低山为主，平均海拔不到300 m。气候类型为南亚热带季风气候，年平均气温22.5 ℃，年降雨约1 900 mm。

马峦山植物资源丰富，其典型植被类型为南亚热带常绿阔叶林，据统计，马峦山总计拥有被子植物127科478属901种，蕨类植物22科35属60种；裸子植物4科4属6种，优势植被为壳斗科 (黎蒴 Castanopsis fissa、米锥 C. chinensis、罗浮栲C. faberi、胡氏栎Cyclobalanopsis hui)、山茶科(大头茶Gordonia axillaris、石笔木Tutcheria championi)、樟科(木姜子Litsea pungens、黄果厚壳桂Cryptocarya concinna)等具有亚热带色彩种类组成的群落，并分布有较大面积的常绿阔叶灌丛，组成种类以樟科(豺皮樟L. rotundifolia)和桃金娘科(桃金娘Rhodomyrtus tomentosa)占优势[3-4]。

粘木群落位于马峦村至上坪水库的海拔约250 m的边坡上，边坡坡度约30°，坡向为南向，粘木群落中央点位置为114°18′48.37″E，22°36′56.18″N。

1.2 调查方法

选取典型群落，样地面积共600 m2，划分为6个10 m×10 m样方开展调查，起测径阶2 cm，对乔灌木进行逐一调查，调查指标包括胸径（地径）、树高、冠幅；在每个样方中再设置3个2 m×2 m小样方，记录小灌木及草本植物，指标包括高度、覆盖度等。调查时间为2015年7月。

1.3 分析方法

根据深圳马峦山粘木群落植物群落的调查结果，探讨其组成、外貌、结构以及群落动态等。生活型及区系参照吴征镒[5]的研究进行分析，各主要种群的相对多度、相对频度、相对显著度、重要值、多度、频度等参数均采用王伯荪等[6]的计算方法。

物种多样性分析选用丰富度指数（S）、物种多样性指数和均匀度指数，即：

式中，P为种i的相对重要值；N为种i所在样方的各个种的重要值之和；S为种i所在样方的物种总数，即丰富度指数[7-8]。

2 结果与分析

2.1 群落组成、外貌与结构

本群落中有种子植物33科43属47种，其中大于起测径阶2 cm以上的植物共有20科25属29种，以被子植物为主。

样地面积内胸径2 cm以上植物有29种共189株，植株密度为0.32株/m2。群落高8～10 m，外观浅绿色到深绿色，不整齐。群落可明显分为3层（表1），整体群落郁闭度不高，约0.7。上层乔木层高约8～10 m，第二层即灌木层，高2～3 m，第三层为草本层。

2.2 群落科属组成

调查群落共有维管束植物47种，隶属于33科43属，其中蕨类植物3科3属3种，裸子植物1科1属1种，被子植物29科39属43种。樟科种数最多，有4种；其次为茜草科，3种；大戟科、芸香科、藤黄科、山茶科、野牡丹科、桑科、夹竹桃科、紫金牛科、莎草科等9个科各有2个种，其余22个科各有1个种；该群落优势科不明显，但樟科略占优势。

2.3 优势种

从表2可以看出，乔木层的粘木在群落中具有明显优势，岭南山竹子具有相对优势，其重要值分别为66.991和34.409，是群落中的优势种，桃金娘和降真香占优势，其重要值分别为27.607和27.964，是群落中的次优势种，重要值大于10的还有豺皮樟、漆树、格药柃（Eurya muricata）、山乌桕，在群落中也占有比较重要的地位。

表1 深圳马峦山粘木群落分层及主要植物组成Tab. 1 Stratification and main plant of the I. chinensis community

表2 深圳马峦山粘木群落主要植物重要值Tab. 2 The lmportance value of main plant in the I. chinensis community

2.4 区系成分

将深圳马峦山粘木群落中的植物分布类型划分为8种（表3）。该群落种子植物以热带性分布占绝对优势，共有41属，其比例高达97.62%，但群落中未出现大型板根乔木、茎花、大型藤本等典型热带雨林植物，表明本群落属于亚热带常绿阔叶林。

2.5 与相关植物群落的植物生活型比较

深圳马峦山粘木群落各种群的生活型如表4所示。其中高位芽植物占85.11%，地上芽植物占2.13%，地面芽植物占8.51%，隐芽植物占4.26%，无一年生植物。该群落生活型以高位芽植物为主，显示群落演替阶段趋于稳定成熟[9]。通过不同地域群落的生活型比较可以看出，该群落与福建省和溪镇的南亚热带季风阔叶林及广东石门台粘木群落的整体结构十分相近，具有较强的南亚热带气候群落特征，但深圳马峦山粘木群落中未发现一年生植物；该群落具有较大比例的地上芽植物和高位芽植物，结合其区系成分分析显示出其更偏热带的性质[10]。

表3 深圳马峦山粘木群落种子植物属的成分分析Tab. 3 Composition analysis of I. chinensis communities genera

表4 深圳马峦山粘木群落与相关植物群落的植物生活型比较Tab. 4 Comparison of the life form between the I. chinensis communities and the other communities

2.6 群落物种多样性

物种多样性和均匀度指数在一定程度上反应了群落的特征，体现了群落的结构类型、组织水平、发展阶段、稳定程度等。物种多样性与物种均匀度基本上成线性关系，不同类型的群落，其多样性指数和均匀度一般不同，故可用物种多样性和均匀度来表征群落特征[12]。对深圳马峦山粘木群落多样性和均匀度指数分析得出，群落多样性指数为PIE=12.14，H'=4.00，均匀度指数为Jst=0.36，Jsw=0.82。多样性指数和均匀度指数明显较高。通过与华南地区的海南五指山和广东鼎湖山植物群落类型对比发现[12-13]，马峦山粘木群落多样性指数与广东鼎湖山常绿阔叶林群落相近。