《二十世纪中国史纲》读书笔记<br/>——步入二十世纪的前夜

《二十世纪中国史纲》读书笔记
——步入二十世纪的前夜

2017-01-31丁泽华

山西青年 2017年16期

丁泽华

《二十世纪中国史纲》读书笔记
——步入二十世纪的前夜

丁泽华*

渤海大学马克思主义学院，辽宁锦州 121000

甲午中日战争的失败导致中国的半殖民地半封建化程度大大加深，《马关条约》的签订使中华民族陷入了极其沉重的危机。为了挽救民族危机，中国各阶层开始开展救亡图存的斗争：资产阶级开展了维新变法，农民阶级开展了义和团运动。虽然这些运动在开展之前就注定是失败的，但是在打击封建以及帝国主义的势力、解放思想、开阔眼界等方面起到了一定的积极作用。

甲午战争；维新运动；义和团运动

二十世纪的中国是从哪里起步的、怎样起步的？金冲及先生作为新中国培养的第一代中国近代史学者，通过《二十世纪中国史纲》的第一章——步入二十世纪的前夜，向我们完整的描述并解答了这些问题。他以历史学家的眼光，收集了大量的资料，根据历史发展的基本脉络，把中国的二十世纪前夜详细的向我们绘制出来。这部著作以真实为基础，再现了中国的历史巨变。

一、甲午战争

甲午战争给中国带来了空前严重的民族危机，大大加重了人民的负担，严重的破坏了中国的领土完整并且阻碍了中国民族资本主义的发展。甲午战争时日本经过长期的准备和精心的策划，对中国和朝鲜发动的一场以“国运相赌”的侵略战争。通过战争，日本夺占了台湾，控制了朝鲜，勒索了巨款。日本吸允着中国人民的鲜血和财富而急剧膨胀起来，迅速跻身于帝国主义列强之列，更加野心勃勃的走上对中国和亚洲穷兵赎武的军国主义道路。

(一)甲午战争前的中国与日本的实力对比

第一，甲午战争前的中国与日本的政治对比。清政府：在政治制度上，清政府依旧是腐朽的封建制度，是“腐朽怯懦、苟延残喘的大清帝国”①。在官场中各派之间存在各种明争暗斗、尔虞我诈。且清政府的封建体制正处于衰落期，腐败不堪。在日本军国主义正在紧锣密鼓地将策划的矛头指向朝鲜时，昏庸的清政府却毫无防备之意，完全认识不到自己所处于的是怎样的危险环境之下，也没有任何的对于突发事件到来的准备。

日本：日本在受到西方资本主义工业文明的冲击下，于1868年进行了自上而下、具有资本主义性质的全盘西化与现代化的改革运动。日本建立了君主立宪政体；在经济上推行“殖产兴业”；提倡“文明开化”、大力发展教育等等。这使日本逐渐跻身于世界强国之列。

第二，甲午战争前中国与日本的经济对比。清政府：甲午战争以前，清政府的财政负担和外债的压力并不突出。但是清政府的封建财政体系落后，工业基础十分薄弱。以国防为主，结构形式简单，企业的管理体制欠缺甚多。

日本：在日本经过了明治维新以后，其借助比较先进的近代财政系统，各项财政收入与清政府的差距甚微。并且日本的“殖产兴业”大力促进了其工业化的进程：由国家兴办军事工业和重工业；发展交通运输和通讯事业；派遣使节团访问欧美并创办国营“模范工厂”；扶植私人企业，以低廉的价格出售国营工厂。这使日本的工业化程度远远超过清政府。

第三，甲午战争前中国与日本的军事对比。清政府：清政府的人数虽然多，但是战斗力普遍低下，有作战能力的少之又少，掌握实权的李鸿章并不想全力抵抗。“掌握很大实权的北洋大臣、直隶总督李鸿章暮气已深，一心只想保存自己手里那点实力，无意用来顽强抵抗。”②；没有统一的司令部进行战略的制定、协调；缺乏对战争的认识；士兵多数以从军为副业，充满宗教观念和家乡观念；国家、民族意识淡薄；“当北洋海军成立之初，他的实力超过日本海军。”③，但是到了后期缺乏投入与更新，军舰到甲午时期已经老旧，而甲午前期由于清政府的财政紧张，停止外购军舰军火两年之久。“腐败的清政府却不再添置一艘军舰，不再更新一门大炮”④，北洋各舰保养、军火严重不足；总体实力仍然落后于日本。

日本；在日本进行明治维新时，建立了近代军队，统一的制定战略、统一指挥；在19世纪90年代大量购买船只，且日本有多艘军舰都是在战前刚刚完工，总体实力超过北洋海军。

(二)甲午战争中国失败的原因

第一，政治方面：1895年的清政府仍然是一个封建专制的国家，国家的权利高度的集中于慈禧的手中。“慈禧太后虽然在1886年就由‘垂帘听政’改为‘训政’，进而于1889年‘归政’光绪皇帝，但始终不忘揽权，并把朝内和地方上的实权人物都集结在自己的周围，形成了以她为核心的‘后党’集团。”⑤而权力的高度集中就导致了高层的决策具有盲目性，无法接受他人的意见。而日本在经过了大化改新和明治维新以后，推翻了幕府的统治，建立了君主专政的政权，这种现代的政治制度，给予日本新的活力，使其走上资本主义道路，有利于推动各项改革措施的实施，成为亚洲第一个立宪国家。

第二，经济军事方面：中国在清朝后期已经不再是世界的中心，实行闭关锁国的政策使清朝远远落后于世界先进的国家。从18世纪60年代开始，英国率先完成工业革命，并扩展到法国、美国等地，而中国却依然停留在农业和手工业时代，经济呈现出粗放型增长。日本通过资产阶级革命走上了资本主义道路，经济开始迅速发展起来。在军事方面，中国落后的军事设备、武器、训练方法等远无法与日本相比。

(三)甲午战争的影响

第一，对中国的影响：甲午战争在已经遍体鳞伤的中国身上狠狠地划了一刀。《马关条约》的签订使请政府原本已经捉襟见肘的财政无法收拾。这给中国带来了两个结果：“一个是大大加深清政府对帝国主义列强的依赖，只能大量举借外债来支付赔款。这便成为列强皆以在华争夺和划分势力范围的发端。另一个是使清政府加紧对国内人民的搜刮，实行竭泽而渔的掠夺。各级管理还要层层中饱。人们越来越活不下去，到处充满着失望、不满和愤怒、国内的社会矛盾也急遽激化了。”⑥与此同时，它还严重破坏了中国的领土完整。允许在华设厂和增开商埠进一步阻碍了中国的资本主义经济的发展。甲午战争的失败使得中国半殖民地半封建化程度大大加深，加重了中国的民族危机。

第二，对日本的影响：侵华是日本的既定战策，甲午战争只是日本推行“大陆政策”的一部分。发动甲午战争使日本能够转移国内的一些矛盾。同时，《马关条约》的签订给日本带来非常多的好处。“日本帝国主义势力通过甲午战争迅速地膨胀起来。它用中国的巨额赔款，增加了资本的积累，继续发展军需工业和与此相关的工业，很快地挤进了帝国主义列强的行列。从此，日本更加野心勃勃地走上了侵略中国和亚洲的道路。”⑦

第三，对世界的影响：甲午战争是一场封建制度与先进的资本主义制度之间的较量。这次战争充分地显示了现代制度的优越性，否定了落后的封建制度。至此，资本主义制度开始在世界范围内进一步传播。

二、维新运动

维新运动是中国近代史中的一次重要的资产阶级改良运动。它兴起之初轰轰烈烈，虽然最终以失败告终，但是它是以“救亡图存”为目的的爱国运动和近代中国比较完全意义上的改革运动，是民族觉醒的一块里程碑，在中国的历史上有着非常重要的地位。

(一)变法的主要内容

第一，政治方面：开放言路。光绪皇帝允许报纸“指陈利弊”，“中外时事，均许据实畅言，不必意存忌讳”。凡院、部司员欲条陈意见，可以上书，通过本衙门的“堂官”代传，普通百姓可以到督查院呈递；精简机构，撤销詹事府、通政司等六个衙门，各省也要做相应的精简；任用新人，维新派杨锐、刘光第、谭嗣同都被光绪任命为“军机衙门张京上行走”，参与新政；效仿康熙、乾隆时期的旧制，在紫金城内开“懋勤殿”，是指实际上成为维新派讨论制度改革的机构。康有为在向光绪皇帝上奏折提出：“假日本为向导，以日本为图样。”，“开制度民政之局，拔天下通达之才，大誓群臣以雪国耻。”⑧

第二，经济方面：康有为强调中国必须以工商立国，才能养国富民；另外因为官办企业有很多的弊端，所以着重鼓励民办企业。设立铁路矿务总局、农工商总局，并在各省设立分局广泛开设农会，刊印农报，购买农具，订立奖励学艺、农业程序，编译外国农业书籍，采用中西各法切实开垦。颁发制器与振兴工业给奖章程，在各地设立工厂，在各省设立商务局、商会以保护商务；“举办邮政，废漕运，裁厘金，保护和促进民族资本主义经济的发展。”⑨

第三，文化方面：废八股，兴西学；创办京师大学堂；设译书局，派遣留学生；奖励科学著作与发明。“废八股、改书院、兴学校、废淫祠、办报馆、禁缠足、废发辫、改制服，开通社会风气。”⑩

第四，军事方面：训练新式军队。改用西洋军事训练，遣散老弱残兵，削减军饷须支，实行团练，裁减绿营，举办民兵；颁发兴造枪炮特赏章程，筹设武备大学堂，武科停试弓箭骑剑，改试枪炮。康有为请求皇帝：“练兵强天下之势，变法成天下之制。”“裁旧军，练新兵，整顿国防，创办军事学校，实行征兵制，加强边疆地区的防卫能力。”○11

(二)变法失败的原因

维新变法失败的根本原因在于，资产阶级的力量弱小，居于妥协性和软弱性。

第一，传统经济形势：中国自给自足的小农经济将中华帝国送上了断头台。自然经济的基本特点是生产的目的不是交换，而是为了要满足本经济单位或生产者的个人需要。自然经济是社会生产力水平低下与社会分工不发达的产物。它虽然能够保障社会的稳定，利于统治阶级的统治，但是在晚清时期已经不再适应资本主义经济萌芽的需要。自然经济的封闭性决定了它只能在广大人民的汗水中成长与死亡。

第二，专政的政治制度：中国自秦朝以来就是一个大一统的专制主义中央集权国家，在明清时期君主专制的制度空前强化。在这种中央集权高度集中的国家，地方是不可能独立于中央之外发展军事与政治力量的。在辛酉政变以后的四十年，清政府的实权一直牢牢地掌握在慈禧太后的手中。因此，中国维新派想要冲出封建专制主义的罗网，其面临的阻力是非常大的。

第三，守旧的文化：中国在几千年的发展中形成了光辉灿烂的中华文化。但由于其太过辉煌，导致在变革时反而形成了一种无形的负担。中国人民多以中华文化为自豪，对外来的西方文化并不入眼，在国际交流中也一直是出多入少。守旧派顽固地坚守“祖宗之法不可变”、“宁可国亡，不可变法”。“忠君”的思想在广大人民群众中根深蒂固，这些对维新改革是十分不利的。

第四，不利的国际环境：维新变法时期，西方资本主义正在向帝国主义过渡，列强掀起了瓜分中国的狂潮，帝国主义是绝不会允许中国通过变法成为强大的资本主义国家的。“在政变发生之前，英、日等帝国主义为了和沙俄争夺在华霸权，曾表示愿意帮助中国变法。”“9月4日，日本前首相伊藤博文来到北京。他原想博取光绪皇帝和维新派的信任，操纵中国政治，但当他发现维新派的败局已定，遂无意支持光绪皇帝的维新变法，只对光绪皇帝和维新派虚表‘同情’。”○12

三、义和团运动

义和团运动实际上是二十世纪中国前夜的社会意志的一次暴走。这场声势浩大的人民抗击列强的运动充满着暴力、血腥、野蛮与愤懑。西方国家至今仍然以“拳民暴乱”称呼整个义和团事件。然而义和团运动的奋不顾身，对帝国主义侵略者进行了前仆后继的英勇斗争，便彰显出了中华民族不屈不挠的伟大民族精神。

(一)义和团运动的特点

第一，分散性：义和团运动有多个中心，大体来说有鲁西南，鲁西北，直鲁交界地区几个中心，而各个中心之间不相统一。义和团的组织源流众多，主要有义和拳、梅花拳、大刀会、红拳、神拳等等。参加义和团的阶级也十分的广泛，有农民、商贩、教会成员、手工工人、士兵、游民等等。义和团的思想来源更是包括了佛教、道教、儒教、白莲教等民间宗教。以上的几个方面足以反映出义和团的分散性。

第二，自发性：义和团运动完全没有先进的领导阶级。在它的兴起与高潮时期，革命派与维新派的大多数人是不赞成的，他们反对义和团这种野蛮排外的方式，主张的是明文排外。义和团运动也缺少先进知识分子的参与，他们没有统一的领袖，也没有从中产生自己的思想家。正是由于清朝统治者的压迫、列强的侵略，导致了义和团发生地的民众贫困与文化知识的缺失，从而使得义和团的落后性十分明显。

第三，正义性：义和团的本质是具有反侵略的正义性的运动。“一部分‘在教’的不良教民，依仗教会的势力，享有特权，欺压良民，强行霸道，甚至偶人致死，善良的百姓敢怒不敢言。”○13山东巡抚李秉衡在奏折上写道：“久之，民气遏抑太甚，积不能忍，以为官府不足恃，惟私斗尚可泄其愤。于是有聚众寻衅，焚拆教堂之事。”○14

(二)义和团运动的意义

第一，积极方面：义和团运动是十九世纪末二十世纪初历史的转折处，是中国人民进行的前所未有的民族自卫与救亡的运动，是鸦片战争以来中国人民救亡运动的最高峰。它标志了整个中华民族开始觉醒，预示了新的革命风暴即将到来，并为后来抗日战争时期的人民群众准备了思想基础；义和团运动动摇了清政府的统治，使清政府的统治结构发生变化，以后党为主的封建顽固势力土崩瓦解；义和团运动粉碎了帝国主义想要瓜分中国的阴谋，迫使其改变侵华手段。

第二，消极方面：义和团具有盲目排外的行为。从社会进化的角度来看，它阻碍了中国近代化的过程；义和团的破坏性与落后性非常明显。他们“拆毁铁路，焚烧车站，砍断电杆，并直接同清军作战，击毙直隶练军分统杨福同。○15”；义和团缺乏知识分子的参加，极大地限制了运动的水平；义和团运动排斥一切现代文明。这种反现代化的态度与近代中国力求建立现代化的政治、经济、文化，从而实现社会转型是背道而驰的。

“中华民族步入二十世纪时，正处在深重的苦难中。”○16甲午战争以后，中华民族处于生死存亡的关头，“‘救亡’开始成为时代的主题。”○17虽然甲午战争、维新变法、义和团运动的失败使更多的中国人不寒而栗，但是也不可否认它们的失败激励了更多有识之士的想法与主张。从此，更多的先进分子投身于救国救民中去，努力为中国找出一条摆脱黑暗的光明大道。

[ 注释 ]

①二十世纪中国史纲.社会科学文献出版社，2009，9：5.

②二十世纪中国史纲.社会科学文献出版社，2009，9：5.

③二十世纪中国史纲.社会科学文献出版社，2009，9：6.

④二十世纪中国史纲.社会科学文献出版社，2009，9：6.

⑤中国近代史.中华书局，1994，4：187.

⑥二十世纪中国史纲.社会科学文献出版社，2009，9：11.

⑦中国近代史.中华书局，1994，4：204.

⑧杰士上书汇录(卷1).

⑨中国近代史.中华书局，1994，4：251.

⑩中国近代史.中华书局，1994，4：251.

○11中国近代史.中华书局，1994，4：251.