忠于君还是忠于事
2017-01-21羽戈
羽戈
冯道(882~954年),字可道。其人从政近五十年,历仕四朝(一说“五朝”,该是把契丹算上了),侍奉过十一个皇帝,这个纪录,不知古今几人能及。在忠君的价值体系及其所主宰的历史书写当中,他的名声简直糟透了,如过街老鼠,人人喊打。
冯道生活的五代十国,绝对是乱世凶年,城头变幻大王旗,皇帝更换,如割庄稼。冯道不是忠于君,而是忠于事,不是忠于一姓,而是忠于百姓。《旧五代史》记载,将时间延后,冯道等晋室公卿被契丹裹挟入常山,在异国他乡,刀尖之下,“见有中国士女为契丹所俘者,出橐装以赎之,皆寄于高尼精舍,后相次访其家以归之”。
冯道诡于言辞,善用权谋,敢于妥协,不计名节,这是最为后人诟病的一端。唐明宗李嗣源问他百姓的生活,他趁机背起了聂夷中《咏田家》:“二月卖新丝,五月粜新谷。医得眼前疮,剜却心头肉。我愿君王心,化作光明烛。不照绮罗筵,只照逃亡屋。”李嗣源感慨此诗甚好,命侍臣录下,常以自诵。
冯道与辽太宗耶律德光打交道的故事,尤其值得一说。《新五代史》写到这一节:“契丹灭晋,道又事契丹,朝耶律德光于京师。德光责道事晋无状,道不能对。又问曰:‘何以来朝?对曰:‘无城无兵,安敢不来。德光诮之曰:‘尔是何等老子?对曰:‘无才无德痴顽老子。德光喜,以道为太傅。”
后人诘责冯道的回答奴颜卑膝,斯文丧尽。然而,假如将你置入冯道所处的险境,你不想殉国,该怎么作答?
冯道与耶律德光的故事,却不止于此。耶律德光尝问冯道:“天下百姓如何救得?”冯道以俳语对曰:“此时佛出救不得,惟皇帝救得。”《新五代史》随后写道:“人皆以谓契丹不夷灭中国之人者,赖道一言之善也。”
你可以说,冯道在拍耶律德光的马屁。只是,古今臣子与皇帝对话,大多类此,直言犯谏者终归是少数。
“盖天下之治乱,不在一姓之兴亡,而在万民之忧乐”,冯道“不忍无辜之民日遭涂炭”,这何尝拘泥于“一姓之兴亡”,何尝辜负了“万民之忧乐”。
(沈文博荐自《中国经营报》)
责编:我不是雨果