5个饲用甜高粱品种在邵阳地区的引种适应性研究

2017-01-17李三要朱晓花刘海洋杨明辉汤佩芬

湖南畜牧兽医 2016年4期

关键词：大卡鲜草邵阳

李三要，朱晓花※，刘海洋，杨明辉，汤佩芬

（1.湖南省邵阳市南方草业科学研究所，湖南邵阳422001；2.湖南省邵阳市草地监理站，湖南邵阳422001；3.邵阳市职业技术学院，湖南邵阳422003）

5个饲用甜高粱品种在邵阳地区的引种适应性研究

李三要1，朱晓花※1，刘海洋1，杨明辉2，汤佩芬3

（1.湖南省邵阳市南方草业科学研究所，湖南邵阳422001；2.湖南省邵阳市草地监理站，湖南邵阳422001；3.邵阳市职业技术学院，湖南邵阳422003）

试验以大力士为对照品种，对引进的5个饲用甜高粱品种在湖南邵阳地区进行引种适应性研究，试验发现：品种PAC F-8421的株高、鲜草和干草产量均为最高，品种大卡的生育期最长，为180天左右，其株高、鲜草和干草产量均仅次于品种PAC F-8421；引进品种中大卡和PAC F-8421的生育期、株高、草产量等农艺性状均明显优于对照品种大力士，均比较适应在湖南邵阳地区种植。

饲用甜高粱；物候期；草产量；干鲜比；适应性

前言

饲用甜高粱（SweetSorghum）主要是指以作饲料为主要用途的甜高粱品种，属于禾本科高粱属一年生饲用作物。其特点一是适播期长，4月下旬至6月中旬均可播种。但是随着播期推迟，籽粒成熟度降低，产草量也相应降低。一般在4月下旬至5月上旬播种，10月上旬可以收获。特点二是植株高大，枝繁叶茂，分蘖多，亩产草8 000多kg，最高地块达9 581kg，亩产籽粒500kg左右，适口性好，牛、羊喜食，适宜青饲及青贮[1-4]。特点三就是其茎秆中糖分含量很高，据研究报道，饲用甜高粱茎秆汁液含量高达50％～70％，含糖量可达12％～22％，用青贮的饲用甜高粱饲喂奶牛可使其日增产鲜奶850～1 850g[5-7]。除了上述特点外，饲用甜高粱还具有耐涝、耐盐碱、易栽培、易利用、适应种植区域广等优点，特别是近年来随着我国奶业的蓬勃发展，饲用甜高梁的推广和应用在我国广大的南方农区畜牧业中发挥了越来越重要的作用，正是基于国家牧草产业政策的南北协调发展，以及适应于南方地区的牧草品种高产栽培技术的研究等背景[8,9]，本研究选取5个饲用甜高粱品种，在湖南邵阳地区进行了为期两年的引种适应性研究，对其在我国南方丘陵红壤区栽培适应性进行了研究。

1 材料和地点

1.1 试验材料及来源

本研究用到的引进品种为大卡、金鹰、26837、PACF-8421、佳禾5（全部由北京房丽宁老师提供）。以当地早有栽培的大力士为对照品种，进行引种试验和适应性比较试验。

1.2 试验地点概况

试验地位于邵阳市双清区潭邵高速东互通出口旁的湖南(邵阳)草业科技示范园内优质牧草繁育资源圃内，该园区离邵阳市区13km，面积260亩，其中优质牧草资源圃占地30亩。项目地地处东径111°03'，北纬27°08'，海拔215.3m，年均气温18.5℃，年降水量1200～1600m m，其中4～6月占全年降水量的50 ％以上。全年无霜期为299d。年均温18.5℃，一月(最冷月)均温5.3℃，7月(最热月)均温29.5℃，属亚热带季风气候。实验地地势平坦，为典型的黄壤土，开垦利用近10余年，土壤肥力中等，pH值为4.6，有机质13.2g/kg，速效N为52.8m g/kg，速效P为3.3m g/kg，速效K为75m g/kg。

2 试验方法

2.1 试验设计

试验在邵阳市草业科技示范园内的优质牧草繁育基地内进行，采用随机区组设计，小区面积15m2（3m×5m），3次重复，5月上旬播种，播种方式采用条播，行距30cm，分蘖期和每次刈割后追施尿素一次，250g/小区。生育期做好除杂等田间管理工作。

2.2 测定指标和方法

测定的指标有：干鲜比，茎叶比，株高，生育周期。

（1）干鲜比：每次刈割测产后，从每个小区随机选取3～5把草样，将4个小区的草样混合均匀，然后称取1kg样品，剪成3～5cm的小段，编号称重后放入烘箱内，在63℃烘干12 h，取出放置室内冷却回潮24小时后称重，然后再次放入63℃烘箱内烘干8小时，取出放置室内冷却回潮24小时后称重，直至两次称重之差不超过2.5g为止。计算各品种的干鲜比和干草产量（换算为1公顷产量）。干鲜比（％）=样品干重（g）/样品鲜重（1000 g）×100。

（2）株高：每次刈割测产前从每小区随机选取10株植株，测量其株高，再取平均值。

（3）鲜草产量：包括第一茬的鲜草产量及再生草的产量，当所有试验品种株高达到100 cm时进行刈割测产，留茬高度为10～15cm。测产时先去掉小区两侧边行，再将余下的8行留中间4 m，然后去掉两头，实测所留9.6 m2的鲜草产量。个别小区如有缺苗等特殊情况，该小区的测产面积至少4 m2。用感量0.1 kg的秤称重，记载数据时保留两位小数。

鲜草产量（kg/hm2）=小区鲜草产量（kg）/小区面积(m2)×10000。

（4）干草产量（kg/hm2）=鲜草产量（kg/hm2）×干鲜比。

（5）茎叶比（％）=茎干重（1kg样品）/叶干重（1kg样品）×100。

2.3 数据统计分析

试验数据均采用Excel和DPS数据处理软件进行分析，分析方法为Duncan新复极差法。

3 结果与分析

3.1 参试品种的物候期观测

引进的5个品种于2014年春季开始在邵阳市草业科技示范园区内进行引种种植，连续进行两个年度的引种试验，2014年和2015年的物候期观测结果见表1。

表1 2014年和2015年的物候期观测

由表1可知，在湖南邵阳地区，引进的5个饲用甜高粱品种中，生育期最长的是大卡，两年的生育天数均达到180天以上，引进品种与对照比较，则26837和金鹰的生育期短于对照，大卡、PACF-8421、佳禾5这三个引进品种的生育期长于对照品种大力士。

3.2 株高比较

通过2年的试验发现，引进品种在生育期内均可完成3次刈割测产，每次刈割测产前测定其株高，结果分析见表2。

表2 株高比较分析

株高最高的是引进品种PACF-8421，株高最矮的是引进品种26837。

通过差异性分析可知：引进品种26837、PACF-8421的株高与对照品种之间存在显著性差异，但未达到极显著水平；引进品种大卡、金鹰及佳禾5的株高与对照品种之间无显著性差异。

3.3 鲜草产量

在2014年和2015年的生育期中均完成3次刈割测产，鲜草产量如表3所示：

由表3可知，引进品种中鲜草产量最高的是PACF-8421，2014年和2015年的年度鲜草总产量分别为：100 037.40 kg/hm2和116 666.67 kg/hm2；鲜草总产量最低的是佳禾5，其2014年和2015年的年度鲜草总产量分别仅为：39 787.82 kg/hm2和46 744.79 kg/hm2；引进品种与对照品种比较，鲜草产量高于对照的品种有：PACF-8421、金鹰、26837和大卡，引进品种中仅有佳禾5的鲜草产量低于对照品种。

通过差异性分析可知：PACF-8421不仅与对照品种，同时与其他4个引进品种之间在鲜草产量这一特性上存在显著性差异（P＞0.05），且达到极显著水平（P＞0.01）。

表3 各年度鲜草产量分析

表4 干鲜比和茎叶比比较

3.4 干鲜比和茎叶比

由表4可以看出，引进品种的干鲜比最高的是大卡，茎叶比最低的是26837。

差异性分析表明，除PACF-8421外，其余4个引进品种的干鲜比与对照品种大力士比较不存在显著性差异（P＞0.05），PACF-8421与对照品种比较存在显著性差异但未达到极显著水平（P＞0.01）；引进品种之间比较则PACF-8421与大卡存在显著性差异且达到极显著水平（P＞0.01），PACF-8421与其余3个引进品种之间有显著性差异单未达到极显著水平（P＞0.01）。

3.5 干草产量

通过干鲜比计算出各个引进品种的干草产量（如表5），引进品种中干草产量高于对照品种的有：PACF-8421，大卡，金鹰，26837，其中PACF-8421年度干草产量最高，为15 463.64 kg/hm2（2014年）和17 974.11 kg/hm2(2015年)；干草产量低于对照品种的引进品种为佳禾5，年度干草产量分别为6 939.08 kg/hm2（2014年）和8 110.11 kg/hm2(2015年)。

通过差异性分析可知：引进品种之间比较则品种PACF-8421与大卡，金鹰及品种26837之间存在显著性差异（P＞0.05），但未达到极显著水平（P＞0.01），PACF-8421与佳禾5在干草产量这一特性上存在极显著性差异（P＞0.01）；引进品种与对照品种比较则：PACF-8421与对照之间存在极显著的差异（P＞0.01），大卡，金鹰及品种26837与对照之间存在显著性差异（P＞0.05），但未达到极显著水平（P＞0.01），佳禾5与对照品种大力士之间差异不显著（P＞0.05）。

表5 干草产量分析

4 小结与讨论

4.1 物候期

引进的5个饲用甜高粱品种在湖南邵阳地区种植尚属首次，与对照品种比较，引进品种中的金鹰和26837生育期短于对照大力士，其余3个品种的生育期均长于对照品种，三者中以大卡的生育期最长，两年均达到180天以上。

4.2 农艺性状

草产量方面比较，引进品种中仅有佳禾5的鲜草和干草产量低于对照品种大力士，其余4个引进品种的鲜干草产量均高于对照品种；引进品种中PACF-8421的鲜干草产量均为最高。

试验中各个引进品种的株高比较则PACF-8421株高最高，植株的茎秆产量较高，茎叶比最高，达到60％以上，但其干鲜比最低，仅为15％左右；品种大卡株高仅次于PACF-8421，其茎叶比仅次于品种26837，约为40％左右，干鲜比最高，达到20％以上；品种26837的株高最矮，其茎叶比仅为30％左右，其叶片含量丰富。

4.3 讨论

由于前述的农艺性状表现，因此在湖南邵阳地区，若是以收获干物质为目的，则可以将品种PACF-8421进行相关的示范推广；反之若是追求口感较优的品种则适合推广种植品种大卡，这需要草食家畜养殖户根据其实际生产情况和需求进行，总之，PACF-8421与大卡这两个品种在湖南邵阳地区乃至整个湖南地区具有很好的推广种植前景，可进一步探索其高产栽培技术及在本地区高效的青贮利用方法。

[1]于维忠,李玉道,江善涛.甜玉米的生育特点与高产栽培技术[J].玉米科学，2001,9(3)：61-81.

[2]秦文利,刘忠宽,智建飞，等.饲用甜高粱在毕节地区的引种栽培研究[J].草业与畜牧,2009，9(6)：27-31.

[3]肖文一.饲用甜高粱在日本的应用[J].国外畜牧学-草原与牧草, 1987,(6)：15-20.

[4]董辉.苏丹草引种试验[J].畜牧兽医科技信息,1998,03(01)：11-14.

[5]赵全仁,徐廷荣,邢梅兰.美国苏丹草引种比较试验[J].中国草食动物,1997,03(13)：31-36.

[6]徐耿,庞金.8个紫花苜蓿品种比较试验[J].草业科学，2009，26 (8)：12-18.

[7]王思才,王明进.寒温带皇竹草引种试验观测[J].草业与畜牧，2009,9(03)：23-27.

[8]陈琴.引进紫花苜蓿在四川的生态适应性研究[D].四川省雅安市，四川农业大学，2006,7-10.

[9]邢月华,汪仁,安景文，等.紫花苜蓿引种试验[J].畜牧与兽医,2007, (8)：35-40.

S514

1006-4907（2016）04-0042-04

10.3969/j.i ssn.1006-4907.2016.04.022