朴槿惠近期下台符合中国利益

吴正龙+李敦球

11月12日，韩国举行大规模集会，要求朴槿惠总统下台。自崔顺实干政事件曝光以来，朴槿惠又是道歉，又是重组总统府秘书班子，又是改组内阁，实现“府院分权”，但是韩国民众就是不买账，朴槿惠民意支持率连续两周保持5%，尤其是19～29岁人群的支持率为零。韩国民众为何对朴槿惠不依不饶？

朴槿惠的政治生命还有多长？

韩国历史上曾发生多起总统亲属利用特殊地位，收受贿赂、非法集资、逃税等犯罪问题，几乎成了总统的“政治魔咒”。表面上看朴槿惠似乎也没有逃出这一宿命的困扰，但是分析人士认为，崔顺实干政风波与之前发生的丑闻有本质的不同。

首先，朴槿惠“请益”是崔顺实干政的主要因素。过去发生的丑闻大多是在总统不知情的情况下，其亲属肆意妄为的结果，而崔顺实是个默默无闻的“江南大妈”，如果没有朴槿惠指示或授意，总统府没有公开的机密文件和朴槿惠的讲话稿怎么会出现在她的电脑里，供其修改润色？可见，崔顺实干政有朴槿惠“主动”成分。

其次，朴槿惠是此次事件的直接当事方，这也和以往总统亲属丑闻完全不同。崔顺实成立MIR财团和K体育财团，总统府和朴槿惠脱不了干系，这也被青瓦台前政策调整首席秘书安钟范所证实。崔顺实还被指控涉嫌从中牟利。日前检方决定对今年7月与朴槿惠进行非公开面谈的7名大企业总裁进行调查，以确认朴槿惠是否介入这两家财团的成立过程。

再次，崔顺实对韩国政治的“干预”是全面的。除参与机密文件修改、成立公司敛财外，据媒体披露，崔顺实还介入重要人事任免、开城工业园关闭等重大事项，俨然成了凌驾于朴槿惠之上的“太上皇”。无怪乎，韩国媒体揶揄当前韩国政府是“崔顺实和朴槿惠联合政府”。

最后，朴槿惠袒护崔顺实。每当有人对崔顺实提出疑问时，青瓦台总是嗤之以鼻，不以为然。面对把机密文件交给崔顺实的做法是否妥当、“封建时代都不可能存在”的疑问时，朴槿惠则斥责“完全是试图加重社会混乱的胡说八道”。

朴槿惠对崔顺实问题的处理彻底丧失了底线，亵渎了总统职责，不仅背叛了人民，也背叛了自己，其以清廉、信赖和原则作为执政理念的形象轰然倒塌。

更重要的是，朴槿惠对事件严重性的认识与韩国民众的要求相差甚远。朴槿惠只是在道歉中轻描淡写地承认用人“失察”，对自己的违法行为一直避而不谈，这只能是火上浇油，引来一波又一波的抗议浪潮。朴槿惠已完全失去韩国民众的信赖。

朴槿惠何去何从？围绕这个问题，韩国执政党、在野党与朴槿惠三方正展开激烈博弈。就执政党而言，内部已四分五裂，崔顺实事件发生之后朴槿惠已成了包袱，正忙于与朴槿惠切割，要求她退党，同时为自保也加入了对朴槿惠火力全开的行列。

对在野党来说，原先不敢提朴槿惠下台，也不敢上街示威游行，但是随着案情发展，突然改变方向，要求朴槿惠下台，并且参与各种示威活动。在野党连连出招，先是要求朴槿惠接受特别调查，后又拒绝承认朴槿惠的国务总理提名，要求建立“举国中立”内阁，当这一建议得到朴槿惠同意后，又要求总统厘清总理权限，步步紧逼。看来，在野党在这场较量中掌握主动权，决意通过不同手段消费朴槿惠，达到为自己积蓄力量的目的。

至于朴槿惠，她已成了千夫所指的孤家寡人，对在野党所提要求，只要不涉及总统大位，照单全收，但决不轻言下台，企望以拖待变，通过打感情牌，争取民众对其谅解。不过，分析人士认为，这种可能性微乎其微。

朴槿惠政治生命还有多长？无外乎三种可能，一是被逼下台；二是自愿提前下台；三是拖到任满后自动下台。究竟是哪种结果取决于三种力量博弈的结果。

朴槿惠近期下台符合中国利益

11月8日，凤凰卫视《新闻今日谈》披露，“韩国内部风传的‘闺蜜门这个事，其实两年之前就已经曝出来，过去两年一直没有发酵……这背后显然是有人在操作的”。“有韩国媒体和个人揣摩说，披露此事的这些媒体背后都有大财团。大财团为什么要曝这个东西？显然是他们的利益受到了影响。为什么会受到影响？显然跟‘萨德不无关系。原因是她（朴槿惠）的一些政策部署，包括‘萨德入韩，挡了大财团的路了。”

如果上述报道属实，那就说明由“闺蜜门”引发的韩国政治危机的根源来自朴槿惠部署“萨德”的错误决策，也就与中韩关系有联系了。本来朴槿惠就任总统之后相当长一段时期，韩国政府是在中美之间搞平衡，两边都不得罪，中韩关系各方面都发展顺利，这也为大多数韩国民众接受和肯定，说明韩国的对外政策至少在现阶段是一个明智的策略。

然而，进入2016年以来，朴槿惠听从身边幕僚和利益集团的建议，韩国对外政策调整为亲美疏华，或投美制华，并在所谓的“南海仲裁案”结果公布前后，宣布了决定部署“萨德”和“萨德”选址，性质非常恶劣。韩国在渔业纠纷等双边关系中也制造紧张和矛盾，中韩关系已跌到建交以来的最低点。据报道，韩国民众已经怀疑部署“萨德”的决策未必出于朴槿惠本人的想法，或许也是“闺蜜”干政的结果。如果真是崔顺实等人出的主意，恐怕韩国百姓的怒火会烧得更高。

由“闺蜜门”引发的政治危机持续发酵，韩国民众要求朴槿惠下台的呼声一浪高过一浪，游行示威的规模也越来越大，来自执政党的“非朴派”和在野党的压力也越来越大。朴槿惠在巨大的压力下不得不妥协。11月8日，朴槿惠前往国会会晤国会议长丁世均，商讨解决亲信崔顺实干政争议的方案。朴槿惠表示，若国会推荐新的总理人选，愿任命其为新任总理，并使其统辖内阁工作。这意味着，朴槿惠将收回金秉准为新任国务总理的提名，接受由在野党参与的“举国中立内阁”并扩大内阁的权力。

即使如此，事情还远没有结束。韩联社11月10日报道说，特检组当天决定调查今年7月与朴槿惠进行非公开面谈的7名大企业总裁，调查对象包括三星电子副会长李在镕、现代起亚汽车集团会长郑梦九、LG集团会长具本茂等7人，开始调查朴槿惠是否违法。朴槿惠已经创造了两项历史之最，即韩国历史上支持率最低（5%）的总统和首位遭受检方调查的在任总统。

韩国《世界日报》11月10日称，围绕朴槿惠是否“退居二线”的问题，朝野之间矛盾已经激化。执政的新国家党敦促朝野尽快磋商成立中立政府，但在野党坚持要求朴槿惠“退居二线”并退出执政党。

朴槿惠前途未卜。在此背景下，有舆论开始关心“萨德”走向和未来中韩关系。11月3日，美国国务院分管东亚事务的助理国务卿丹尼尔·拉塞尔在华盛顿表示，韩国发生政治丑闻不会影响美韩联盟正常运转，包括部署“萨德”。美国驻韩国部队司令官文森特·布鲁克斯11月4日说，美国将在8～10个月内在韩国部署末段高空区域防御（“萨德”）系统。也就是说，若朴槿惠在8～10个月内没能保住位置，“萨德”入韩有可能被延迟或搁置，甚至有可能最终被取消。

如此来看，如果朴槿惠近期下台或“退居二线”是符合中国利益的，至少在“萨德”问题上是这样。当然，朴槿惠的命运是由韩国百姓决定的。朴槿惠的教训也提醒了更多的韩国百姓和韩国未来的决策者，应该重视传统的地缘政治关系和中韩友好关系，这符合中韩两国的利益，也有利于本地区的稳定与和平。若违背历史规律，制造中韩矛盾，损害中国利益，最终也会伤及韩国自身，而且对韩国自身的伤害或许更大。

（摘自《中国青年报》2016.11.14）