支原体最新控制策略之哺乳母猪科学管理

刘远佳（编译）

（浙江伊科拜克动物保健品有限公司，上海 200042）

支原体最新控制策略之哺乳母猪科学管理

刘远佳（编译）

（浙江伊科拜克动物保健品有限公司，上海 200042）

正如在前面部分所讨论的，后备猪驯化对于繁殖猪群肺炎支原体的有效管理具有十分重要的作用。后续母猪场管理的难易则取决于新引进后备猪所采取的措施。在母猪场管理中一项重要的考虑是猪场的设施。虽然这一点经常被忽视，也缺乏相应的科学验证，但母猪场设施的设计以及其他潜在选项（例如租借其他设施的可能性）通常影响猪群的合理流动以及后备猪在并群之前能够饲养多长时间。

1 母猪胎次对于肺炎支原体排毒的影响

母猪胎次可影响肺炎支原体排毒[1]。年轻母猪肺炎支原体排毒率为32%，中等胎次母猪排毒23%，而高胎次母猪排毒20%。关于母猪胎次对肺炎支原体排毒的真正影响目前正在讨论中。Fano等开展的研究显示各种胎次的母猪（包括一组母猪它们的胎次都超过4胎）都可以排毒肺炎支原体给其仔猪[1]。然而，这项研究也显示年轻胎次的母猪相比高胎次母猪排毒量更多，推测可能跟其免疫状况相关。事实上，胎次与排毒之间并不是有些人所认为的那种黑色和白色的相对关系。母猪胎次并不应当与肺炎支原体排毒特别的联系起来，因为排毒或者感染状态与猪只的年龄并无关系(对于肺炎支原体的易感染与年龄有关并无科学依据)。不如说，排毒是一个时间问题，受母猪感染肺炎支原体的时间所影响。例如，一头母猪可能在它初次分娩或后续分娩中没有感染支原体，而在后来才感染。因此，一头高胎次母猪可能在它引入母猪场一年以后才变成肺炎支原体阳性。

2 母猪感染状态对于排毒的作用

有时人们会假设母猪场中肺炎支原体不会发生二次感染。人们也经常假设肺炎支原体仅仅存在一个毒株在循环，一旦某母猪感染这个毒株并且在发病后恢复健康，那么它会保持终生免疫力。一项欧洲的研究数据显示当不同肺炎支原体毒株感染相同猪只时，二次感染是可以发生的[2]。然而，研究者发现第一次感染和第二次感染时间间隔很短，这就让人们猜想是否存在一种可能性，即如果初次感染和二次感染的时间间隔更长的话，可能就会产生保护力了。据笔者所知，目前并没有关于母猪场肺炎支原体二次感染的研究数据，所以这个话题有待进一步调查研究。

母猪肺炎支原体感染状态（阳性，阴性）或者接触感染其他肺炎支原体阳性母猪其会影响排毒[3]。笔者调查了母猪断奶时肺炎支原体感染状态对断奶仔猪肺炎支原体定植的影响[3]。结果发现，母猪断奶时无肺炎支原体排毒的试验组（排毒情况由鼻拭子PCR检测），其断奶仔猪肺炎支原体定植率非常低。在由肺炎支原体阳性母猪进行仔猪哺乳的试验组，不论仔猪日龄有多大，其仔猪在哺乳后期肺炎支原体阳性率都较高。而在部分断奶母猪肺炎支原体呈现阳性的试验组，其仔猪在断奶时肺炎支原体存在相似的阳性定植率。我们需要注意以下情况的重要性，即在所有试验组中随着仔猪日龄的增加其肺炎支原体的阳性率也会日益增加。

3 母猪哺乳期的管理

美国明尼苏达州州立大学Bandrick等成功证明了抗肺炎支原体特异性细胞免疫从免疫母猪转移到了其仔猪[4]。研究中，抗体及免疫细胞在哺乳后的仔猪体内被发现。当仔猪尚在母猪子宫时，胎盘并不允许免疫力从母猪传递到仔猪。通过采集哺乳前的样品并将其与哺乳后的样品相比较，研究人员建立了基线。关于仔猪获得的免疫细胞对相同抗原（其母猪免疫的疫苗抗原）的反应潜力得到了验证，结果显示免疫细胞不但得到了母仔传递，而且仔猪获得的免疫细胞对初始抗原同样有反应。

相同研究小组开展的后续研究证明了哺乳期管理能够显著影响抗体的转移[5]。研究者发现不论抗体来源如何，都可以实现在母猪仔猪之间的传递。也就是说，即使将某一窝仔猪寄养给另一头母猪哺乳，被寄养的仔猪同样可以吸收寄养母猪来源的抗体。但是很重要的一点是注意抗体吸收的窗户期，即哺乳仔猪抗体的吸收仅仅发生在分娩后24 h以内，超过24 h即无法吸收来自母猪的抗体。

而细胞免疫母传仔和母源抗体母传仔相比较则是完全不同的方式。来源于母猪的免疫细胞仅仅能够被自己分娩的仔猪所吸收[5]。研究人员发现交叉寄养哺乳仔猪，不论其在出生后何时哺乳，哺乳仔猪都不能从它的寄养母猪获得免疫细胞。因此，合理的仔猪管理对于母源抗体和免疫细胞从母猪到仔猪的成功传递是非常重要的。猪场管理人员应当确保所有仔猪在其出生后1 h之内吮吸其生母乳汁。如果确实需要寄养，也只能进行一次寄养，并在其吮吸其生母乳汁后实施寄养。注意到这项研究开展的背景是很重要的，该研究中使用的母猪为地方流行性肺炎支原体感染母猪，并在分娩前进行了两次疫苗免疫。而在其他肺炎支原体感染猪场，在没有进行疫苗二次加强免疫的情况下，结果可能与之不同。

抛开病原的问题，从管理的角度出发，哺乳期持续时间也应当进行评估。一方面来说，哺乳仔猪应当与其生母共同生活足够长时间，以打下基础获得很好的开始，保证其在后续保育阶段能够茁壮成长。另一方面来说，减少仔猪与其母猪共同生活的时间对于降低肺炎支原体对于仔猪的定植水平又是至关重要的。历史上在肺炎支原体阳性猪场使用过的哺乳仔猪药物早期断奶法（MEW）以及隔离早期断奶法（SEW）成功生产出肺炎支原体阴性仔猪都是缩短哺乳期有利于减少仔猪肺炎支原体定植的依据。药物早期断奶法和隔离早期断奶法在过去几十年被广泛使用，持续生产肺炎支原体阴性仔猪。最近的一项研究也发现，哺乳仔猪与其母猪接触的时间越短，相比与母猪接触时间长的仔猪而言，其肺炎支原体定植率更低[3]。然而，如果推荐一个具体的哺乳期还应当考虑其他因素（本文未做探讨），并且需要谨慎为之。

4 肺炎支原体垂直传播及其对断奶仔猪定植率的影响

Fano等开展的一项研究表明，猪只断奶时的肺炎支原体定植水平可以作为屠宰期猪只肺炎支原体发病严重程度的一个风向标[1]。为了将横向传播降低到最小化，该研究在一个隔离的，全进全出系统的猪场中展开。研究者发现断奶时肺炎支原体的定植率（以独立变量的方式进行评估）与屠宰期血清阳性率，PCR阳性率以及屠宰场肺脏病变积分显著相关。但应当注意目前仍然没有开展针对这项研究中数据的重复性验证工作。然而，该项研究确实已经将养猪业在疾病防控方面引入了一个完全不同的方法，那就是猪只在生长育肥期观察到发病，并不意味着疾病开始于生长育肥期，而是开始于哺乳期，哺乳母猪将肺炎支原体传递给仔猪，导致了仔猪的肺炎支原体定植。

合适的后备猪驯化对于母猪场的管理是一个基本内容。母猪与后备猪充分的接触能确保高龄母猪排毒将青年母猪感染。在不影响仔猪后期生长表现的情况下尽可能缩短哺乳仔猪与其母猪的接触时间。母猪疫苗免疫可以降低断奶时肺炎支原体定植率[6]。然而，在另一项研究中发现，母猪免疫疫苗并不能降低其断奶仔猪的肺炎支原体定植，疫苗免疫母猪所产仔猪在其屠宰期临床发病更少[7]。

应当尽量将寄养降到最低水平，并仅仅执行一次寄养，并需要在仔猪吮吸完其生母乳汁后再实施寄养。寄养群推荐使用分批哺乳，确保所有仔猪都能够获得其母猪的初乳。

[1] FANO E，PIJOAN C，DEE S，et al.Effect of Mycoplasma hyopneumoniae colonization at weaning on disease severity in growing pigs.[J].Canadian journal of veterinary research = Revue canadienne de recherche vétérinaire，2007，71(3)：195-200.

[2] VILLARREAL I，MAES D，MEYNS T，et al.Infection with a low virulent Mycoplasma hyopneumoniae isolate does not protect piglets against subsequent infection with a highly virulent M. hyopneumoniae isolate[J].Vaccine，2009，27(12)：1875-1879.

[3] PIETERS M，CLINE G S，PAYNE B J，et al.Intra-farm risk factors for Mycoplasma hyopneumoniae colonization at weaning age[J].Veterinary microbiology，2014，172(3)：575-580.

[4] BANDRICK M，PIETERS M，PIJOAN C，et al.Passive transfer of maternal Mycoplasma hyopneumoniae-specific cellular immunity to piglets[J].Clinical and Vaccine Immunology，2008，15(3)：540-543.

[5] BANDRICK M，PIETERS M，PIJOAN C，et al.Effect of cross-fostering on transfer of maternal immunity to Mycoplasma hyopneumoniae to piglets[J].The Veterinary record，2011，168(4)：100.

[6] RUIZ A R，UTRERA V，PIJOAN C.Effect of Mycoplasma hyopneumoniae sow vaccination on piglet colonization at weaning[J].Journal of Swine Health and Production，2003，11(3)：131-135.

[7] SIBILA M，BERNAL R，TORRENTS D，et al.Effect of sow vaccination against Mycoplasma hyopneumoniae on sow and piglet colonization and seroconversion， and pig lung lesions at slaughter[J].Veterinary microbiology，2008，127(1)：165-170.

原文作者：Maria Pieters, DVM, PhD,Department of Veterinary Population Medicine.College of Veterinary Medicine, University of Minnesota.

原文标题：A contemporary review of Mycoplasma Hyophenmoniae control strategies:The Sow Farm

2017-04-01）