西药联合用药治疗牙周病的临床疗效分析

黄 娜

（辽宁省海城市中心医院 口腔科，辽宁 海城 114200）

西药联合用药治疗牙周病的临床疗效分析

黄 娜

（辽宁省海城市中心医院 口腔科，辽宁 海城 114200）

目的 探讨西药联合用药治疗牙周病的临床疗效。方法 选取2016年1月至2017年1月前来我院诊治的牙周病患者共80例，将其随机分为治疗组与对照组各40例，予以对照组患者单一甲硝唑进行治疗，予以治疗组甲硝唑、奥美拉唑与阿莫西林进行联合用药治疗，对比两组患者的临床疗效。结果 治疗组患者的治疗总有效率为95.0%，对照组则为80.0%，两组患者治疗总有效率对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 应用西药联合用药治疗牙周病的临床疗效较为理想，有较高的治疗总有效率，其临床应用推广价值较高。

西药联合用药；牙周病；临床疗效

牙周病是临床口腔科常见的发病率较高的一种疾病，其临床常表现为疼痛、口臭、牙周脓肿以及牙齿松动等症状，给患者的口腔健康造成了很大的问题，也严重影响了患者的正常生活与工作[1]。在牙周病早期没有特异性的症状，不易引起患者的重视，若没有采取及时有效的治疗措施，患者的口腔健康问题则会愈发严重，因此采取有效的治疗措施治疗牙周病具有十分积极的意义。我院就西药联合用药治疗牙周病进行了分组研究，对比分析了其具体的临床疗效且取得了较为满意的结果，现作如下详细报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取我院2016年1月至2017年1月收治的牙周病患者80例，其中年龄最大者为65岁，最小者为22岁，平均（37.3±4.5）岁，男女患者的例数分别为44、36例。按照随机数表将80例患者随机分为治疗组与对照组各40例，其中治疗组患者的年龄区间为22～63岁，平均年龄为（36.8±4.2）岁，男女患者的例数分别为23、17例；对照组患者的年龄区间为22～65岁，平均年龄为（37.8±4.7）岁，男女患者的例数分别为21、19例。所有患者符合牙周病的临床诊断标准且确诊为牙周病，排除有其他严重疾病的患者，两组患者在年龄、性别等一般资料方面的差异对本次研究无影响（P＞0.05）。

1.2 方法：予以对照组患者单纯甲硝唑（由丹东宏业制药有限公司生产的甲硝唑芬布芬胶囊；国药准字H21022762；0.1 g∶75 mg×10粒/盒）进行治疗，3次/天，2粒/次，连续用药治疗2周；予以治疗组患者甲硝唑、阿莫西林（由广州白云山制药总厂生产的阿莫西林胶囊；国药准字H44021518；0.25 g*50粒）、奥美拉唑（由山东省惠诺药业有限公司生产的奥美拉唑肠溶胶囊；国药准字H20074104；20 mg×30片）进行联合用药治疗，甲硝唑用法同对照组，阿莫西林4次/天，1粒/天，奥美拉唑2次/天，1粒/次，连续用药治疗2周[2]。

1.3 评价指标：对两组患者治疗后的临床效果进行评价，具体的评价标准如下；治疗后患者的牙周病临床症状消失，未见牙龈出血、红肿等症状，牙龈外观与牙齿功能恢复正常为治愈；治疗后患者的牙周病临床症状减轻，牙龈红肿、出血等症状减轻，牙龈外观与牙齿松动情况减轻为治疗显效；治疗后患者的牙周病临床症状改善，牙龈仍有出血情况，牙齿仍有所松动为治疗有效；治疗后患者的临床症状未见减轻为治疗无效。治疗总有效率=（治愈+显效+有效）/总例数×100%。

1.4 统计学处理：本次研究选择SPSS19.0软件进行数据检验，采用χ2对比计数资料，以率（%）表示，用t检验计量资料，并以（x-±s）表示，若（P＜0.05）则说明差异明显，具备统计学意义。

2 结 果

经过治疗后，治疗组的治疗总有效率为95.0%，其中治愈17例，显效13例，有效8例，无效4例；对照组患者的治疗总有效率为80.0%，其中治愈14例，显效10例，有效8例，无效8例。将两组患者的治疗总有效率进行对比，计算结果显示χ2=10.286，P=0.001，差异十分显著，符合统计学意义（P＜0.05）。

3 结 论

牙周病严重影响了患者的口腔健康及其正常生活，细菌感染是导致牙周病发病的主要病因，因此治疗牙周病的主要方法是对致病菌进行有效清除。甲硝唑为硝基咪唑类的衍生物，其通过硝基在无氧环境中还原成氨基而发挥抗厌氧菌作用，因此其对于拟杆菌属、梭状芽胞杆菌属以及消化球菌等厌氧菌具有理想的杀灭效果，但其对于非厌氧菌则不具有杀灭作用。故单纯应用甲硝唑治疗牙周病只能将患者口腔中的厌氧菌进行清除，而对于其他非厌氧菌则不能进行有效杀灭，因此其临床疗效并不理想。

阿莫西林是一种半合成青霉素类广谱β-内酰胺类抗生素，是临床上常用的抗生素药物，阿莫西林因其具有较强的穿透细胞膜的能力对致病菌进行杀灭，对于敏感菌引起的感染也具有较好的治疗效果。同时有研究文献指出[3]，幽门螺杆菌感染与牙周病的发生有直接关联，奥美拉唑具有降低胃膜璧细胞的质子泵活性的作用，因此其对于胃酸分泌具有一定的抑制作用，也就对幽门螺杆菌进行了有效的杀灭。相较于单纯应用甲硝唑进行治疗，上述3种西药联合用药治疗对多种致病菌具有理想的清除效果，其治疗牙周病的临床疗效更令人满意。在我院本次的研究中，治疗组患者的治疗总有效率达到了95.0%，相较于对照组患者80.0%的治疗总有效率具有显著差异，且差异符合统计学意义（P＜0.05），这一结果也验证了西药联合用药治疗牙周病具有较为确切的疗效。

综上，应用西药联合用药治疗牙周病的效果理想，具有较高的治疗总有效率，其临床应用实践价值较高。

[1] 李秀华.分析西药联合用药治疗牙周病临床效果[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2016,16(36):41-42.

[2] 达拉.分析西药联合用药治疗牙周病临床效果[J].医药前沿,2016,6(18):218-219.

[3] 石海玲.西药联合用药治疗牙周病可行性研究[J].医药,2015,5(13):221.

R781.4+2

B

1671-8194（2017）31-0074-01