7种药剂对抗性小菜蛾的毒力分析

吕铭潇，张 骞



7种药剂对抗性小菜蛾的毒力分析

吕铭潇1，张 骞2

（1. 山东服装职业学院，山东泰安 271000；2. 山东农业大学植物保护学院，山东泰安 271000）

采用浸叶法测定了毒死蜱、高效氯氰菊酯、多杀菌素、甲维盐、阿维菌素、虫酰肼、丁醚脲7种不同类型的药剂对小菜蛾田间种群与相对敏感种群的毒力。结果表明：除毒死蜱与丁醚脲外，小菜蛾田间种群对其他5种药剂均有不同程度的抗性，对虫酰肼的最高，毒力倍数为6.17倍；对阿维菌素的最低，毒力倍数为2.62倍。与相对敏感种群相比，毒死蜱对田间种群毒力倍数为0.58，而丁醚脲对田间种群的毒力相差不大。毒死蜱、高效氯氰菊酯、多杀菌素、甲维盐、阿维菌素、虫酰肼、丁醚脲对田间种群的50分别为39.098 3 μg/mL、382.908 4 μg/mL、5.414 5 μg/mL、1.291 8 μg/mL、8.480 7 μg/mL、250.561 9 μg/mL、104.221 1 μg/mL。

小菜蛾；抗性；毒死蜱；高效氯氰菊酯；多杀菌素；甲维盐；阿维菌素；虫酰肼；丁醚脲

小菜蛾（L.）属鳞翅目（Lepidoptera）菜蛾科（Plutella），是一种世界性害虫，主要危害十字花科蔬菜[1]。发生代数随纬度的降低而升高：在温带地区，1~6代，而在热带地区高达20代[2-4]。小菜蛾为害特点是使叶片成网状孔洞，降低光合作用而导致收获产量锐减、甚至绝收[5-8]。近十几年来，随着北方种植业结构的调整，蔬菜种植面积的扩大，小菜蛾的发生为害也呈明显上升趋势[9-11]。

小菜蛾已经对多种不同类型的药剂均产生不同程度的抗药性，长期以来己经形成抗药谱广、抗性水平高、难以治理的特点。据文献报道，在我国沿海部分地区，大部分内陆地区等地的小菜蛾已对有机磷、酰基脲、拟除虫菊酯以及苏云金芽孢杆菌氨基甲酸酯、有机氯等多种不同作用机理的杀虫剂产生了数十倍至上千倍的抗药性[12-14]，从而给化学防治带来了很大的困难。所以，筛选对抗性小菜蛾高效的药剂，制定合理的使用方案在生产实践中显得尤为重要。

1 材料与方法

1.1 供试药剂（见表1）

表1 供试药剂

1.2 试虫采集及饲养

敏感品系分别于2003年采自广东省广州市天河区甘蓝田，在室内用白菜苗连续多代饲养，未接触任何药剂。田间品系于2008年采自广东省广州市天河区甘蓝田，在室内用白菜苗连续多代饲养。

小菜蛾的喂养方式参考陈之浩等[15]研究者的蛙石培养幼苗的方法，并略有改动。在容器中铺一层约3 cm经高温高压灭过菌的蛭石，用双蒸水浸润。将小白菜的种子撒播于培养基表面，最后放在大约25 ℃（室温条件）左右、相对湿度大约70%~80%的条件下培养。待种子萌发后光照黑暗比为12 h:12 h。然后将抗性小菜蛾转移至幼苗上。将其放置0.1 m3的养虫笼内，笼内呈有稀释过的蜂蜜水。待苗被孵化小虫吃光或者开始溃烂时，将新鲜的甘蓝叶片覆于白菜苗上，以使小菜蛾幼虫转移至甘蓝叶上。

1.3 毒力测定方法

将药剂分别用双蒸水稀释成5个梯度浓度。采集新鲜小白菜叶片，用清水洗净、自然晾干，裁剪出适宜的叶碟。将叶碟放入稀释药液中浸渍大约10 s，自然晾干表面水分。每个叶碟置入一个养虫盒内，每盒接入发育一致的幼虫20头。实验平行重复3次。以清水处理组做为对照组。处理之后的72 h开始检查结果，并记录死、活虫数，计算死亡率，采用Abbott公式计算校正死亡率，用SPSS V15.0数据处理系统计算毒力回归线及50。

2 结果与分析

2.1 毒死蜱的毒力差异

由表2可知，与敏感种群相比，毒死蜱对田间抗性种群的毒力有上升现象：毒力倍数为0.58；毒力也较高，50为39.098 3 μg/mL。

2.2 高效氯氰菊酯的毒力差异

由表2可知，与敏感种群相比，田间抗性种群对高氯仍存在低水平的抗性：50为382.908 4 μg/mL，毒力倍数为3.28倍；且高效氯氰菊酯室内毒力较低，对敏感种群的50仅为116.752 8 μg/mL。

表2 7种药剂对两个种群的毒力差异

2.3 多杀菌素的毒力差异

由表2可知，田间抗性品系对多杀菌素存在低水平的抗性：毒力倍数为3.80倍；但是多杀菌素对其室内毒力仍然较高，50为5.414 5 μg/mL。

2.4 甲维盐与阿维菌素的毒力差异

由表2可知，甲维盐对田间抗性小菜蛾的50为1.291 8 μg/mL，要优于阿维菌素的效果，50为8.480 7 μg/mL；然而田间抗性小菜蛾对甲维盐的抗性水平要高于阿维菌素，分别为4.58倍与2.62倍。

2.5 虫酰肼的毒力差异

由表2可知，田间抗性小菜蛾对虫酰肼已产生了中等水平的抗性：毒力倍数为6.17倍，50为250.561 9 μg/mL，效果较差。

2.6 丁醚脲的毒力差异

由表2可知，小菜蛾田间种群对丁醚脲还未产生抗性，50为104.221 1 μg/mL，与敏感种群相差不大，50为106.586 3 μg/mL。

2.7 各种药剂的毒力大小分析

对敏感种群来说，各种药剂的毒性大小依次为：甲维盐>多杀菌素>阿维菌素>虫酰肼>毒死蜱>丁醚脲>高效氯氰菊酯。

对田间种群来说，各种药剂的毒性大小依次为：甲维盐>多杀菌素>阿维菌素>毒死蜱>丁醚脲>虫酰肼>高效氯氰菊酯。

3 讨 论

毒死蜱属于有机磷类杀虫剂，此类药剂杀虫谱广，在生产实践中使用时间长，多数害虫对此类药剂产生了较高水平的抗性，故在小菜蛾的防治中有机磷类农药已极少使用。虽然5种高毒农药禁用后，毒死蜱被推荐为替代产品，但是其在小菜蛾防治中鲜有使用。因此，与敏感种群相比，毒死蜱对抗性种群的毒力反而更高，故毒死蜱防治抗性小菜蛾效果较好，可在田间继续使用；高效氯氰菊酯的室内毒力较低且生产实践中使用时间长，对抗性小菜蛾的防治效果较差；多杀菌素是一种新型的有机合成仿生杀虫剂，虽然抗性种群的毒力倍数是敏感种群的3.80倍，但其对小菜蛾的毒力依然很高，仍可作为一种有效的小菜蛾防治药剂；甲维盐及阿维菌素已在小菜蛾的田间防治中应用了较长时间，相对于敏感种群，抗性种群小菜蛾对甲维盐及阿维菌素的毒力倍数分别达到了4.58和2.62，但与多杀菌素类似，甲维盐及阿维菌素对其毒力依旧很高，仍可作为防治药剂使用，但需注意田间使用频率及用量，避免产生更高的抗药性；抗性小菜蛾对虫酰肼的毒力倍数为6.17倍，且其毒力较低，实际应用效果较差；而小菜蛾对丁醚脲的基本没有产生抗性，所以可以继续使用。综上所述，7种供试药剂中甲维盐、多杀菌素、阿维菌素、毒死蜱、丁醚脲均可用于田间抗性小菜蛾的防治，但使用时需注意轮换用药，以增长药剂的使用寿命，而虫酰肼及高效氯氰菊酯则不再推荐用于田间抗性小菜蛾的防治。

[1]冯夏,李振宇,吴青君, 等.小菜蛾抗性治理及可持续防控技术研究与示范——公益性行业(农业)科研专项“小菜蛾可持续防控技术研究与示范”进展[J]应用昆虫学报2011(2)247-253.

[2]Athanassios KZEuniee JABioaetive compound from neem tissue cultures and sereening against insects[J]Pestic Sci199955497-499

[3]章金明宋亮黄芳等不同地区小菜蛾对氯虫苯甲酰胺和茚虫威的抗性初报[J]浙江农业科学2012(6)857-859561

[4]吴青君姜辉赵建国等小菜蛾对苯甲酰基脲类杀虫剂的抗性现状及治理对策[J]农药科学与管理199868(4)16-18

[5]程罗根李凤良韩招久等小菜蛾对杀虫双和杀螟丹抗性的现实遗传力[J]昆虫学报200144(3)263-267

[6]任娜娜谢苗尤燕春等羧酸酯酶介导的小菜蛾对氟虫腈的抗性[J]昆虫学报201558(3)288-296

[7]梁延坡吴青君张友军等小菜蛾对阿维菌素的抗性风险评估及交互抗性的室内测定[J]热带生物学报20101(3)228-232.

[8] 陈洁琼, 江瑛, 陈琼, 等. 唑虫酰胺对小菜蛾的亚致死效应研究[J]. 江西农业大学学报, 2014, 36(5): 1048-1053.

[9]冷欣夫唐振华杀虫剂分子毒理学及昆虫抗药性[M]北京中国农业出版社199652-53

[10]Ikeda TZhao XL Nagata Ket alFipronil modulation of aminobutyric acid a receptors in rat dorsal root ganglion neurons[J]Pharmacol Exp Ther,2001296(3): 914-921

[11]韩文素任承才闫海燕等氰氟虫腙对小菜蛾阿维菌素抗性和敏感种群的亚致死效应(英文)[J]昆虫学报201255(6)694-702

[12]王建军韩召军王萌长等南京郊区小菜蛾抗性测定和几种杀虫剂触杀毒力的比较[J]南京农业大学学报200023(4)22-24

[13]贾变桃刘鹏琰贾虎等10种杀虫剂对小菜蛾室内生物活性比较[J]山西农业科学201139(1)67-68

[14]胡珍娣陈焕瑜李振宇等华南小菜蛾田间种群对氯虫苯甲酰胺已产生严重抗性[J]广东农业科学201239(1)79-81

[15]陈之浩刘传秀李凤良等杀虫双和杀螟丹选育对小菜蛾抗药性的形成及其抗性机制[J]昆虫学报199336(4)409-418

[16]殷劭鑫张春妮张雅林等陕西小菜蛾对9种杀虫剂的抗药性监测[J]西北农林科技大学学报自然科学版201644(1)102-110

Toxicity Analysis of Resistance toL. of 7 Pesticides

LYU Ming-xiao1, ZHANG Qian2

(1. Shandong Vocational College of Clothing, Tai’an, Shandong 271000, China; 2. College of Plant Protection, Shandong Agricultural University, Tai’an, Shandong 271000, China)

Leaf diping method was used to determine toxicities of 7 types of pesticides (chlorpyrifos, beta-cypermethrin, spinosad, emamectin benzoate, abamectin, tebufenozide, diafenthiuron) against field population and relatively sensitive population of Diamondback moth,L.. Results showed that five pesticides had different levels of resistance to the field population ofexcept for chlorpyrifos and diafenthiuron. Tebufenozide had the highest degree of resistance, with virulence multiples 6.17 times; Abamectin had the minimum degree of resistance, with virulence multiples 2.62 times. Compared with relatively sensitive population, Chlorpyrifos toxicity multiples to the field population was 0.58, while Diafenthiuron’s virulence in field populations was almost the same to field population.50of Chlorpyrifos, beta-cypermethrin, spinosad, emamectin salt, Abamectin, tebufenozide, and diafenthiuron to field population were listed as follows: 39.098 3 μg/mL, 382.908 4 μg/mL, 5.414 5 μg/mL, 1.291 8 μg/mL, 8.480 7 μg/mL, 250.561 9 μg/mL, and 104.221 1 μg/mL, respectively.

; resistance; chlorpyrifos; beta-cypermethrin; spinosad; emamectin benzoate ; abamectin; tebufenozide; diafenthiuron

S433

A

2095-3704（2016）04-0246-04

2016-07-21

吕铭潇，女，硕士，主要从事生物化学教学工作，zhangcarlman@126.com。