APP下载

颅内压监护在颅脑创伤救治中的应用

2017-01-12冯华

中华神经创伤外科电子杂志 2017年5期
关键词:挫裂伤氧分压骨瓣

冯华

·教学视频·

颅内压监护在颅脑创伤救治中的应用

冯华

重型颅脑损伤后脑水肿及颅内血肿可引起ICP增高,是导致患者出现继发性脑损伤甚至死亡的主要原因,因此,ICP监测至关重要。150年来,颅脑外伤的死亡率有2次明显的降低,最近一次是由CT和ICP监护的广泛应用带来的,死亡率由50%降低至30%左右。由此可知ICP监护在颅脑外伤中发挥着至关重要的作用。但从颅脑外伤、ICP监护的临床试验来看,至今仍缺少令人信服的循证医学的证据来证明ICP监测不可替代的作用。

《重型颅脑外伤救治指南》(2007版)将ICP监测作为Ⅱ级推荐,其主要原因是缺乏多中心随机对照的临床试验进行验证。2012年在The New England Journal of Medicine于2012年发表了一篇包含324例患者的多中心随机对照临床试验,年龄最小者13岁,将患者分为ICP监测组和影像-临床(imaging-clinical examination group,ICE)组,主要终点事件包含了21个子项目,其中包括生存期(意识、功能等)以及次要终点事件,如ICU住院日和并发症等。2组对比显示ICP监测对生存期的改善并不显著。该研究引起了较大争议,主要是研究对象的异质性比较大:(1)包含13岁以上的未成年人,而未成年人恢复较好;(2)入选依照GCS评分,未对损伤部位、严重程度等进行分层;(3)院前救治情况差异大。另外实验设计也存在问题:(1)《重型颅脑外伤救治指南》(2007版)推荐依据CT检查结果判定是否行ICP监测;(2)该研究设计可能将部分CT结果较好、症状较轻的患者纳入ICP组,低估了ICP监测的应用价值。在评价手段方面,对结果的解释也存在争议。2组治疗手段大同小异,这是导致结果差异不显著的一个重要原因。一些新的治疗手段,包括降低ICP的策略、多模态监护措施都不一致。定量的ICP监测和定性的ICE监测相比,ICP监测反映的是颅腔内的整体压力,无法判断重要脑区所受具体压力如何,ICE可从症状、体征和影像等方面弥补ICP监测的不足,但ICE不能提供降颅压的客观标准。从投入-产出的角度对比,ICP监测的高额投入加重了创伤性脑损伤(traumatic brain injury,TBI)患者及家庭的经济负担,使众多患者被迫选择放弃;哪些TBI患者可从ICP监测中获益并不清楚;因此,临床试验中应考虑更具针对性的亚组设计。

《中华神经创伤外科电子杂志》发表了《重型颅脑损伤救治指南第四版》的中文版,并未将ICP监测作为Ⅰ和Ⅱ级推荐,而是仅作为ⅡB级进行推荐,其主要原因是缺少循证医学的证据。灌注压监测也同样如此,且进一步先进的对脑的监测,也没有作为Ⅰ级和Ⅱ级的推荐。The New England Journal of Medicine于2016年发表一篇关于创伤性ICP增高行去骨瓣减压术的临床研究,以严重TBI患者ICP是否大于 25 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)为标准来决定是否进行去骨瓣减压。其结论是伤后6个月,ICP>25 mmHg行去骨瓣减压的患者可取得明显良好的治疗效果。除ICP监测外,还有关于脑血流量、脑氧代谢及能量代谢的监测等多模态监测,可更全面地反映重型TBI后脑组织的生化状态,反映患者预后。

第三军医大学西南医院神经外科对43例TBI患者同时进行ICP、脑灌注压和脑组织氧分压监测,患者GCS评分为3~12分,且头颅CT示颅内广泛脑挫伤或硬膜下血肿。根据ICP、脑灌注压和脑组织氧分压监测情况,将患者分为预后良好组和预后不良组,提示预后良好组在ICP、脑氧分压脑组织氧分压和脑灌注压上均有显著差异。脑氧监测对颅脑外伤的治疗也有重要意义。缺氧是TBI继发性颅脑损伤的核心环节,脑组织氧分压低的患者常常预后不良,因此TBI后对脑组织氧分压的监测对治疗也非常重要。目前的研究提示脑组织氧分压监测下颅脑外伤救治的效果优于单纯ICP或脑灌注压监测的患者。

病例1:男性,73岁,因高处坠落后头痛、呕吐2 h收治入本院神经外科。入院体检:神志清,GCS评分15分。既往有高血压史,有Ⅱ型糖尿病史但服药控制良好。伤后CT提示双额叶脑挫裂伤,予以保守治疗。伤后2、6 h头颅CT示双侧额叶、额底不同程度挫伤灶。中线结构及脑室形态基本正常;伤后12 h头颅CT示挫伤灶进一步扩大,但脑室系统变化不大;伤后24 h头颅CT示挫伤灶略有增加,但影像学上未有明显增加。伤后48 h患者出现嗜睡症状,GCS评分下降为10分,复查CT仍示无明显肿块形成,但脑室结构略有受压。伤后60 h,双侧裂伤灶出血略有扩大,中线结构未发生明显位移,脑室受压进一步增大,患者出现昏迷,右侧瞳孔散大,光反射消失。急诊行双侧去骨瓣减压术,但患者生命未能挽救回来。

病例2:男性,46岁,因“不慎跌倒致头部外伤1 d”转入本院神经外科,入院体检:浅昏迷,双侧瞳孔散大,光反射迟钝,四肢可见自主活动,GCS评分8分。头颅CT示双侧额颞叶广泛脑挫裂伤,脑室系统缩小。伤后1 h外院CT可见双侧额颞叶脑挫裂伤灶,中线结构未发生明显位移,脑室系统略缩小。伤后24 h转入本院神经外,挫裂伤略有扩大,脑室系统缩小。受病例1的影响,该患者急诊行ICP、脑氧分压监测,发现ICP持续升高至36 mmHg左右,脑氧分压低至6 mmHg左右(最低至4 mmHg),由于ICP明显>20 mmHg,脑氧分压明显<20 mmHg,急诊行双侧大骨瓣减压术。术后6 h,患者ICP明显降低,脑氧分压明显上升。术后ICP、脑氧分压和脑灌注压监测趋势图显示双侧减压后,患者ICP明显降低,脑氧分压明显上升,脑灌注压明显改善。患者后继发外伤性脑积水,经分流后出院,目前生活基本可以自理。

病例3:男性,69岁,因“摔伤后意识模糊,头痛1 d”收治于本院神经外科。入院体检:生命体征平稳,意识嗜睡,精神萎靡,GCS评分14分,双侧瞳孔等大等圆,光反射灵敏,颈阻阴性,四肢肌张力正常,双侧Babinski征(-)。头颅CT示双侧额叶脑挫裂伤、左侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右顶骨骨折、右枕顶部头皮血肿,可见双侧额颞叶脑挫裂伤灶。入院后行ICP监护探头置入术,给予止血、脱水、营养神经、预防癫痫等治疗,动态复查头颅CT。术后第1天,CT示出血有所增加,ICP在11~16 mmHg,继续行保守治疗。术后第2天,CT可见出血情况基本稳定,出血周围水肿加重,ICP低于20 mmHg,继续保守治疗。术后第3天,CT示出血情况稳定,水肿较重,ICP低于20 mmHg,继续保守治疗。术后第5天,CT示情况稳定,ICP低于20 mmHg,拔除ICP监测探头后继续行保守治疗。治疗后,患者情况逐渐稳定,意识清楚,但MRI示挫裂伤周围水肿未小腿。患者症状好转出院。随访患者生存状况良好,生活可完全自理。

病例4:男性,36岁,因“摔伤后意识昏迷8 h”收治于本院神经外科。患者有明确外伤史,右侧颞顶部可见软组织挫伤,神志嗜睡,双侧瞳孔等大,四肢可见活动。术前头颅CTA检查未见脑血管病。术前CT示右侧硬膜外血肿,对侧可见比较严重的蛛网膜下腔出血。行CTA检测,排除动脉瘤蛛网膜下腔出血造成损伤。对患者行右侧额部ICP监测,右侧颞顶部硬膜外血肿清除后,术中ICP波动在19~25 mmHg。骨瓣复位后,ICP波动在25~30 mmHg,升高头位、过度通气、快速输注甘露醇等均能使ICP降低3~6 mmHg。关颅后双瞳等大,ICP为28 mmHg。术后行ICP监测及脱水治疗,术后4d患者意识情况良好,ICP在20mmHg左右,拔除ICP监测探头。术后复查CT,可见原创伤性蛛网膜下腔出血未演变成硬膜下血肿。该患者未行去骨瓣减压,随访2年患者已完全恢复工作。

TBI的救治还是非常困难的。至今为止,即便在ICP监测的情况,TBI患者中仍有30%预后不良,因此需要进行多模态神经重症监护的生物信息学分析,以此进行针对性治疗。以数据为驱动的方法才能有效提高重型TBI的救治水平。ICP监测除了在TBI救治过程中有重要的应用,其在神经外科其他疾病中也有广泛应用,如脑出血、脑动脉瘤引起的蛛网膜下腔出血及脑肿瘤术后等。上述疾病的ICP实时动态监护亦具有重要参考价值,但缺乏大规模多中心的随机对照临床试验,尚有待进一步研究。另外,ICP监护的相关设备和探头的国产化将有效降低中国患者的医疗负担,是的ICP监护能够在中国得到进一步推广应用。

《重型颅脑损伤救治指南第四版》引用189篇文献修正第三版,当ICP>20 mmHg时,行大骨瓣减压术是无效的>25 mmHg时,可显著降低死亡率,增加致残率,因此推荐大骨瓣减压术应用于ICP>25 mmHg的患者,而不是>20 mmHg的患者。所以推荐去骨瓣减压是依据ICP监测结果而定的。不推荐伤后早期(2.5 h内)、短时程(48 h)低温治疗弥漫性脑损伤病人。高渗性脱水可降低颅内压,但不改善TBI患者预后;不推荐采用高渗性脱水剂。持续脑室外引流脑脊液比间断引流,可更有效降低ICP。不推荐长时程预防性过度通气。推荐使用大剂量巴比妥药物控制手术和药物治疗无效的恶性颅高压,使用前和使用过程中需进行血流动脉监测,保持血液动力学稳定。推荐使用丙泊酚控制ICP,但不能改善患者预后,大剂量丙泊酚会导致严重致残率。不推荐采用激素改善重型TBI患者预后和降颅压。大剂量甲基强的松龙增加死亡率,列为禁忌。推荐伤后5 d内,最迟7 d内经胃肠道营养补充基础能量,降低死亡率。推荐经幽门空肠置管营养方法降低呼吸机相关肺炎。推荐早期气管切开减少机械通气时间,降低死亡率和医源性肺炎。抗生素涂层导管可预防脑室外引流导管相关感染。低分子肝素或普通肝素和物理方法可用于预防深静脉栓塞。但肝素有可能导致颅内出血增加的风险。不推荐苯妥英钠或丙戊酸钠预防迟发性癫痫;推荐苯妥英钠预防早期(1周内)癫痫,但与患者预后无关。推荐采用ICP监测数据知道重型TBI患者救治,>22 mmHg应采取降ICP治疗。推荐脑灌注压 60~70 mmHg。

2017-08-04)

(本文编辑:张丽)

冯华.颅内压监护在颅脑创伤救治中的应用[J/CD].中华神经创伤外科电子杂志,2017,3(5):315-317.

10.3877/cma.j.issn.2095-9141.2017.05.015

400038重庆,第三军医大学西南医院神经外科

冯华,Email:fenghua8888@vip.163.com

猜你喜欢

挫裂伤氧分压骨瓣
为什么开颅去骨瓣减压术后不建议做有创颅内压监测
改良外伤大骨瓣手术在重型脑外伤患者治疗中的应用
浅析标准大骨瓣开颅减压术在颅脑损伤治疗中的临床效果
双额叶挫裂伤后患者病情恶化的相关危险因素分析
双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术与双额冠状切口开颅去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者疗效比较
针对双额脑挫裂伤的治疗策略的研究
俯卧位通气在ARDS患者中应用的护理效果观察
CT“李琦岛征”和“黑洞征”对脑挫裂伤血肿扩大的预测价值*
基于《TiO2基阻变存储器件性能》的教学实践探索
载人航天器组合体氧分压控制仿真分析