APP下载

日粮甜菜碱和过瘤胃脂肪对育肥湖羊生长性能和消化参数的影响

2017-01-11唐德富李发弟梁玉生李国彰

草业科学 2016年12期
关键词:甜菜碱湖羊消化率

刘 凯,李 飞,唐德富,李发弟,3,梁玉生,李国彰,邓 颖

(1.草地农业生态系统国家重点实验室 兰州大学草地农业科技学院,甘肃 兰州 730020;2.甘肃农业大学动物科学技术学院,甘肃 兰州 730070; 3.甘肃省肉羊繁育生物技术工程实验室,甘肃 武威 733300)

日粮甜菜碱和过瘤胃脂肪对育肥湖羊生长性能和消化参数的影响

刘 凯1,李 飞1,唐德富2,李发弟1,3,梁玉生1,李国彰1,邓 颖1

(1.草地农业生态系统国家重点实验室 兰州大学草地农业科技学院,甘肃 兰州 730020;2.甘肃农业大学动物科学技术学院,甘肃 兰州 730070; 3.甘肃省肉羊繁育生物技术工程实验室,甘肃 武威 733300)

选取48只3月龄湖羊公羔,随机分为6个处理组、每个处理组8个重复,每个重复1只羊,试验过渡期10 d、预试期7 d、试验期50 d。采用2×3双因素试验,即两个RPF添加浓度(0和2.4 %),3个Bet水平(0、4和8 g·d-1)。旨在研究添加甜菜碱(betaine,Bet)和过瘤胃脂肪(rumen protected fat,RPF)对育肥湖羊生长性能、血液参数和瘤胃发酵参数的影响。结果表明,1)添加2.4%的RPF能显著降低湖羊日增重、采食量和末体重(P<0.05),显著提高血浆中胆固醇(TCH)和甘油三酯(TG)含量(P<0.05),对血浆中的葡萄糖(Glu)含量无显著影响(P>0.05);日粮添加Bet对育肥湖羊生长性能和血液指标无显著影响(P>0.05)。二者交互对育肥湖羊生长性能和血液指标无显著作用(P>0.05)。2)添加2.4%的RPF能显著降低饲料中中性洗涤纤维(NDF)和酸性洗涤纤维(ADF)消化率(P<0.05),对干物质(DM)、有机物(OM)和粗蛋白(CP)消化率无显著影响(P>0.05),对瘤胃挥发性脂肪酸浓度及比例无显著影响(P>0.05);日粮添加Bet对养分消化率和瘤胃挥发性脂肪酸浓度及比例无显著影响(P>0.05)。二者互作对瘤胃发酵和养分消化率无显著影响(P>0.05)。综上可知,在本研究条件下,甜菜碱对湖羊无调控作用,RPF主要通过降低湖羊采食量及纤维消化率影响生产性能。实际生产中,若以羊肉产量为目标不宜添加2.4%RPF。

甜菜碱;过瘤胃脂肪;湖羊

甜菜碱(betaine,Bet)又称甘氨酸甜菜碱,即三甲基甘氨酸,是高效的甲基供体,也是细胞渗透调节剂、酶保护剂,有抗应激作用[1-2],被作为饲料添加剂广泛应用于动物饲粮。饲料中添加Bet可增加肌肉比例、降低脂肪含量,进而提高肉品质[3-4],其对猪和家禽都有很好的应用效果[5-6],对反刍动物肝脏有一定保健作用[7]。在反刍动物体内,Bet能维持细胞渗透压,同时其在甜菜碱同性半胱氨酸甲基转移酶(BHMT)催化下为同型半胱氨酸甲基化反应提供甲基供体以生成蛋氨酸(Met)。需要明确的是,Bet在消化道黏膜细胞中作为渗透压调节物影响营养物质的消化率,通过提高蛋氨酸的利用率增加蛋白质产量,且因为BHMT也是渗透压调节物的载体[8-9],因此Bet的两种作用不是相互独立的。本研究希望通过Bet的供甲基作用和渗透调节作用来维护幼龄育肥湖羊生理健康并提高幼龄育肥湖羊生长性能。

过瘤胃脂肪(rumen protected fat,RPF)有能值高、稳定性好和成本低等特点,它能在不改变瘤胃微生物正常活动的情况下,提高动物日粮能量水平,还能使脂肪顺利通过瘤胃进入皱胃和十二指肠消化,在小肠中吸收利用。研究发现,饲料中添加RPF可以较好的解决绵羊育肥效果低下的问题,并且能提高采食量和日增重[10]。Bet具有提高动物日采食量和生产性能的作用[4-5],但是关于Bet和RPF共同使用对湖羊生产的影响尚未见报道。有报道称Bet和RPF都是促进动物生长的饲料添加剂[2,10],本研究通过分析Bet和RPF对育肥湖羊生产性能和消化参数的影响,以期确定Bet和RPF在育肥湖羊日粮中的适宜添加比例,为湖羊育肥日粮配制提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

Bet购于丹尼斯克动物营养公司,纯度96.0%。RPF成分为棕榈油,购于新奥农牧发展有限公司,纯度99.5%。

1.2 试验动物及饲粮

试验动物选取48只体重为(22±1) kg、健康且日龄接近3月龄的湖羊公羔,由民勤中天羊业有限公司提供。

1.3 试验设计和饲养管理

试验采用2×3析因设计,将48只湖羊公羔随机分成6个处理组,每个处理组8个重复,每个重复1只羊。设置两个RPF添加浓度(0和2.4%),3个Bet水平(0、4和8 g·d-1),试验设计见表1。

表1 试验设计Table 1 Experiment design

试验过渡期为10 d,预试期7 d,试验期50 d。整个试验期每只羊采用单栏饲喂,每日饲喂3次(07:00、13:00和19:00),自由饮水,每天记录每只羊采食量,试验结束后进行屠宰。试验饲粮参考美国国家科学院(National Research Council,NRC)(2007)[11]育肥羊标准配制(表2),日粮精粗比为60∶40。

1.4 测定指标及方法

1.4.1 育肥湖羊生产性能测定 在整个试验期内,每10 d称重一次,并记录每处理组每只羊平均日采食量和平均日增重。

1.4.2 育肥湖羊血液指标测定 试验期第50天06:00颈静脉采血,使用肝素抗凝管采集约10 mL血液,3 500 r·min-1离心10 min,制备血浆,-20 ℃保存,用于测定血浆血糖(Glu)、总胆固醇(TCH)和甘油三酯(TG)。提取Glu、TCH和TG的试剂盒购于南京建成生物工程研究所,采用Mapada UV-1800分光光度仪测定,于兰州大学草地农业科技学院反刍动物实验室完成。

1.4.3 育肥湖羊瘤胃参数测定 湖羊屠宰后,取出整个胃室,将瘤胃壁用灭菌后的剪刀剪一个5~10 cm口径,将瘤胃内容物使用无菌4层纱布过滤,滤液装入50 mL离心管,-20 ℃保存,用于测定瘤胃液挥发性脂肪酸含量和比例。

1.4.4 育肥湖羊养分消化率测定 分别测定饲料和粪样中的干物质(DM)、有机物(OM)、粗蛋白(CP)、中性洗涤纤维(NDF)和酸性洗涤纤维(ADF)等指标。测定方法参照《饲料分析及饲料质量检测技术(第二版)》[12]。

1.5 数据处理方法

试验数据经Excle 2007处理后,采用SPSS 17.0软件进行多因素方差分析,用Duncan法进行多重比较,0.01≤P<0.05为差异显著,P<0.01为差异极显著。

表2 日粮处理组成和营养水平(风干基础)Table 2 Diet composition and nutrient levels(Air-dry matter basis)

注:②1%预混料为每千克精料提供不低于维生素A 1 250 IU,维生素E 11.5 IU,铁115 mg,铜14.8 mg,锰37.2 mg,锌54 mg,钴7.9 mg。③RPF为棕榈油脂肪酸,粗脂肪含量99.5%。④表示营养水平为计算值。

Note:①DDGS means distillers dried grains with soluble. ②1% Premix provided the following per kg of the concentrate: VA 1 250 IU, VE 11.5 IU, Fe 11.5 mg, Cu 14.8 mg, Mn 37.2 mg, Zn 54 mg, Co 7.9 mg. ③Rumen protected fat was palm oil fatty acids containning 99.5% EE. ④indicate nutrient levels were calculated values.

2 结果与分析

2.1 日粮甜菜碱和过瘤胃脂肪对湖羊生长育肥性能的影响

6个处理间育肥湖羊初始体重差异不显著(P>0.05);Ⅱ组的日增重显著高于Ⅴ组和Ⅵ组(P<0.05);Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅳ组日采食量显著高于Ⅵ组;Ⅵ组的饲料转化率极显著高于Ⅰ组和Ⅱ组(P<0.01);在Ⅳ、Ⅴ和Ⅵ组中,随着Bet水平的升高,育肥湖羊日采食量和日增重下降。日粮添加2.4%RPF可极显著降低育肥湖羊日增重和末体重(P<0.01),显著提高饲料转化率和尾重,显著降低日采食量;日粮添加Bet对湖羊生产性能无显著影响;Bet和RPF互作对湖羊生长育肥性能无显著影响(表3)。

2.2 日粮甜菜碱和过瘤胃脂肪对湖羊血浆TCH、TG和Glu的影响

Ⅰ组和Ⅲ组TCH含量极显著低于Ⅵ组(P<0.01);Ⅳ和Ⅵ组TG含量极显著高于Ⅲ组;在Ⅳ、Ⅴ和Ⅵ组中,随着Bet水平的提高,育肥湖羊血浆TCH含量有提高趋势,但差异不显著(P>0.05)。日粮添加2.4%RPF能极显著提高育肥湖羊血浆中TCH和TG含量,对血浆中Glu含量无显著影响;日粮添加Bet对育肥湖羊血浆中TCH、TG和Glu均无显著影响;日粮添加Bet和RPF互作对血浆中TCH、TG和Glu均无显著影响(表4)。

2.3 日粮甜菜碱和过瘤胃脂肪对湖羊瘤胃发酵的影响

日粮添加Bet对育肥湖羊瘤胃pH和挥发性脂肪酸含量无显著影响(P>0.05);日粮添加2.4%RPF对育肥湖羊瘤胃pH和挥发性脂肪酸种类及含量无显著影响(P>0.05);日粮添加Bet和RPF互作对育肥湖羊瘤胃pH和挥发性脂肪酸种类及含量无影响(表5)。

2.4 日粮甜菜碱和过瘤胃脂肪对育肥湖羊养分消化率的影响

Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组的NDF和ADF消化率均显著高于Ⅵ组(P<0.05)。日粮添加2.4%RPF显著降低育肥湖羊饲料中NDF和ADF消化率(P<0.05),对其它养分消化率均无显著影响(P>0.05);日粮添加Bet对湖羊营养物质消化率无显著影响(P>0.05);日粮添加Bet和RPF互作对湖羊营养物质消化率无显著影响(P>0.05)(表5)。

3 讨论

3.1 日粮甜菜碱和过瘤胃脂肪对湖羊生长育肥性能的影响

育肥湖羊的快速生长表现为体格增大、体重增加、体组织快速发育和采食量提高等方面,这些生长表现指标的高低会受到机体遗传因素调控,也受饲养管理的影响,同时外界环境也是主要因素之一[13]。研究表明,Bet有促进动物生长的作用[14-15],Bet对反刍动物生长的促进作用取决于饲料中蛋氨酸(Met)水平的高低。当饲料缺乏Met时,添加Bet能显著提高动物生长育肥性能,过量添加外源Bet时,刺激肝脏中胱硫醚β合酶(CβS)活性提高,大部分同型半胱氨酸在CβS催化下,通过转硫途径生成胱硫醚,使体内的甲基处于代谢平衡[16]。研究表明,过高的Bet添加量并不能进一步提高动物生产性能,对羔羊饲喂Bet后发现,对照组和试验组羔羊胴体品质和生产性能无显著差异,原因在于动物处在正常生理状态下时,Bet并没有明显的益生作用,只有当动物缺乏Met,或机体处于应激状态下,Bet促进生长作用才能得到发挥[17]。许多报道称Bet能提高肥育猪和蛋鸡日增重和饲料转化率[18-19],但也有研究表明Bet对猪和禽类日增重无显著影响[20-21],其原因是Bet对家畜生长性能的影响还与饲料营养水平(蛋白质、能量和Met等),或者Bet添加量、饲喂时间、家畜品种和饲养管理有关。研究表明,Bet对猪促生长效果不仅受到日粮中粗蛋白水平的影响[21],同时也受日粮的能量浓度影响,还有报道称Bet添加效果还受动物性别影响[22],日粮中添加Bet会降低母猪采食量,提高饲料转化率,同时在赖氨酸和消化能较低的情况下添加Bet能显著提高育肥猪日采食量和日增重,但消化能和赖氨酸水平正常情况下,Bet则无促进作用[22],研究还发现随着Bet饲喂时间的延长Bet对肉鸡生长发育的影响减弱[23]。在本研究中,基础日粮蛋白质水平及代谢能水平基本满足育肥湖羊生长需要,因此额外添加Bet对湖羊生长育肥能无显著影响。

二级运算放大电路主要用于将一级放大结果放大调理以满足A/D转换芯片输入范围,获取最大的检测精度。其电路结构如图4所示。

关于添加RPF对反刍动物生产的影响,国内外报道不一致。奶牛日粮中添加400和600 g·d-1RPF能显著提高奶牛泌乳量[24];在育肥肉牛日粮中添加2%或4%RPF能显著提高肉牛中期的日增重[25],但在前期和后期与未添加对照组却没有明显差异;正常能量水平下在羔羊日粮中添加RPF对饲料转化率和日增重没有显著影响[26];也有研究表明,在正常能量水平下添加6%RPF会显著降低绵羊平均日增重[27],原因是高能值的RPF引起了绵羊采食量的下降,且饲料转化率未没得改善;在500~600 kg的泌乳奶牛日粮中添加200 g·d-1RPF对奶牛干物质采食量无显著影响[28],但添加400 g·d-1RPF会显著降低奶牛干物质采食量,作者认为RPF的添加剂量需要根据奶牛日粮能量水平和脂肪含量来确定,添加过量RPF会降低奶牛采食量。本研究表明,日粮添加2.4%RPF可显著降低日增重、日采食量和末体重,提高料重比,其中主要的原因是添加RPF显著降低了湖羊采食量,从而降低日增重,提高料重比。有学者建议奶牛日粮中RPF适宜添加量为3%,但肉羊RPF适宜添加剂量尚未见报道。笔者认为,应根据动物种类、健康状况和日粮组成调整RPF添加量,本研究2.4%RPF添加剂量可能超过了幼龄湖羊的利用能力,不利于育肥湖羊的生长和采食。

表3 日粮甜菜碱和过瘤胃脂肪对湖羊生长育肥性能的影响Table 3 Effects of dietary betaine and rumen protected fat on the production performance of finishing Hu sheep

项目Item组别Treatmentgroup胆固醇Totalcholesterol(TCH)/mmol·L-1甘油三酯Totaltriglyceride(TG)/mmol·L-1葡萄糖Glucose(Glu)/mmol·L-1Ⅰ1.61±0.30Bb0.33±0.04ABbc4.87±0.21Ⅱ1.79±0.36ABab0.33±0.05ABbc4.93±0.31Ⅲ1.66±0.46Bb0.33±0.03Bbc4.74±0.35Ⅳ1.91±0.43ABab0.40±0.08Aa4.96±0.46Ⅴ1.93±0.32ABab0.34±0.04ABabc4.71±0.58Ⅵ2.11±0.58Aa0.40±0.11Aa4.69±0.45过瘤胃脂肪RPF/%01.67±0.36Bb0.33±0.04Bb4.85±0.302.42.00±0.45Aa0.38±0.08Aa4.78±0.49甜菜碱Betaine/g·d-101.75±0.560.36±0.094.91±0.3941.85±0.350.34±0.054.83±0.4681.88±0.390.37±0.074.72±0.34P过瘤胃脂肪RPF0.0090.0070.593甜菜碱Betaine0.6990.3170.401过瘤胃脂肪×交甜菜碱RPF×Betaine0.7840.5770.559

3.2 日粮甜菜碱和过瘤胃脂肪对湖羊血液参数的影响

研究表明,Bet对维护动物肝脏健康有益。当外源补充Bet时,山羊血液中的甘油三酯含量会明显降低[16],这可能是Bet促进了肝脏肉碱的合成增强线粒体细胞脂肪酸β-氧化,从而使动物脂肪酶活性受到反馈性刺激,降低了血清中甘油三酯的含量,同时增加脂肪酶的活性。使用小鼠模型研究高脂日粮诱导非酒精脂肪肝,饲粮中添加Bet可减轻肝脏病变,提高肝脏调节脂肪的生理功能[29]。在夏季,反刍动物在机体能量负平衡的状态下,主要靠游离脂肪酸的氧化提供能量,Bet因其含有活性甲基,可以加速脂肪酸的氧化作用。但一些研究表明Bet并不影响反刍动物血液指标,奶牛日粮中添加不同剂量的复合包膜Bet,发现Bet对奶牛的产奶性能和能量代谢有关的血液指标无显著影响[30];在肥育猪日粮中添加1 250 mg·kg-1Bet对血清TCH和TG含量无显著影响[31]。本研究表明,基础日粮中添加Bet对血浆中甘油三酯含量无影响,这和关于Bet对猪的生长性能、胴体组成和肉质影响的研究结果一致[32-33]。笔者认为,机体对糖、氨基酸、脂肪酸三者间的调控作用使它们处于动态平衡,机体脂肪的分解过程维持了血浆中TG浓度,添加Bet不能使血浆TG产生显著变化。胆固醇在血液中的运输需要依靠低密度脂蛋白和高密度脂蛋白的分泌,从本研究结果还可以看出,补充4和8 g·d-1Bet分别比不添加Bet血浆中胆固醇含量高出5.7%和7.43%。这与前人的研究结果一致[34],其认为可能的原因是Bet在调整半胱氨酸代谢的同时,还提高了富含半胱氨酸Ⅰ型B类清除剂受体蛋白(SR-BI)等膜蛋白的合成,这些膜蛋白可以协助肝细胞摄入高密度脂蛋白微粒,从而使胆固醇含量升高。由于日粮中能量需要已满足湖羊生长所需,因此,Bet并不会引起血浆中葡萄糖含量的变化。

表5 日粮甜菜碱和过瘤胃脂肪对湖羊瘤胃发酵和消化率的影响Table 5 Effects of dietary betaine and rumen protected fat on rumen fermentation adn digestibility in finishing Hu sheep

研究发现,奶牛血浆Glu含量将随着瘤胃保护脂肪的添加而降低[35]。在奶牛日粮中添加400 g·d-1RPF能显著提高血浆Glu含量,但血浆中TCH 和TG含量与对照组相比无显著差异[24],200和400 g·d-1添加剂量对血浆Glu、TCH和TG含量无显著影响。在本研究中,日粮添加2.4%RPF并不能改变血糖的浓度,而血糖含量的高低还受机体内糖原的合成与消耗、转运及代谢水平的影响,绵羊能量代谢水平可以通过血糖浓度得到体现,本研究中绵羊不存在能量负平衡,因此各组间血糖浓度未出现差异。有研究发现,400 g·d-1RPF可以提高肉牛血浆TG水平[36];另有研究表明,添加4%和6%的棕榈油能显著提高绵羊血清中TG和TCH含量[37],可能是添加棕榈油增加了长链脂肪酸的吸收量,从而提高了血清TCH含量。添加RPF后,血清中TG含量升高是由于棕榈油在皱胃中大量被分解成单不饱和脂肪酸和甘油分子,运输到小肠被吸收入血液,再酯化生成甘油三酯。本研究中2.4%RPF能显著的增加血浆中TCH和TG的浓度,这和关于RPF对绵羊肝脏和肾脏功能以及对血液中TG和TCH含量影响的研究结果一致[37]。可能是由于血浆中的脂肪酸与白蛋白结合,运输至其他组织被利用,以TG的形式贮存在组织内,也可能是由于提高了脂肪酸的消化和摄取总量。

3.3 日粮甜菜碱和过瘤胃脂肪对湖羊瘤胃参数的影响

本研究表明,日粮中添加Bet对屠宰后瘤胃pH没有显著影响,瘤胃pH能维持在正常范围(5.5~7.5)内。VFA浓度和比例能够反映瘤胃营养摄入模式,研究表明,丙酸的产生主要依靠非结构性碳水化合物(NSC)发酵,乙酸的产生主要依靠纤维类物质发酵。在45 mL瘤胃液中添加33.4 mg·L-1Bet盐酸盐能提高瘤胃液中乙酸、丙酸、丁酸和总挥发性脂肪酸(TVFA)含量,DM消化率也随之提高[38];过去的研究发现,Bet可增加瘤胃内纤毛虫的活力[39],提高日粮粗纤维的利用率;在45 mL人工瘤胃液中添加3.6 mg Bet可降低瘤胃pH,提高产气量和干物质降解率,对照组和3.6、1.2 mg Bet添加组相比,瘤胃内菌体蛋白产量、乙酸含量、丙酸含量和TVFA含量并没显著差异[40]。本研究发现,各组挥发性脂肪酸(VFA)含量无显著差异,说明添加Bet对瘤胃发酵的VFA产生无影响,Bet具有较好的过瘤胃效果,不影响瘤胃正常发酵。

关于RPF对VFA、乙酸/丙酸和瘤胃发酵的影响,已有的研究结果不完全一致。在人工瘤胃中添加8%RPF表明,8%RPF能降低乙酸、丙酸、丁酸、总挥发酸含量和乙酸/丙酸值[41];也有研究发现,日粮中添加400 g·d-1棕榈油脂肪粉不影响乙酸、丙酸含量和乙酸/丙酸值[42]。研究表明,瘤胃中VFA的含量与瘤胃24 h可发酵有机物质(FOM)存在正相关关系,瘤胃中乙酸/丙酸值与NDF/FOM值有关,瘤胃中各类挥发性脂肪酸含量与瘤胃原虫种类和数量有关,而瘤胃原虫种类和数量又受日粮类型影响[43]。本研究中,基础日粮中FOM和NDF含量一定,额外添加2.4%的RPF对瘤胃VFA含量无显著影响。

3.4 日粮甜菜碱和过瘤胃脂肪对育肥湖羊养分消化率的影响

研究表明,适量的RPF添加剂量不会降低机体对饲料中纤维物质的消化率,但过量的添加RPF会造成NDF和ADF消化率下降。在西门塔尔杂交肉牛日粮中添加300和500 g·d-1RPF研究其对营养物质消化率的影响,发现添加RPF对全消化道OM、NDF和ADF消化率无显著影响[47];在泌乳奶牛中添加4%RPF,结果显示RPF对饲料中DM、OM、NDF、ADF和CP消化率无显著影响[48];在泌乳奶牛日粮中分别添加2%、4%和6%RPF,研究它们对养分消化率的影响,结果表明日粮中添加6%RPF会显著降低饲料NDF和ADF消化率[49],本研究中,2.4%RPF会降低NDF消化率,可能是RPF不能100%达到过瘤胃效果,有少部分在瘤胃中降解,降低了瘤胃中纤维分解菌数量,但又不足以影响瘤胃正常发酵,也可能是添加2.4%RPF降低了瘤胃内纤维素酶与作用底物的结合率,抑制了纤维素分解菌的活性。

4 结论

1)日粮添加2.4%RPF降低湖羊干物质采食量、日增重和末体重,提高尾重,降低饲料中NDF、ADF消化率,提高血浆中TCH和TG含量;对DM、OM和CP消化率,瘤胃pH、瘤胃VFA比例以及含量没有影响。

2)日粮添加Bet对育肥湖羊其生长育肥性能、血液指标、瘤胃pH、瘤胃VFA比例以及含量没有显著影响。

3)在本研究条件下,Bet对育肥湖羊生长性能无调控作用,RPF主要通过降低采食量及纤维消化率影响生长性能。实际生产中,若以羊肉产量为目标不宜添加RPF。

References:

[1] 李善家,韩多红,王恩军,武燕.外源甜菜碱对盐胁迫下黑果枸杞种子萌发和幼苗保护酶活性的影响.草业科学,2016,33(4):674-680. Li S J,Han D H,Wang E J,Wu Y.Effects of exogenous betaine on seed germination and antioxidase activities ofLyciumruthenicumseedlings under NaCl stress.Pratacultural Science,2016,33(4):674-680.(in Chinese)

[2] 何丽丹,刘广明,杨劲松,吕真真,李金彪.外源物质浸种对NaCl胁迫下盐地碱蓬发芽的影响.草业科学,2013,30(6):860-867. He L D,Liu G M,Yang J S,Lyu Z Z,Li J B.Effects of exogenous substance priming onSuaedasalsaseed germination under NaCl stress.Pratacultural Science,2013,30(6):860-867.(in Chinese)

[3] Eklund M,Bauer E,Wamatu J,Mosenthin R.Potential nutritional and physiological functions of betainein livestock.Nutrition Research Reviews,2005,18(1):31-48.

[4] Ratriyanto A,Mosenthin R,Bauer E,Eklund M.Metabolic,osmoregulatory and nutritional functions of betaine in monogastric animals.Asian-Australasian Journal of Animal Sciences,2009,22(10):1461-1476.

[5] Wang Y Z,Xu Z R,Feng J.The effect of betaine and DL-methionine on growth performance and carcass characteristics in meat ducks.Animal Feed Science and Technology,2004,116(1):151-159.

[6] Zhan X A,Li J X,Xu Z R,Zhao R Q.Effects of methionine and betaine supplementation on growth performance,carcase composition and metabolism of lipids in male broilers.British Poultry Science,2006,47(5):576-580.

[7] Reis P J,Tunks D A,Munro S G.Effects of the infusion of amino acids into the abomasum of sheep,with emphasis on the relative value of methionine,cysteine and homocysteine for wool growth.Journal of Animal Science,1990,114(1):59-68.

[8] Delgadoreyes C V,Garrow T A.High sodium chloride intake decreases betaine homocysteine S-methyltransferase expression in guinea pig liver and kidney.American Journal of Physiology,2005,288(1):182-187.

[9] Schäfer C,Hoffmann L,Heldt K,Lornejadschäfer M R,Brauers G,Gehrmann T.Osmotic regulation of betaine homocysteine-S-methyltransferase expression in H4IIE rat hepatoma cells.American Journal of Physiology,2007,292(4):1089-1098.

[10] Bhatt R S,Sahoo A,Shinde A K,Karim S A.Change in body condition and carcass characteristics of cull ewes fed diets supplemented with rumen bypass fat.Livestock Science,2013,157(1):132-140.

[11] National Research Council.Nutrient Requirements of Sheep.Washington DC:National Academy of Sciences,2007:73-87.

[12] 张丽英.饲料分析及饲料检测技术.第二版.北京:中国农业出版社,2006:45-81. Zhang L Y.Analysis and detection technology of feed.2nd Edition.Beijing:China Agriculture Press,2006:45-81.(in Chinese)

[13] 冯仰廉.反刍动物营养学.北京:科学出版社,2006. Feng Y L.Ruminant Nutrition.Beijing:Science Press,2006.(in Chinese)

[14] 刘强,吴疆,王聪,张斌.甜菜碱对奶牛采食量、泌乳性能和血液指标的影响.饲料工业,2010,31(S1):78-81. Liu Q,Wu J,Wang C,Zhang B.Effects of betaine on feed intake,lactation performance and blood indexes of dairy cows.Feed Industry,2010,31(S1):78-81.(in Chinese)

[15] 樊晓京,夏成,郑家三,张秀梅.过瘤胃甜菜碱对奶牛泌乳性能和生产性能的影响.黑龙江八一农垦大学学报,2011,23(5):42-45. Fang X J,Xia C,Zheng J S,Zhang X M.Effects of rumen protected betaine on lactation performance and production performance of dairy cows.Journal of Heilongjiang Bayi Agricultural University,2011,23(5):42-45.(in Chinese)

[16] 黄其春.甜菜碱对肥育猪脂肪代谢及其关键酶基因表达的影响与机理研究.杭州:浙江大学硕士学位论文,2006. Huang Q C.The mechanism and effect of betaine on lipid metabolism and expression of key enzyme genes in fattening pigs.Master Thesis.Hangzhou:Zhejiang University,2006.(in Chinese)

[17] Fernández C,López-Saez A,Gallego L.Effect of source of betaine on growth performance and carcass traits in lambs.Animal Feed Science and Technology,2000,86(1):71-82.

[18] Suster D,Leury B J,King R H.Inter relationships between porcine somatotropin (pst),betaine,and energy level on body composition and tissue distribution of finisher boars.Australian Journal of Agricultural Research,2004,55(55):983-990.

[19] 邹晓庭,卢建军.甜菜碱调控蛋鸡脂肪代谢的机理研究.中国农业科学,2002,35(3):325-330. Zhou X T,Lu J J.Study on the mechanism of betaine regulating fat metabolism in layers.Chinese Agricultural Science,2002,35(3):325-330.(in Chinese)

[20] Pettey L A,Cromwell G L,Lindemaim M D.Emcaey of betaine in diets for uncrowded and crowded finishing pigs.Journal of Animal Science,2002,80(Suppl.2):70-71.

[21] Webel D M,Mekeith F K,Easter R A.Theeffeets of betaine supplementation on growth performance and careass characteristies in finishing pigs.Journal of Animal Science,1995,73(Suppl.1):82.

[22] Haydon K D,Campbell R G,Prinee T J.Effeet of dietary betaine additions and amino acid∶calorie ratio on performance and careass traits of finishing pigs.Journal of Animal Science,1995,73(Supp.l):83.

[23] 李俊平.不同时期添加甜菜碱对肉鸡生产性能及脂肪代谢影响的研究.晋中:山西农业大学硕士学位论文,2001. Li J P.Effects of betaine supplementation on growth performance and lipid metabolism of broilers in different periods.Master Thesis.Jinzhong:Shanxi Agricultural University,2001.(in Chinese)

[24] Alstrup L,Nielsen M O,Lund P.Milk yield,feed efficiency and metabolic profiles in Jersey and Holstein cows assigned to different fat supplementation strategies.Livestock Science,2015,178(1):165-176.

[25] 李兰,李徐延,李影,张洪友.过瘤胃脂肪对泌乳早期奶牛生产性能和能量代谢的影响.畜牧与兽医,2013,45(10):51-55. Li L,Li X Y,Li Y,Zhang H Y.Effects of rumen bypass fat on production performance and energy metabolism of lactating dairy cows.Animal Husbandry and Veterinary Medicine,2013,45(10):51-55.(in Chinese)

[26] Fluharty F L,Mcclure K E.Effects of dietary energy intake and protein concentration on performance and visceral organ mass in lambs.Journal of Animal Science,1997,75(3):604-610.

[27] Ngidi M E,Loerch S C,Fluharty F L.Effects of calcium soaps of long-chain fatty acids on feedlot performance,carcass characteristics and ruminal metabolism of steers.Journal of Animal Science,1990,68(8):2555-2565.

[28] Albertí P,Gómez I,Mendizabal J A.Effect of whole linseed and rumen-protected conjugated linoleic acid enriched diets on feedlot performance,carcass characteristics,and adipose tissue development in young Holstein bulls.Meat Science,2013,94(2):208-214.

[29] 李伟,王恬.甜菜碱对脂肪代谢的调控机制研究进展.饲料研究,2011(4):17-19. Li W,Wang T.Research progress on regulation mechanism of betaine on fat metabolism.Feed Research,2011(4):17-19.(in Chinese)

[30] 连红,张丽,周国波,韩兆玉.复合包膜甜菜碱对夏季奶牛产奶性能及血液生化指标的影响.福建农林大学学报:自然科学版,2012,41(5):523-528. Lian H,Zhang L,Zhou G B,Han Z Y.Effect of compound coated betaine on milk performance and blood biochemical indexes of dairy cows in summer.Journal of Fujian Agriculture and Forestry University:Natural Science Edition,2012,41(5):523-528.(in Chinese)

[31] 黄其春,许梓荣.甜菜碱对生长肥育猪胴体组成的影响及其机理研究进展.中国畜牧杂志,2006,42(15):47-49. Huang Q C,Xu Z R.Advances in effect and mechanism of betaine on carcass composition of growing finishing pig.Chinese Journal of Animal Science,2006,42(15):47-49.(in Chinese)

[32] 冯杰.甜菜碱对肥育猪生长性能、胴体组成和肉质的影响及其作用机理的探讨.杭州:浙江农业大学博士学位论文,1996. Feng J.Investigate the effects and mechanism of betaine on growth performance,carcass composition and meat quality of fattening pigs.PhD Thesis.Hangzhou:Zhejiang Agricultural University,1996.(in Chinese)

[33] Matthews J O,Southern L L,Higbie A D.Effects of betaine on growth,carcass characteristics,pork quality,and plasma metabolites of finishing pigs.Journal of Animal Science,2001,79(3):722-728.

[34] Martins J M,Neves J A,Freitas A.Betaine supplementation affects the cholesterol but not the lipid profile of pigs.European Journal of Lipid Science and Technology,2010,112(3):295-303.

[35] Hammon H M,Metges C C,Junghans P,Schneider F.Metabolic changes and net portal flux in dairy cows fed a ration containing rumen-protected fat as compared to a control diet.Journal of Dairy Science,2008,91(1):208-217.

[36] Buck L N,Golden D J.Facing the fats:Implementation of a fat labeling program in a university food service.Journal of the American Dietetic Association,1993,93(9):A55.

[37] Bianchi A E,Macedo V P,FrançaR T,Stefani L M.Effect of adding palm oil to the diet of dairy sheep on milk production and composition,function of liver and kidney,and the concentration of cholesterol,triglycerides and progesterone in blood serum.Small Ruminant Research,2014,117(1):78-83.

[38] 张善芝,韩兆玉.甜菜碱盐酸盐对人工瘤胃发酵参数的影响.南京农业大学学报,2012,35(1):139-142. Zhang S Z,Han Z Y.Effect of betaine hydrochloride on artificial rumen fermentation parameters.Journal of Nanjing Agricultural University,2012,35(1):139-142.(in Chinese)

[39] Kišidayová S,Váradyová Z,Michaowski T,Newbold C J.Regeneration of cryoresistance of in vitro rumen ciliate cultures.Cryobiology,2005,51(1):76-84.

[40] 田雨,杨榛,韩兆玉.甜菜碱对奶牛瘤胃体外发酵参数的影响.动物营养学报,2015,27(11):3541-3548. Tian Y,Yang Z,Han Z Y.Effects of betaine on rumen fermentation parameters in dairy cows.Journal of Animal Nutrition,2015,27(11):3541-3548.(in Chinese)

[41] 李建军,毛华明.体外持续发酵法测定脂肪酸钙对瘤胃发酵影响的研究.当代畜牧,2000(6):4-5. Li J J,Mao H M.Study on the effect of calcium on rumen fermentation by continuous fermentation in vitro.Contemporary Animal Husbandry,2000(6):4-5.(in Chinese)

[42] 赵发盛,赵军,林英庭,韩占强,李久峰.添加过瘤胃保护性脂肪对瘤胃挥发性脂肪酸及菌体蛋白的影响.饲料工业,2008,29(13):42-44. Zhao F S,Zhao J,Lin Y T,Han Z Q,Li J F.Effect of rumen protected fat on rumen volatile fatty acids and bacterial protein.Feed Industry,2008,29(13):42-44.(in Chinese)

[43] 李福昌,王剑宁.反刍家畜小肠消化率测定方法的研究进展.中国草食动物,2000,2(3):37-39. Li F C,Wang J N.Research progress on the determination method of small intestine digestibility of small animals.China Herbivores,2000,2(3):37-39.(in Chinese)

[44] Mosenthin R,Ratriyanto A,Jezierny D,Eklund M.Intestinal effects of dietary betaine in piglets.Bulletin of the University of Agricultural Sciences and Veterinary,2009(36):102-107.

[45] Ratriyanto A,Mosenthin R,Jezierny D,Eklund M.Effect of graded levels of dietary betaine on ileal and total tract nutrient digestibilities and intestinal bacterial metabolites in piglets.Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition,2010,94(6):788-796.

[46] Wang C,Liu Q,Yang W Z.Effects of betaine supplementation on rumen fermentation,lactation performance,feed digestibilities and plasma characteristics in dairy cows.Journal of Agricultural Science,2010,148(4):487-495.

[47] 邢壮,张微,莫放,张晓明.肉牛过瘤胃脂肪进食量对营养物质消化、氮沉积和嘌呤衍生物排出量的影响.中国农学通报,2008,24(3):24-29. Xing Z,Zhang W,Mo F,Zhang X M.Effects of rumen bypass fat intake on nutrient digestibility,nitrogen deposition and excretion of purine derivatives in beef cattle.ChineseAgricultural Science Bulletin,2008,24(3):24-29.(in Chinese)

[48] Schneider P,Sklan D,Chalupa W.Feeding calcium salts of fatty acids to lactating cows.Journal of Dairy Science,1988,71(8):2143-2150.

[49] 蔡青和,贾志海,侯文娟.绵羊日粮中添加不同水平脂肪酸钙对养分消化的影响.中国农业大学学报,2001,6(3):113-118. Cai Q H,Jia Z H,Hou W J.Effect of dietary calcium on nutrient digestibility in sheep diets.Journal of China Agricultural University,2001,6(3):113-118.(in Chinese)

(责任编辑 苟燕妮)

Effects of betaine and rumen-protected fat onfinishing production performance and regulation of digestion and metabolismin Hu sheep

Liu Kai1, Li Fei1, Tang De-fu2, Li Fa-di1,3, Liang Yu-sheng1, Li Guo-zhang1, Deng Ying1

(1.Key Laboratory of Grassland Farming Systems, College of Pastoral Agriculture Science and Technology, Lanzhou University, Lanzhou 730020, China;(2.Paracultural College of Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China;(3.Mutton Sheep Breeding Biotechnology Engineering Laboratory of Gansu, Wuwei 733300, China)

This study was conducted to investigate the effects of different levels of betaine and rumen-protected fat on production performance, blood parameters, and rumen fermentation in Hu sheep. We used a 2×3 dual-factor experiment, consisting of three levels of betaine(0,4, and 8 g·d-1) and two rumen-protected fat concentrations (0, and 2.4%). In the experiment,48 3 month-old Hu sheep lambs were randomly arranged into six groups with eight duplicates of one sheep. The experiment included three periods: an acclimation period of 10 days, a pre-trial period of 7 days, and a trial period of 50 days. Dietary 2.4% rumen-protected fat significantly reduced the production performance, final weight, and carcass weight (P<0.05), whereas it remarkably improved plasma triglycerides and cholesterol content of Hu sheep fat-tail weight (P<0.05). Dietary betaine had no effect on blood parameters, production performance, slaughter performance, and blood parameters of Hu sheep (P>0.05). Betaine and rumen-protected fat had no interaction effect on production performance or blood parameters of Hu sheep. Dietary 2.4% rumen-protected fat could significantly reduce the digestibility of NDF and ADF (P<0.05), with no obvious impact on DM, OM, or CP digestibility, rumen fermentation, or different types of fatty acids of Hu sheep (P>0.05), whereas dietary betaine had no significant effect on nutrient digestibility, rumen fermentation, or different types of fatty acids (P>0.05). There was no interaction effect on rumen fermentation or nutrient digestibility (P>0.05). The results suggest that under the conditions in this study, betaine had no regulatory effect on fattening production of Hu sheep, whereas rumen-protected fat played a role through ingestion, fat metabolism, and decomposition of fibre. Dietary 2.4% rumen-protected fat reduced fattening production of Hu sheep. In actual production, rumen-protected fat is inadvisable as a dietary additive to influence high meat production.

betaine; rumen protected fat; Hu sheep

Li Fei E-mail:lfei@lzu.edu.cn

2016-02-29接受日期:2016-06-14

现代农业产业技术体系建设专项(CARS-39);兰州大学中央高校基本科研业务费专项资金(lzujbky-2015-43)

刘凯(1991-),男,四川成都人,在读硕士生,研究方向为反刍动物营养学。E-mail:liuk13@lzu.edu.cn

李飞(1985-),男,辽宁沈阳人,副教授,博士,研究方向为反刍动物营养学。E-mail:lfei@lzu.edu.cn

10.11829/j.issn.1001-0629.2016-0099

S816;S826

A

1001-0629(2016)12-2565-11*

刘凯,李飞,唐德富,李发弟,梁玉生,李国彰,邓颖.日粮甜菜碱和过瘤胃脂肪对育肥湖羊生长性能和消化参数的影响.草业科学,2016,33(12):2565-2575.

Liu K,Li F,Tang D F,Li F D,Liang Y S,Li G Z,Deng Y.Effects of betaine and rumen-protected fat onfinishing production performance and regulation of digestion and metabolismin Hu sheep.Pratacultural Science,2016,33(12):2565-2575.

猜你喜欢

甜菜碱湖羊消化率
榆林湖羊养殖技术
5G助力“智慧畜牧” 湖羊有了“健康码”
湖羊的养殖探究——以金昌湖羊养殖为例
如何提高高粱中蛋白质的消化率(2020.8.20 生物帮)
不同复合酶制剂对育肥猪生长性能和营养物质表观消化率的影响
不同锌源及锌水平对冬毛生长期水貂营养物质消化率影响的研究
半胱胺对育成期雄性水貂生长性能、营养物质消化率及氮代谢的影响
磺基甜菜碱的研究进展及在洗护用品中的应用
La(Ⅲ)、Nd(Ⅲ)与甜菜碱类衍生物形成的包含(H2O)6分子簇的配合物的晶体结构
干旱胁迫条件下加工番茄对喷施甜菜碱的生理响应