3种药剂对水稻恶苗病的防治效果

2017-01-04虞根聪蒋天梅赖朝晖

浙江农业科学 2016年12期

关键词：菌腈咪鲜胺象山县

虞根聪，蒋天梅，孙莲，赖朝晖

（1.象山县农业技术推广中心，浙江象山 315700；2.象山县植物检疫站，浙江象山 315700）

3种药剂对水稻恶苗病的防治效果

虞根聪1，蒋天梅1，孙莲2，赖朝晖1

（1.象山县农业技术推广中心，浙江象山 315700；2.象山县植物检疫站，浙江象山 315700）

以早籼稻中早39为供试材料，在浸种催芽阶段用3种农药不同的稀释倍数及处理方式对水稻恶苗病进行防治效果试验。结果表明，供试药剂在中早39品种上对水稻恶苗病均有一定的防治效果，其中，氰烯菌酯悬浮剂、精甲·咯菌腈悬浮种衣剂拌种后再浸种的防治效果明显，可以在生产上推广使用。

水稻恶苗病；药剂种类；处理方式；防治效果

水稻恶苗病（Fusarium moniliforme Sheld）是水稻常见的病害，又称徒长病、白秆病，是一种世界性病害，一般造成水稻减产10%～20%，严重的可达到50%以上。水稻恶苗病从秧苗期到抽穗期均可发病，苗期发病与种子带菌有直接关系，因此，种子消毒处理是防治恶苗病发生的主要措施［1-3］。近几年来，象山县主要用咪鲜胺浸种来防治水稻恶苗病，但是长期使用单一药剂进行浸种消毒，水稻恶苗病菌的抗药性逐年增加，对恶苗病的防治效果已大不如前［4］。2015年象山县早稻种植面积达600 hm2，绝大多数是早籼中早39，其发病面积达26%左右，严重田块株发病90%以上，需翻耕改种。因此，为了进一步探索水稻恶苗病有效控制方法［5］，筛选出高效的种子处理药剂及使用方法，特在试验基地进行3种药剂防治水稻恶苗病试验，现将试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 材料

试验在象山县东陈试验基地进行，供试水稻品种为中早39。供试药剂3种：25%氰烯菌酯悬浮剂，江苏省农药研究所股份有限公司生产；20%溴硝醇可湿性粉剂，辽宁省丹东市农药厂生产；62.5 g·L-1精甲·咯菌腈悬浮种衣剂，先正达南通作物保护有限公司生产。

1.2 处理设计

试验设8个药剂处理：处理1，25%氰烯菌酯悬浮剂2 000倍液240 m L浸种，处理种子200 g；处理2，25%氰烯菌酯悬浮剂3 000倍液240 m L浸种，处理种子200 g；处理3，20%溴硝醇可湿性粉剂160倍液240 m L浸种，处理种子200 g；处理4，20%溴硝醇可湿性粉剂200倍液240 m L浸种，处理种子200 g；处理5，62.5 g·L-1精甲·咯菌腈悬浮种衣剂3 m L先浸种后拌种，处理种子1 kg；处理6，62.5 g·L-1精甲·咯菌腈悬浮种衣剂4 m L先浸种后拌种，处理种子1 kg；处理7，25%氰烯菌酯悬浮剂2 000倍液叶面喷雾；处理8，62.5 g· L-1精甲·咯菌腈悬浮种衣剂3 m L先拌种后浸种，处理种子1 kg；以清水240 m L浸种200 g为对照（CK）。

2016年4月15日按照试验方法进行人工浸种，浸种72 h，然后进行药剂拌种，其中处理8药剂拌种后再进行浸种催芽，处理7在水稻1叶期进行喷雾，4月22日进行播种育苗，各处理300粒种子，随机区组排列，重复3次。

1.3 调查项目及方法

发芽率调查。将处理后的水稻种子放置于恒温培养箱进行发芽试验，7 d后调查发芽数，每处理3个重复，每重复120粒种子，计算发芽率。

防效调查。在5月4日、9日各调查1次，每个重复随机调查200株，计算防治效果。

防治效果/%=100×（对照区病株率-处理区病株率）/对照区病株率。

安全性调查。在苗期生长阶段观察试验药剂是否对水稻正常生产有影响。

2 结果与分析

2.1 发芽率

表1表明，8个处理与对照的发芽率无显著差异，处理3、4、5和6的发芽率高于对照，处理1、2和7接近对照，只有处理8略低于对照，但也在84%左右，总体来说，供试试剂对水稻的发芽率基本无影响。

表1 3种药剂不同处理对水稻苗期恶苗病的防治效果

2.2 防治效果

对水稻恶苗病的防治效果，5月4日调查结果（表1），除了处理4和7外，其余处理都在95%以上；5月9日时，对照的发病率已经达到94.8%，处理1和2也在95%以上，处理6有93.7%，表明氰烯菌酯、精甲·咯菌腈对苗期恶苗病具有明显的防治效果。

处理5与处理8在5月4日的防治效果相差不大，但5月9日相差13.2个百分点，说明精甲·咯菌腈拌种后再浸种防治效果更佳；处理1比处理7防效高22.0个百分点，说明氰烯菌酯拌种明显优于喷雾，同时也表明氰烯菌酯后期喷雾对恶苗病具有一定防治效果。这些药剂及其处理方式对生产实践有一定的借鉴作用。

2.3 安全性

在水稻苗期生长阶段，除恶苗病原因导致长势差以外，实验药剂对水稻无影响，未发生药害。

3 小结与讨论

水稻恶苗病是种传病害，对种子进行药剂杀菌处理是防治恶苗病的关键，目前有报道称长三角地区恶苗病菌已对咪鲜胺产生了抗性，杨红福等［6-7］在江苏和上海的水稻上分离采集到33株水稻恶苗病菌，通过带毒平板检测了菌株的抗性，结果发现，水稻恶苗病菌对咪鲜胺的抗性频率已达82.1%，一般浓度的咪鲜胺已经不能很好地控制水稻恶苗病。象山县的情况也不乐观，选择高效药剂防治水稻恶苗病已迫在眉睫。试验表明，氰烯菌酯、精甲·咯菌腈（拌种后再进行浸种）对苗期水稻恶苗病有很好的效果，建议可使用这2种农药来防治水稻恶苗病。杨红福等［7］研究表明，氰烯菌酯可以作为对咪鲜胺已产生抗性的恶苗病菌治理的有效药剂，值得推广。此外，水稻苗期氰烯菌酯喷雾对恶苗病也有一定的防治效果，可作为补救措施。在使用农药时要记住以下几点，农药要交替转换使用；要注意限制使用的农药以及农药的不合理混用；使用化学农药要结合农业防治、物理防治和生物防治的措施，从而延缓抗药性的产生。

［1］吴玲娟，熊爱军，姚勇，等.水稻恶苗病的发生与防治［J］.现代农业科技，2011（14）：165.

［2］王拱辰，陈鸿逵，徐沛生，等.水稻恶苗病病原菌的研究［J］.植物病理学报，1990，20（2）：93-97.

［3］傅强，黄世文，谢茂成.水稻病虫害诊断与防治原色图谱［M］.北京：金盾出版社，2009.

［4］石星华，周宇杰，王超，等.水稻恶苗病防治新药剂比较试验［J］.浙江农业科学，2014（12）：1838-1840.

［5］平永林.不同药剂浸种预防水稻恶苗病效果研究［J］.园艺与种苗，2013（10）：45-46，50.

［6］郑睿.江苏省水稻恶苗病菌对咪鲜胺和氰烯菌酯的抗药性监测及其敏感性分析［D］.南京：南京农业大学，2014.

［7］杨红福，吉沐祥，姚克兵，等.水稻恶苗病菌对咪鲜胺的抗性研究及治理［J］.江西农业学报，2013，25（6）：94-96，105.

（责任编辑：张才德）

S435

：B

：0528-9017（2016）12-2016-02

文献著录格式：虞根聪，蒋天梅，孙莲，等.3种药剂对水稻恶苗病的防治效果［J］.浙江农业科学，2016，57（12）：2016-2017.