APP下载

申嗪霉素和咪鲜胺复配对水稻立枯病菌的增效作用

2014-09-22胡寒哲艾爽侯昌亮李俊凯

湖北农业科学 2014年10期
关键词:咪鲜胺

胡寒哲+艾爽+侯昌亮+李俊凯

摘要:选用1%申嗪霉素悬浮剂、40%咪鲜胺水乳剂研究申嗪霉素和咪鲜胺及其复配对水稻立枯病菌(尖孢镰刀菌,Fusarium oxysporum)的影响,采用菌丝生长速率法测定申嗪霉素、咪鲜胺及其复配对水稻立枯病菌的毒力,筛选抑制效果较好的复配比例。结果表明,申嗪霉素和咪鲜胺对水稻立枯病菌菌丝生长具有较好的抑制作用,有效抑制中浓度(EC50)分别为0.249 6 mg/L和0.201 9 mg/L;两者不同比例复配表现出明显的增效作用,申嗪霉素∶咪鲜胺为1∶7时,共毒系数为362.849 5,增效作用较强。

关键词:水稻立枯病菌(尖孢镰刀菌,Fusarium oxysporum); 申嗪霉素; 咪鲜胺;联合毒力

中图分类号:S435.111.4;TQ455文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2014)10-2316-02

Synergistic Germicidal Effects of the Mixture of Shenqinmycin and Prochloraz on Rice Wilt Disease

HU Han-zhe, AI Shuang, HOU Chang-liang, LI Jun-kai

(Agriculture School,Yangtze University,Jingzhou 434025,Hubei, China)

Abstract: The synergistic effects of the mixture of shenqinmycin and prochloraz on rice wilt disease were studied. The indoor toxicities of shenqinmycin and prochloraz and their mixtures on rice wilt disease were detected by the method of mycelial growth rates to screen out the optimal ratios. The results showed that shenqinmycin and prochloraz had high toxicities on the growth of rice wilt pathogen mycelium,wth the EC50 of 0.249 6 mg/L and 0.201 9 mg/L, respectively. Different ratios of mixtures showed obvious synergistic germicidal effects. When the mixture proportion of shenqinmycin and prochloraz was 1∶7, the CTC was 362.849 5, showing a high synergistic germicidal effect.

Key words: rice wilt disease(Fusarium oxysporum); shenqinmycin; prochloraz; joint toxicity

基金项目:国家自然科学基金项目(30971948;31371976);国家大学生创新训练计划项目(201210489327)

水稻立枯病是水稻苗期发生的一种毁灭性病害,在秧田发生普遍,严重时导致秧苗大量立枯死亡。立枯病在一定程度上成为制约旱育秧技术推广应用的瓶颈,直接影响水稻生产和农民的经济收入[1]。水稻立枯病可由多种病原菌引起,较常见的主要有尖孢镰刀菌、串珠镰刀菌和立枯丝核菌,目前防治多采用土壤施药和种子处理[2]。咪鲜胺(Prochloraz)、申嗪霉素(Shenqinmycin)及其与增效剂复配可用于水稻病害防治[3-5],但申嗪霉素和咪鲜胺复配对水稻立枯病菌的影响和对水稻立枯病防治的研究鲜见报道。本试验研究申嗪霉素和咪鲜胺及其不同比例复配对水稻立枯病菌的影响,以期筛选出较好的复配比例,为新农药的开发和大田防治水稻立枯病提供基础数据。

1材料与方法

1.1供试药剂

1%申嗪霉素悬浮剂(药剂A,上海农乐生物制品股份有限公司);40%咪鲜胺水乳剂(药剂B,广州易合通农化供应链有限公司)。

1.2供试菌株

水稻立枯病菌(尖孢镰刀菌,Fusarium oxysporum)由长江大学农学院植物病理学实验室提供。

1.3试验方法

取一定量1%申嗪霉素悬浮剂、40%咪鲜胺水乳剂,用无菌水稀释成所设定的浓度,加入到培养基中,制成含不同浓度药剂的含药培养基,充分摇匀后倒皿(培养皿直径为60 mm);以加入等量的无菌水的PDA平板为对照。培养基凝固后,用打孔器(6 mm)制取已活化的水稻立枯病菌菌饼,菌丝面朝下接种于含药培养基中央,每处理3个重复,置于25 ℃恒温培养箱内培养,3 d后用十字交叉法测量供试病菌在不同含药培养基上的菌落直径,与对照比较计算各药剂处理对菌丝生长的抑制率。求出毒力回归方程,计算药剂对病原菌的有效抑制中浓度(EC50)。以申嗪霉素与咪鲜胺的EC50为基础,分别按照7∶1、5∶1、3∶1、1∶1、1∶3、1∶5、1∶7的比例混配,测定混配药剂对水稻立枯病菌的毒力,将测定的各处理的EC50值换算成实际毒力指数(ATI);根据混剂的配比按照孙云沛共毒系数法,获得理论毒力指数(TTI),计算混剂的共毒系数(CTC)[6]。公式如下:

TI=标准药剂EC50/供试药剂EC50×100;ATI=标准药剂EC50/供试药剂(混用)EC50×100;TTI=药剂A的ATI×药剂A在混用中的百分比值+药剂B的ATI×药剂B在混用中的百分比值;CTC=ATI/TTI×100。若共毒系数CTC大于150,表明有增效作用;小于100为拮抗作用;120~150为相加作用。

2结果与分析

2.1单剂对水稻立枯病菌的毒力

申嗪霉素单剂和咪鲜胺单剂毒力测定情况见表1。由表1可知,申嗪霉素和咪鲜胺毒力曲线的相关拟合方程分别为y=5.540 9+0.897 3x(R2=0.997 1)和y=5.551 7+0.794 0x(R2=0.995 9),申嗪霉素和咪鲜胺对菌丝生长的有效抑制中浓度分别为0.249 6 mg/L和0.201 9 mg/L。

2.2混剂对水稻立枯病菌的毒力

由申嗪霉素和咪鲜胺混剂的抑制率、毒力回归方程式及其EC50结果(表2)可知,当混剂中申嗪霉素∶咪鲜胺为1∶7时,共毒系数最大,为362.849 5,表现出较强的增效作用;当混剂中申嗪霉素∶咪鲜胺为7∶1时共毒系数为148.860 7,接近增效作用为相加作用;复配比例为5∶1、3∶1、1∶1、1∶3、1∶5、1∶7时,共毒系数均大于150,说明申嗪霉素和咪鲜胺混配具有明显的增效作用。

3小结与讨论

申嗪霉素和咪鲜胺对水稻立枯病菌菌丝生长的有效抑制中浓度分别是0.249 6 mg/L和0.201 9 mg/L,表明申嗪霉素和咪鲜胺对水稻立枯病菌均具有良好的抑制效果,水稻立枯病菌对申嗪霉素和咪鲜胺均比较敏感。

相同浓度不同混配比例的混剂对菌丝生长的抑制率随混剂中咪鲜胺含量的增加而增加;相同混配比例不同浓度梯度条件下,混剂对菌丝生长的抑制率随混剂浓度的增加而增加[1]。试验采用共毒系数法确定两种药剂的最佳混配比例,当混剂中申嗪霉素和咪鲜胺比例为7∶1时,共毒系数接近150;为5∶1、3∶1、1∶1、1∶3、1∶5、1∶7时,共毒系数均大于150,说明1%申嗪霉素和40%咪鲜胺混配具有增效作用。本试验表明,申嗪霉素和咪鲜胺单剂对水稻立枯病菌具有较强的抑制作用,两者混配对水稻立枯病菌具有较明显的增效作用

水稻立枯病菌可在土壤中存活多年,选择有效的杀菌剂进行土壤处理是防治水稻立枯病的重要措施,其中药剂的选择是关键。由于使用同种化学药剂容易使植物产生抗药性,所以生产上建议选择多种药剂混合使用来防治水稻立枯病,尤其是在气候条件适合病害发生导致化学药剂施用量大且频繁的年份,更应该混用或轮用不同农药,以减缓水稻立枯病对相关药剂产生抗药性[7]。

参考文献:

[1] 董海,王疏,刘晓舟,等. 7种杀菌剂对水稻立枯病的防治效果[J]. 农药,2011,50(5):380-381.

[2] 沙月霞,王国珍,陈惠娟,等. 水稻立枯病的探讨及分析[J].宁夏农林科技,2007(4): 51-52.

[3] 张红艳,赵胜荣,许煜泉,等. 申嗪霉素与增效剂复配对水稻纹枯病菌防治的增效作用[J]. 上海交通大学学报(农业科学版),2007,25(6):556-560.

[4] PETER A H M B,DEBORA C M G, MAREIKE V,et al. Effects of Pseudomonas putida modified to produce phenazine-1-carboxylic acid and 2,4-diacetylphloroglucinol on the microflora of field grown wheat[J]. Kluwer Academic Publishers,2002, 81∶617-624.

[5] 吴志华,龚道新,汪传刚,等.咪鲜胺及其制剂在六种水稻土中的吸附[J]. 农药学学报,2006,8(1):46-50.

[6] 杨继芝,王继师,龚国淑,等. 多菌灵、多抗霉素及其复配对小麦赤霉病菌的生物活性研究[J].安徽农业科学,2010,38(9):4627-4628.

[7] 秦莉,李海燕,刘惕若,等. 咪鲜胺和恶霉灵对水稻立枯病菌的室内毒力测定[J]. 黑龙江八一农垦大学学报,2007,19(1):18-21.

相同浓度不同混配比例的混剂对菌丝生长的抑制率随混剂中咪鲜胺含量的增加而增加;相同混配比例不同浓度梯度条件下,混剂对菌丝生长的抑制率随混剂浓度的增加而增加[1]。试验采用共毒系数法确定两种药剂的最佳混配比例,当混剂中申嗪霉素和咪鲜胺比例为7∶1时,共毒系数接近150;为5∶1、3∶1、1∶1、1∶3、1∶5、1∶7时,共毒系数均大于150,说明1%申嗪霉素和40%咪鲜胺混配具有增效作用。本试验表明,申嗪霉素和咪鲜胺单剂对水稻立枯病菌具有较强的抑制作用,两者混配对水稻立枯病菌具有较明显的增效作用

水稻立枯病菌可在土壤中存活多年,选择有效的杀菌剂进行土壤处理是防治水稻立枯病的重要措施,其中药剂的选择是关键。由于使用同种化学药剂容易使植物产生抗药性,所以生产上建议选择多种药剂混合使用来防治水稻立枯病,尤其是在气候条件适合病害发生导致化学药剂施用量大且频繁的年份,更应该混用或轮用不同农药,以减缓水稻立枯病对相关药剂产生抗药性[7]。

参考文献:

[1] 董海,王疏,刘晓舟,等. 7种杀菌剂对水稻立枯病的防治效果[J]. 农药,2011,50(5):380-381.

[2] 沙月霞,王国珍,陈惠娟,等. 水稻立枯病的探讨及分析[J].宁夏农林科技,2007(4): 51-52.

[3] 张红艳,赵胜荣,许煜泉,等. 申嗪霉素与增效剂复配对水稻纹枯病菌防治的增效作用[J]. 上海交通大学学报(农业科学版),2007,25(6):556-560.

[4] PETER A H M B,DEBORA C M G, MAREIKE V,et al. Effects of Pseudomonas putida modified to produce phenazine-1-carboxylic acid and 2,4-diacetylphloroglucinol on the microflora of field grown wheat[J]. Kluwer Academic Publishers,2002, 81∶617-624.

[5] 吴志华,龚道新,汪传刚,等.咪鲜胺及其制剂在六种水稻土中的吸附[J]. 农药学学报,2006,8(1):46-50.

[6] 杨继芝,王继师,龚国淑,等. 多菌灵、多抗霉素及其复配对小麦赤霉病菌的生物活性研究[J].安徽农业科学,2010,38(9):4627-4628.

[7] 秦莉,李海燕,刘惕若,等. 咪鲜胺和恶霉灵对水稻立枯病菌的室内毒力测定[J]. 黑龙江八一农垦大学学报,2007,19(1):18-21.

相同浓度不同混配比例的混剂对菌丝生长的抑制率随混剂中咪鲜胺含量的增加而增加;相同混配比例不同浓度梯度条件下,混剂对菌丝生长的抑制率随混剂浓度的增加而增加[1]。试验采用共毒系数法确定两种药剂的最佳混配比例,当混剂中申嗪霉素和咪鲜胺比例为7∶1时,共毒系数接近150;为5∶1、3∶1、1∶1、1∶3、1∶5、1∶7时,共毒系数均大于150,说明1%申嗪霉素和40%咪鲜胺混配具有增效作用。本试验表明,申嗪霉素和咪鲜胺单剂对水稻立枯病菌具有较强的抑制作用,两者混配对水稻立枯病菌具有较明显的增效作用

水稻立枯病菌可在土壤中存活多年,选择有效的杀菌剂进行土壤处理是防治水稻立枯病的重要措施,其中药剂的选择是关键。由于使用同种化学药剂容易使植物产生抗药性,所以生产上建议选择多种药剂混合使用来防治水稻立枯病,尤其是在气候条件适合病害发生导致化学药剂施用量大且频繁的年份,更应该混用或轮用不同农药,以减缓水稻立枯病对相关药剂产生抗药性[7]。

参考文献:

[1] 董海,王疏,刘晓舟,等. 7种杀菌剂对水稻立枯病的防治效果[J]. 农药,2011,50(5):380-381.

[2] 沙月霞,王国珍,陈惠娟,等. 水稻立枯病的探讨及分析[J].宁夏农林科技,2007(4): 51-52.

[3] 张红艳,赵胜荣,许煜泉,等. 申嗪霉素与增效剂复配对水稻纹枯病菌防治的增效作用[J]. 上海交通大学学报(农业科学版),2007,25(6):556-560.

[4] PETER A H M B,DEBORA C M G, MAREIKE V,et al. Effects of Pseudomonas putida modified to produce phenazine-1-carboxylic acid and 2,4-diacetylphloroglucinol on the microflora of field grown wheat[J]. Kluwer Academic Publishers,2002, 81∶617-624.

[5] 吴志华,龚道新,汪传刚,等.咪鲜胺及其制剂在六种水稻土中的吸附[J]. 农药学学报,2006,8(1):46-50.

[6] 杨继芝,王继师,龚国淑,等. 多菌灵、多抗霉素及其复配对小麦赤霉病菌的生物活性研究[J].安徽农业科学,2010,38(9):4627-4628.

[7] 秦莉,李海燕,刘惕若,等. 咪鲜胺和恶霉灵对水稻立枯病菌的室内毒力测定[J]. 黑龙江八一农垦大学学报,2007,19(1):18-21.

猜你喜欢

咪鲜胺
HPLC-MS/MS法测定32%肟菌·咪鲜胺水乳剂 有效成分含量
超高效液相色谱一串联质谱法测定蒜薹中的咪鲜胺残留
咪鲜胺与四霉素混配浸种防治早稻恶苗病药效试验
类雌激素农药咪鲜胺对哺乳动物的生殖毒理研究进展
咪鲜胺降解菌群的富集及降解特性研究
不同药剂处理对山药种茎的贮藏效果
解淀粉芽胞杆菌WH1G与咪鲜胺协同防治草莓炭疽病
咪鲜胺对水稻穗颈瘟防效试验