世界田径竞争格局的新态势

金红珍

世界田径竞争格局的新态势

金红珍

运用文献资料和数理统计等方法，收集了第11～15届世界田径锦标赛金牌、奖牌、进入前8名的国家(地区)数，以及各项积分和总积分情况并进行统计分析，对世界田径竞争格局的特点进行研究。研究表明，世界田径运动进入一个相对稳定的发展阶段，随着田径运动国际交流加强，世界田径运动逐渐呈现出区域竞争优势分化日益明显以及竞争全面化和均衡化并存的发展态势，世界田径竞争格局的多元化日趋明显。

田径；竞争格局；演变

1 前言

现代竞技体育已成为一个国家和地区政治、经济、文化、科技等综合实力的窗口。竞技体育的胜负不仅涉及运动员个人的荣誉，更关系到一个国家、地区和社会团体的荣誉……，国际体育竞技实质上已经成为国家(地区)之间经济、科技、教育、文化等因素多维组合的竞争和较量[6]。田径运动是一个基础性运动项目，其竞争实力的强弱是一个国家竞技水平高低的重要标志，世界田径锦标赛作为一项世界性的国际大赛，具有设置项目多、影响范围广的特点，而其两年举行一届的频度能更好地反映一个国家(地区)田径竞技实力变化。本研究以第11～15届世界田径锦标赛各参赛国家(地区)获得的金牌、奖牌和进入前8名的情况，以及各项所获得的积分和总积分情况进行统计分析，探讨世界田径竞争格局的变化特征。

2 研究对象与研究方法

2.1 研究对象

以第11～15届世界田径锦标赛参赛各国(地区)获得的金牌、奖牌、进入前8名的国家(地区)数，以及各国(地区)在各项比赛所获得的积分和总积分为分析对象，以世界田径竞争格局的演变特征和发展态势为研究对象。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料研究

通过国际田联和第15届北京世界田径锦标赛官方网站收集近5届世界田径锦标赛的有关金牌、奖牌以及前8名积分的数据[2]。同时，通过CNKI查阅体育类核心期刊中相关论文和学位论文，了解相关研究动态。

2.2.2 录像观察

对第15届北京世界田径锦标赛的现场直播进行观察分析，获得比赛相关信息，并从各项比赛的过程和最终结果的细节中获得世界田径竞争格局的细微变化。

2.2.3 数理统计

利用EXCEL 2010和SPSS 20.0对第11～15届世界田径锦标赛各参赛国家(地区)金牌总数、奖牌总数、进入前8名总数和总积分等指标进行统计分析。

3 研究结果与分析

3.1 世界田径总体竞争格局的嬗变

随着世界政治新格局的逐渐形成和世界经济的快速发展，现阶段世界田径竞争格局逐渐稳定，世界田径竞争格局表现出竞争多元化的特征。通过对近5届世界田径锦标赛的总体概况分析可以发现(表1)：随着社会发展和科技的进步，田径运动进入一个相对稳定的发展阶段，表现为世界田径锦标赛比赛项目设置的逐渐稳定(第11～15届世界田径锦标赛的比赛项目数均为47项，男子24项，女子23项)；其次，随着世界政治新格局的形成和稳定以及世界经济的快速发展，田径运动的逐渐普及和推广，世界田径锦标赛的规模由早期的快速扩张表现为逐渐稳定在一定的规模，参与世界田径锦标赛的国家(地区)数由第11届的197个逐渐增长到第13届的207个后基本不再变化，参加世界田径锦标赛的运动员人数由以前的逐渐增加，到第13届后基本保持在近2 000人的规模，尤其是第15届世界田径锦标赛运动员人数第一次出现小幅减少，进一步说明世界田径锦标赛的整体规模逐渐进入一个相对稳定发展的时期。

表 1 第11～15届世界田径锦标赛总体发展概况统计一览表
Table 1 Overall Development Statistics of the 11st～15th IAAF World Championships

第11届第12届第13届第14届第15届项目数4747474747国家(地区)数197200207206207运动员人数18001895193119701936金牌(国家/地区数)2219161819奖牌4637413843前8名6662666068

通过对第11～15届世界田径锦标赛获得金牌、奖牌和进入前8名的国家(地区)的数量进行统计可以看出，获得金牌的国家数量呈现出下降的趋势，而获得奖牌和进入前8名的国家(地区)的数量，在第11届(46，66)、第13届(41，66)和第15届(43，68)较多，在第12届(37，62)和第14届(38，60)较少，正好与相关研究[1，4，9]中的奥运周期规律耦合，说明在每届奥运会前一年举行的世界田径锦标赛成为世界各国(地区)检验田径运动项目训练效果的重要平台，使得世界田径锦标赛的竞争更加激烈。随着奥运会的结束，以及着一批老运动员的退役和一部分运动员进入下一个奥运周期的调整期，世界田径锦标赛的竞争趋缓，表现为获得奖牌和进入前8名的国家(地区)数量相对减少。3.2 世界田径竞争格局的新态势

3.2.1 速度类项群

从世界田径锦标赛速度类项目金牌、奖牌和积分分布情况来看，获得金牌和奖牌的国家(地区)数具有明显的项目特征，进入前8名的国家(地区)数具有明显的性别特征(图1)：1)100 m和200 m获得金牌和奖牌的国家(地区)数较少，奖牌主要由为数不多的几个国家(地区)获得；4×100 m和4×400 m接力获得金牌的国家(地区)数较少，而获得奖牌的国家(地区)数较多，主要由于每个国家(地区)只有1个代表队参加，以及接力比赛过程中存在较大程度的偶然因素，最终表现为美国和牙买加包揽了所有的男子接力项目和除了第14届世界锦标赛女子4×400 m接力项目之外的所有女子接力项目的金牌；2)400 m跑、110 m(100 m)栏和400 m栏等项目获得金牌和奖牌的国家(地区)较多，表明了这些项目的竞争格局较为分散；3)进入前8名国家(地区)的数量呈现出明显的性别特征，表现为男子项目整体上多于女子项目，说明了男子速度类项目竞争格局较为分散，而女子速度类项目相对集中，尤其是女子400 m项目，近5届世界田径锦标赛以来，仅有8个国家(地区)进入前8名。

图 1 第11～15届世界田径锦标赛速度类项目获得金牌、奖牌和进入前8名国家(地区)数量示意图Figure 1. Speed Events Group Gold Medal, Medal and Top 8 Countries (Regions)

通过对第11～15届世界田径锦标赛速度类项目进入前8名的国家(地区)获得积分进行汇总可以看出(表3)：速度类项目洲际间的整体实力差距较大，其中，北美洲以1 556分的总积分在速度类项目中具有绝对的优势，欧洲以678分居第2位，在每个项目上都能取得一定的积分，非洲取得144的积分，只是能在大部分的项目上进入前8名，获得一些积分，亚洲、大洋洲在一些项目上具有一定的竞争实力，而南美洲近5届世界锦标赛仅获得28分，只是在个别项目上偶有进入前8名而取得一些积分。通过对不同的项目积分分布情况进行分析可以发现：100 m和200 m获得积分的国家(地区)分布较为集中，其中，美国和牙买加在这两个项目上具备绝对的竞争实力，共获得积分490分(占总体得分的68.01%)，接下来分别为欧洲和非洲在一些项目上分别获得积分80分和43分，亚洲和南美洲分别只有在200 m跑上获得14分和3分，而大洋洲在这两项没有获得任何积分，表明亚洲、南美洲和大洋洲在100 m跑和200 m跑这两项的实力很弱，很难在当今竞争激烈的短跑比赛中进入前8名。在400 m跑、110 m栏和400 m栏这3个项目上，以美国和牙买加为代表的北美洲的竞争优势有所减弱，其中，400 m跑欧洲和非洲的竞争实力有所增强，亚洲、南美洲和大洋洲仍然很弱；110 m(女100 m)栏欧洲具备较强的竞技实力，而在一段时间内出现的优秀运动员对国家(地区)竞争实力产生重要的影响，刘翔和佩尔森分别使中国在男子110 m栏和澳大利亚在女子100 m栏具有一定的竞争力；400 m栏欧洲具有较强的实力，尤其是捷克在近2届世界锦标赛上夺得女子400 m栏冠军，使欧洲在女子400 m栏上更具实力，第15届世界田径锦标赛上肯尼亚的异军突起使非洲军团优势项目得到进一步拓展。接力项目北美洲的竞争优势进一步减弱，4×100 m接力因为每个国家(地区)只有1个代表队，以及比赛过程中的偶然性因素较多，各大洲都有获得积分，欧洲具有较强的竞争实力，以中国和日本为代表的亚洲在男子接力和澳大利亚为代表的大洋洲在女子接力项目上具备一定实力，尤其是中国队创历史的以37.99 s的成绩夺得男子4×100 m接力的银牌，标志着中国在速度类项目的整体水平有了很大的提高；4×400 m接力的积分分布更为集中，欧洲整体上超过以美国和牙买加为首的北美洲的整体竞争实力。

表 2 第11～15届世界田径锦标赛速度类项目积分洲际分布一览表
Table 2 Speed Events Group Intercontinental Event Points Distribution

北美洲欧 洲非 洲南美洲亚 洲大洋洲男子女子男子女子男子女子男子女子男子女子男子女子100m1551482016516000000200m1371402420913307700400m10910534593116006000110/100m栏10011352480080200019400m栏1149339772420030084×100m9390596123781900184×400m877273961112200070合计7957613013778262208557745总计1556678144286252

3.2.2 跳跃类项群

通过对世界田径锦标赛跳跃类项目获得金牌、奖牌和前8名的情况进行统计(图2)，男子跳跃类项目获得金牌的国家(地区)数多于女子；而获得奖牌的国家(地区)数除了男子跳远和跳高较多以外，其他项目的国家(地区)数基本上为6～8个，表明了跳跃类项目各项竞争实力较为集中地分布于欧、美几个国家(地区)；进入前8名的国家(地区)数整体上男子多于女子，其中，男子跳远最多，达21个，各洲都有获得积分，女子撑竿跳高最少，为11个， 除了巴西之外均为欧洲和北美洲的国家(地区)，说明男子跳远整体竞技水平较高，比赛竞争较为激烈，而女子撑竿跳高普及程度相对较低，整体竞技水平仍有待进一步提高。

图 2 第11～15届世界田径锦标赛跳跃类项目获得金牌、奖牌和进入前8名国家(地区)数量示意图Figure 2. Jumping Events Group Gold Medal, Medal and Top 8 Countries (Regions)

从跳跃类项目积分布情况可以看出，各大洲跳跃类项目竞争实力为：欧洲>北美洲>亚洲>南美洲>非洲>大洋洲，欧洲和北美洲具有较大的竞争优势，其中，欧洲获得873分，实力明显高于北美洲的381分，亚洲和南美洲在一些项目上具有一定的竞争实力，如亚洲的男子跳远和跳高，南美洲的女子三级跳远和撑竿跳高，而非洲和大洋洲只有在男子跳远上具有一定的竞争实力，整体上形成了欧洲和北美洲全面竞争，亚洲、南美洲、非洲和大洋洲偶有争雄的竞争格局。通过对跳跃类项目积分分布进一步分析可以发现：远度项目的竞争实力分布较为分散，高度项目欧洲具有极大的竞争优势。跳远各大洲竞争实力较为均衡，除了大洋洲在女子跳远上没有获得积分外，其他所有的大洲都有在跳远上获得积分，尤其是男子跳远的积分分布最为均衡，除了南美洲外，其他都超过16分；三级跳远欧洲和北美洲整体实力较为均衡，南美洲和亚洲的女子三级跳远具备一定的竞争力。欧洲跳高的整体水平较高，在跳高比赛中有着绝对的优势，北美洲的巴哈马、加拿大和美国，以及亚洲的卡塔尔和中国在男子跳高项目上具有一定的实力；撑竿跳高除了南美洲的巴西在女子撑竿跳高项目上具有一定的竞争实力外，主要表现为以美国和古巴为代表的北美洲与强大的欧洲军团的竞争。

3.2.3 投掷类项群

由图3可知，女子投掷类项目获得金牌、奖牌的国家(地区)数整体上低于男子项目，尤其是女子铅球新西兰获得第11～14届的金牌，德国夺得第15届的金牌，而获得奖牌的国家(地区)仅增加了白俄罗斯、中国和美国，竞争实力高度集中；男子标枪实力分布最为分散，5个国家(地区)获得不同届次的金牌，有10个国家(地区)获得过男子标枪的奖牌，尤其是肯尼亚获得第15届男子标枪的金牌，打破了欧洲对标枪项目金牌的长期垄断。男、女投掷类项目进入前8名国家(地区)数的整体差异更为明显，除了链球男子稍低于女子外，其他项目男子项目明显高于女子项目，尤其是女子铅球项目进入前8名的国家(地区)仅有9个，且古巴和意大利仅获得1分的积分，表明女子铅球竞争实力的分布十分集中，为数不多的几个国家(地区)在整个项目的比赛中处于垄断地位，有着很大的竞争优势。

表 3 第11～15届世界田径锦标赛跳跃类项目积分洲际分布一览表
Table 3 Jumping Events Group Intercontinental Event Points Distribution

北美洲欧 洲非 洲南美洲亚 洲大洋洲男子女子男子女子男子女子男子女子男子女子男子女子跳远40466311332747167250三级跳远916177851182231100跳高5211106174010034601撑杆跳高2852145110001265080合计21117039148233913555824331总计38187342688234

图 3 第11～15届世界田径锦标赛投掷类项目获得金牌、奖牌和进入前8国家(地区)数量示意图Figure 3. Throwing Events Group Gold Medal, Medal and Top 8 Countries (Regions)

由投掷类项目积分分布可以看出，投掷类项目整体实力有着较大差异，欧洲几乎在所有项目上有着较大的优势，北美洲主要在男子铅球、女子铁饼和链球上有着一定的竞争实力，亚洲的女子铅球、铁饼和链球等项目，大洋洲的女子铅球为代表的女子项目，以及非洲的标枪都成为各自国家(地区)的主要得分项目，而南美洲只有阿根廷在男子铅球取得2分，整体发展水平较低，很难在现代竞争激烈的世界锦标赛上有所收获。对各项积分分布进一步分析可以看出：铅球存在明显的性别差异，其中，男子铅球主要表现为以美国为主的北美洲和欧洲各国(地区)间的竞争，女子铅球则表现为中国、新西兰和美国与以德国为代表的欧洲各国(地区)之间的竞争。其他3项欧洲整体上具有绝对的优势，其中，男子铁饼和链球的优势更为明显，主要是有一些亚洲国家(地区)，如日本和伊朗等，能够进入前8名获得一定的积分；除了南美洲外，其他各大洲都有在男子标枪上得分，欧洲男子标枪的优势不如铁饼和链球，尤其是肯尼亚在第15届世界锦标赛上创历史地夺得金牌，终结了欧洲在世界锦标赛男子标枪金牌上垄断。女子项目的积分分布较为集中，其中，女子铁饼形成欧洲与以北美洲的古巴和美国、亚洲的中国等竞争的局面；欧洲女子链球和标枪的优势较为明显，其中，中国的女子链球具有较强的竞争实力，而古巴在链球上具有一定的实力；女子标枪积分相对分散，非洲的南非、大洋洲的澳大利亚和亚洲的中国都具有一定的竞争实力。

表 4 第11～15届世界田径锦标赛投掷类项目积分洲际分布一览表
Table 4 Throwing Events Group Intercontinental Event Points Distribution

北美洲欧 洲非 洲南美洲亚 洲大洋洲男子女子男子女子男子女子男子女子男子女子男子女子铅球922280800020046632铁饼7481479670001525411链球0171531252000253800标枪1361301332515001012214合计112124510405341520501081268总计23691549215880

3.2.4 耐力类项群

耐力类项目整体竞争格局存在明显的项目特征，获得金牌、奖牌和进入前8名的国家(地区)数，800 m和1 500 m中跑项目较多，整体竞争实力较为分散；5 000 m和10 000 m长跑项目都较少，尤其是女子5 000 m跑进入前8名的国家(地区)总共只有6个，肯尼亚和埃塞俄比亚两个国家牢牢统治着这个项目；马拉松、3 000 m障碍跑和竞走等项目获得金牌、奖牌和进入前8名的国家(地区)数相对较多，整体竞技实力相对较为分散。世界田径耐力类项目上：非洲田径异军突起，主要是在中、长距离项目上具有连续的竞争实力，尤其是肯尼亚男子项目具有明显的集团优势，女子项目也具有相应的竞争实力；北美洲在中、长距离项目上具有一定的竞争力，欧洲在竞走项目上有着较大优势，中距离跑和障碍跑等具有一定实力，亚洲在超长距离和竞走项目上实力较强，大洋洲和南美洲整体实力较弱，只有在男子竞走项目上偶有突破。

图 4 第11～15届世界田径锦标赛耐力类项目获得金牌、奖牌和进入前8名国家(地区)数量示意图Figure 4. Endurance Events Group Gold Medal, Medal and Top 8 Countries (Regions)

通过对耐力类项目各大洲获得积分统计可以看出，耐力类项目整体竞争格局具有明显的项群特征，其中，800 m和1 500 m中跑类项目主要是以肯尼亚为代表的非洲与以俄罗斯和德国为代表的欧洲、以美国为代表的北美洲间的竞争，呈现出非洲男子项目和欧洲女子项目实力较强，北美洲男、女实力较为均衡。5 000 m和10 000 m长跑项目肯尼亚和埃塞俄比亚有着超强整体实力，男子项目只有美国和英国等国家的优秀选手能够与之抗衡，女子项目二者的优势更大，除了美国以外，其他国家(地区)整体实力较弱。非洲国家(地区)在马拉松和3 000 m障碍跑项目，整体上具有较大的竞争优势，马拉松主要是以日本和中国为代表的亚洲的国家(地区)，尤其是女子项目具有较强实力；3 000 m障碍跑主要是以俄罗斯(女子)和法国(男子)为代表的欧洲具有较强的实力。男、女各项竞走项目欧洲有着较大的竞争优势，其中，男子20 km竞走实力分布相对均衡，亚洲的中国、南美洲的哥伦比亚以及北美洲一些国家(地区)具有一定竞争实力；男子50 km竞走形成欧洲整体实力超强，大洋洲的澳大利亚以及亚洲的日本和中国三方竞争的局面；女子20 km竞走主要表现为俄罗斯领衔的欧洲军团与中国为代表的亚洲国家(地区)间的对抗。

表 5 第11～15届世界田径锦标赛耐力类项目积分洲际分布一览表
Table 5 Endurance Events Group Intercontinental Event Points Distribution

北美洲欧 洲非 洲南美洲亚 洲大洋洲男子女子男子女子男子女子男子女子男子女子男子女子800m24335685896200110001500m3030147711752101519325000m411431410116200700010000m17362361391210021205马拉松02142413279502975003000m障碍跑156406512410800110020km竞走190891326023337456050km竞走0—114—0—1—29—36—合计146121329393759584303131152457总计26772213433328352

3.2.5 综合类项目

综合类项目主要包括男子十项全能和女子七项全能，其中，男子十项全能获得金牌和奖牌的国家(地区)数分别为2个和8个，美国获得近4届世界锦标赛的金牌，第11届金牌是由捷克获得，近些年来，美国名将伊顿在男子十项全能项目上的统治地位，使美国的男子十项全能颇具竞争力。而从整体实力来说，全能项目发源地欧洲仍然强于北美洲，欧洲在女子七项全能上有着绝对的优势地位，除了加拿大和美国共获得17分的积分外，其他各届的前8名都是由欧洲国家(地区)取得，世界田径锦标赛女子七项全能几乎成为欧洲军团内部之间竞争的舞台。

表 6 第11～15届世界田径锦标赛综合类项目积分洲际分布一览表
Table 6 Comprehensive Events Group Intercontinental Event Points Distribution

北美洲欧洲非洲南美洲亚洲大洋洲十项全能75924360七项全能171630000合 计 922554360

纵观第11～15届世界田径锦标赛金牌、奖牌、前8名国家(地区)分布特征和各类项目和总积分的情况不难看出，世界田径锦标赛多元变化的竞技格局在相当长的时间内可能继续维持[3]。北美洲和欧洲仍然会成为下届奥运会奖牌大户，而以美国、牙买加为代表的北美洲依然是实力超强；北美洲的速度类项目、欧洲的跳跃类和投掷类项目、非洲的耐力类项目依然会在接下来的世界田径比赛中有着强大的竞争优势。随着社会发展，国际间交流日益密切，许多国家(地区)极具天赋的优秀运动员必将在国际田坛大放光彩，世界田径必将呈现出区域优势日趋明显，竞争更加多元化的竞争新格局。

3.3 世界田径强国优势项群分布特征分析

从历届世界田径锦标赛积分榜上可以看出，有些国家(地区)的田径整体水平有着绝对优势，有的国家(地区)较为全面均衡的发展，有些国家(地区)在某些项群上有着很大优势。相关研究以奥运会或世界锦标赛奖牌为依据[5，7，8]，对世界田径竞争格局进行分析，根据田径比赛金牌和奖牌的统计，世界田径强国主要有：美国、俄罗斯、德国、肯尼亚、英国、埃塞俄比亚、古巴、捷克、意大利、摩洛哥。本研究主要以近5届世界田径锦标赛获得积分进入前10名的国家(地区)进行统计分析，把近5届世界田径锦标赛获得积分均有进入前10名的国家界定为世界田径强国，根据统计分析世界田径强国主要有美国、俄罗斯、肯尼亚、牙买加、德国、英国、埃塞俄比亚。

表 7 第11～15届世界田径锦标赛积分进入前10国家一览表
Table 7 Top 10 Countries in the 11st～15th IAAF World Championships

美国俄罗斯肯尼亚牙买加德国英国埃塞俄比亚中国古巴波兰法国乌克兰加拿大第11届24919112398846144514343383018第12届2311541201361048188505173412912第13届251201174101837066614844453312第14届2821831391001027997423244505141第15届214601731321139483943068422965合计 1227*789*729*567*486*385*378*298204272216172148

注：* 为第11～15届世界田径锦标赛均有进入前10名的国家。

3.3.1 美国和俄罗斯优势项群分布特征分析

美国在北京第15届世界田径锦标赛中共获得18枚奖牌，其中，金、银、铜各6枚，获得比赛积分为214分，为近5届最低水平，虽然金牌数低于肯尼亚和牙买加，但是超强的整体实力和214的总积分仍使美国在当今世界田径竞争格局多极化发展的情形下保住了积分第一的位置。从统计数据可以看出(图5)，美国整体竞技实力较强，但各项群发展不平衡，形成了主要以速度类项目为主、跳跃类和耐力类项目为辅的优势项目分布特征，尤其是在速度类项目上显示了强大的竞争实力，美国男子、女子项目的发展从由男强女弱到日趋平衡。速度类项目一直是美国最主要的优势项目，近年来牙买加短跑整体实力的快速崛起，在男、女100 m和200 m等项目上与美国形成激烈的竞争，以及其他一些国家(地区)在一些项目上出现的杰出运动员在某一项目上形成的垄断性优势也很大程度上压缩了美国速度类项目的竞争空间。如110 m栏中国的刘翔和巴西的罗伯斯，女子400 m栏捷克的赫捷诺娃以及第15届世界锦标赛获得女子200 m金牌和100 m银牌的斯皮尔斯等。耐力类项目美国主要在中、长跑类项目具有一定的竞争力，但整体实力不高，很难形成集团竞争优势。跳跃类项目男子和女子都经历了波折发展，到近几年男、女项目较为均衡的发展，其中，男子项目在三级跳远实力较强，跳远、跳高和撑竿跳高具有一定竞争力；女子项目主要是在跳远和撑竿跳高两个项目上实力较强。投掷类项目形成了男强女弱的竞争局面，其中，男子铅球是美国的传统强项，女子投掷项目整体实力偏弱。全能类项目同样形成男强女弱的态势，其中，男子十项全能运动员伊顿在2015年北京世界锦标赛上以总分9 045分再次刷新了男子十项全能世界纪录，显示出其在男子十项全能项目上的超强实力。

俄罗斯整体实力较强，几乎在世界田径锦标赛各类项目上都能进入前8名获得一定的积分，整体上呈现出女强男弱的态势。在项群特征上，俄罗斯在耐力类和投掷类项目上具有较大优势，然而，个别著名运动员因2014年爆发的兴奋剂风波禁赛不能参加2015年的世界田径锦标赛，使得俄罗斯队整体受到很大影响，本届比赛仅获得2金1银1铜，积60分，位于积分榜的第10位。俄罗斯男子项目主要在耐力类的竞走项目、跳跃类项目具有较强的实力；女子项目的整体实力较强，其优势项目主要集中在耐力类和跳跃类项目，其中，耐力类项目主要在800 m、1 500 m、3 000 m障碍跑和20 km竞走等项目上具有较强实力，尤其是20 km竞走是俄罗斯女子项目的传统强项，跳跃类项目是俄罗斯女子的主要得分项目，其在各项跳跃类项目上都有不俗的表现，尤其是跳高和撑竿跳高俄罗斯有着很大的集团优势，整体上具有较高的实力。

图 5 第11～15届世界田径锦标赛美国各项群获得积分数Figure 5. United States’ Get Points in the 11st～15th IAAF World Championships

图 6 第11～15届世界田径锦标赛俄罗斯各项群获得积分数Figure 6. Russia’s Get Points in the 11st～15th IAAF World Championships

3.3.2 肯尼亚、牙买加、埃塞俄比亚优势项目分布特征分析

通过对3国所获得积分统计可以发现，虽然近5届世界锦标赛所获得总积分具有较大差距(肯尼亚729分、牙买加567分、阿塞俄比亚378分)，但3国所获积分具有一个相同特征，就是所获的积分的项目类别相对集中，其中，肯尼亚和埃塞俄比亚的优势项目主要集中在耐力类项目，牙买加的优势项目主要集中在速度类项目，尤其是埃塞俄比亚所获所有积分都属于耐力类项目。肯尼亚优势项目主要集中在800 m、1 500 m、5 000 m、10 000 m、马拉松和3 000 m障碍跑，其中，男子1 500 m跑和3 000 m障碍跑有着超强的竞争力，女子5 000 m和10 000 m有较强的竞争实力。第15届世界田径锦标赛男子标枪运动员叶果以92.72 m的成绩夺冠，贝特以47.79 s的今年最好成绩爆冷夺得男子400 m栏冠军，显示出近些年肯尼亚在其他项目上的长足发展，进一步拓展了肯尼亚优势项目的类别。同属非洲国家，埃塞俄比亚的优势项目区间明显较小，其项目主要集中在5 000 m、10 000 m、马拉松和3 000 m障碍跑，尤其是5 000 m和10 000 m是埃塞俄比亚传统的优势项目，有着强大的竞争力。牙买加的优势项目主要集中在速度类项目，其在100 m和200 m项目上人才济济，超强的整体实力在4×100 m和4×400 m接力项目的激烈竞争中保持着极大的竞争优势，牙买加在短跑项目的强大实力在很大程度上压缩了美国在速度类项目的优势空间。

3.3.3 德国、英国优势项目分布特征分析

德国田径运动开展比较普及，有着较强的综合实力，几乎在各类项目中德国都能进入前8名获得一定的积分，德国的优势项目主要集中在投掷类和全能类项目上，尤其是在全能项目和女子标枪上有着较强的竞争力，此外在男子撑竿跳高等跳跃类项目上具有一定竞争力。英国的优势项目主要集中在速度类项目、耐力类项目和女子七项全能等项目上，其中，速度类项目主要集中在400 m跑、跨栏和接力等项目上，耐力类项目男子主要是名将法拉赫在5 000 m和10 000 m上实力超群；女子则800 m和1 500 m等项目上具有一定竞争力。

4 结论

1.世界田径锦标赛的整体规模逐渐进入一个相对稳定的发展时期，获得金牌、奖牌和进入前8名的国家(地区)的数量呈现出下降的趋势，而获得奖牌和进入前8名的国家(地区)数量变化与相关研究中的奥运周期规律耦合，世界田径锦标赛的竞争日趋激烈。随着世界政治新格局的形成和世界经济的快速发展，现阶段世界田径竞争格局也逐渐稳定，并表现出竞争多元化的特征。

2.世界田径竞争格局呈现出明显的区域和项群特征，以美国和牙买加为代表的北美洲的速度类项目，欧洲的跳跃、投掷类项目和综合类项目，以肯尼亚和埃塞俄比亚为代表的非洲的耐力类项目，欧洲和亚洲的超长耐力类项目等都具有较强的竞争实力。同时，随着国际交流的日趋密切，许多国家(地区)极具天赋的优秀运动员在当前激烈的国际田坛竞争中大放异彩，世界田径表现出区域优势日趋明显，竞争格局呈现多元的竞争新态势。

3.在当前激烈的世界田径竞争中，世界各田径强国整体上表现出明显的层次特征：美国、俄罗斯有着超强的竞争实力，除了有着各自的竞争优势项群外，几乎在世界田径锦标赛各类项目上都能进入前8名，取得一定的积分；肯尼亚、牙买加和埃塞俄比亚都有着相对集中传统的优势项目，甚至在一些项目上有着统治性的优势；德国和英国整体上有着较强的综合实力，在一些项目上有着较强的竞争实力。

[1]陈亮，田麦久.优秀田径运动员奥运周期竞技状态变化特征研究[J].中国体育科技，2012，48(5)：10-14，35.

[2]国际田联官方网站[EB/OL].http://www.iaaf.org/competitions/iaaf-world-championships.

[3]刘海军.世界田径锦标赛金牌区域归属的动态演变[J].中国体育科技，2011，47(2)：3-7.

[4]曲鲁平,赖勤,王健,等.奥运会中国竞技实力水平的影响因素与发展对策分析[J].天津体育学院学报，2014，29(4)：343-346.

[5]孙雷鸣，邓成虎.对世界体育强国在奥运会“金牌大户”项目中“弱项”的调查与分析[J].上海体育学院学报，2003，27(2)：1-6.

[6]田麦久.运动训练学[M].北京：人民体育出版社，2012：2-14.

[7]王秀香，铁钰.世界田径运动强国优势项群分布特点与我国田径运动发展方向的研究[J].北京体育大学学报，2003，26(3)：412-414.

[8]杨锋.世界田径强国优势项目分析[J].首都体育学院学报，2012，24(6)：543-546.

[9]张超慧,张立斌,张磊,等.中国与世界田径投掷项群演进态势的比较研究[J].武汉体育学院学报，2004，38(1)：50-53.

Study on New Competition Pattern of World Athletics

JIN Hong-zhen

Based on the methods of literature review and mathematical statistics,this paper makes statistics on numbers of gold medals,medals and top 8 countries and regions,analyzes the each event points and total points from 11～15th World Athletics Championships,studies the character of world athletics competition pattern.The result shows that the world athletics come into a relatively stable stage of development,with the frequency international exchange of world athletics,world athletics tend to regional competition advantage,and comprehensive and balanced development situation of coexistence,the diversified world athletics competition pattern has become increasingly evident.

athletics;competitionpattern;evolution

1002-9826(2016)03-0085-07

10.16470/j.csst.201603013

2015-09-19；

2016-04-05

金红珍(1978-)，男，河南周口人，讲师，硕士，主要研究方向为田径教学与训练,Tel：(0596)2527023，E-mail：jhz456@126.com。

闽南师范大学 体育学院，福建 漳州 363000 Minnan Normal University,Zhangzhou 363000，China.

G82

A