农村居民消费结构变动趋势实证研究

付泉

内容摘要：本文首先对我国农村居民的消费结构变化趋势进行了分析，随后在理论基础上，利用ELES模型对我国农村居民消费结构进行了实证检验。最后，笔者提出了政策建议，希望为改善我国农村居民的消费结构提供借鉴。

关键词：居民消费 消费结构 ELES模型

中图分类号：F015 文献标识码：A

引言

市场经济体制建立以来，我国城乡居民收入大幅增加，居民消费的各项支出都得到了明显的改善。随着居民生活水平的提高，城市居民的消费结构也在不断优化，娱乐、教育等享受型消费比例不断提升。同时，城乡居民之间收入差距的拉大，对不同收入群体之间的消费结构和消费倾向产生影响。基于此，笔者通过对农村居民消费结构的变动趋势进行研究，探讨农村居民消费结构中存在的问题，以期有助于引导我国农村居民消费结构的改善，缩小城乡差距。

农村居民消费结构变化趋势

（一）农村居民消费水平变化分析

1.消费倾向的变化，市场经济建立之后，我国经济迅速发展，不论是城镇居民还是农村居民，收入水平都得到了相当大的提高。根据国家统计局数据，1990-2014年，我国农村居民收入水平从686.3元/年增至2014年的1.05万元/年。根据凯恩斯绝对收入假说理论，居民收入水平越高，其消费水平也越高，但是消费增加的幅度要小于收入增加的幅度。因此从1990年以来，我国农村居民消费水平随着收入水平的提高而提高，但平均消费倾向增加的幅度要小于收入增加的幅度（李增欣，2013）。

2.恩格尔系数的变化。根据联合国组织对恩格尔系数关于贫富的划分，当恩格尔系数（EC）>0.6时，居民消费水平处于绝对贫困状态；当0.5

（二）农村居民消费结构变化趋势分析

1.食品消费比重下滑，生活质量提高。根据恩格尔定律，随着收入水平的提高，居民消费中食物占比逐渐下降。我国农村居民消费中食物占比从1993年的58.5%一直下降至2014年的41.1%，并且食物消费结构也有所改善。肉类、高脂肪、高蛋白的动植物食品消费相对增加，农村居民生活质量有所提高。

2.消费需求从生存型向享受型转变。笔者将食品、衣着方面的消费划分为生存型消费，而将医疗、电器、娱乐方面的消费划分为享受型消费。随着居民收入水平的提高，我国农村居民享受型消费占比逐渐提高，从1993年的16.5%一直增长至2014年的34%。如图1所示。

通过上文分析可以看出，我国农村居民消费结构逐渐改善，一方面食品、衣着类消费占比逐渐减少，另一方面农村居民的消费结构从实物化逐渐向精神化、娱乐化转变。从而反映出我国农村居民生活质量的提高（陈彩娟，2012）。

农村居民消费结构变动趋势的实证分析

（一）消费结构的基本理论

消费结构就是在各类消费行为中，每项消费支出占消费总额的比例。消费结构可以用来衡量居民生活质量和消费水平的高低。

1.居民消费结构指标。居民消费结构指标，是指一定时期内居民消费中各类消费支出占全部消费支出的比例。居民消费结构指标用Pi表示，Xi表示各项消费支出，∑Xi表示消费支出总额。 则居民的消费结构用公式可以表示为：

2.线性支出系统模型。传统的线性支出模型把需求看作商品价格和消费的函数。其包含3个假设：消费者对商品的需求取决于消费者的收入以及商品的价格；消费者的需求可以分为基本需求与非基本需求；消费者的基本需求与其自身收入及商品价格无关。线性支出系统模型用公式可以表示为：

其中，Pi Xi表示第i种商品的消费支出，Pi X 0i表示第i种商品的基本消费支出，C表示消费者总支出，bi表示边际预算份额，即超出基本需求的支出中用于购买i商品的份额。

3.扩展线性支出系统模型。在传统的线性支出系统模型中，由于价格Pi是外生变量，数据不易得到，因此造成消费者的总消费支出难以估算。为此，路迟对传统的线性支出系统模型（LES）做了修改：一是总收入Y代替总消费支出C；二是边际消费倾向bi*替代边际预算份额bi。扩展线性支出系统模型（ELES）用公式可以表示为：

（二）实证分析

1.数据处理及分析。根据城乡居民的消费种类，笔者将其简便分为：食品、居住、衣着、交通通信、医保、文教娱乐、设备用品、其他。进行分析时，考虑到数据的可得性，选取了1993-2014年人均纯收入以及各类消费支出的时间序列数据（尹世杰，2006）。

由于消费结构是一个动态的变化过程，因此笔者采用上文描述的ELES模型，利用最小二乘法估计模型参数，对城镇居民和农村居民的消费结构特点进行定量分析，得到结果如表2、表3所示。

由参数结果可以看出，我国城镇居民的平均消费倾向为0.67要小于农村居民的平均消费倾向0.75，主要原因可能是我国城镇居民的收入要高于农村居民，根据恩格尔定律，收入越高，平均消费倾向越低。另外，我国城镇居民和农村居民的消费热点都主要集中在食品、交通方面。其中农村居民在食品上的消费支出约为0.26，说明农村居民的对食品质量改善的需求较大。在文教娱乐方面，农村居民的消费倾向要小于城镇居民，说明农村居民的生活质量还不是很高，享受型消费占比较低。

2.农村居民消费结构。在下文中，笔者将对2014年的数据按照人均纯收入进行分组（见表4），利用ELES模型对其进行参数估计。从参数估计结果来看，模型的拟合优度都在98%以上，说明本文选取的变量能够很好地解释农村居民消费的变化。F统计值较大，说明模型中变量之间存在着普遍的线性关系。

农村居民基本消费倾向。由表5中可以看出，2014年我国农村居民的平均消费倾向约为0.49，远小于1993-2014年的平均消费倾向0.75。这一结果验证了笔者在上文中提出的，随着收入的提高，农村居民消费倾向会逐渐变低。从各类消费支出的边际消费倾向来看，农村居民的消费倾向还是偏向于生存型消费，享受型消费占比较少。

需求弹性分析。从表4中人均纯收入和居住两项指标数据可以计算得出，我国农村居民各项需求收入弹性均小于1，其中居住的收入弹性约为0.785，说明居住条件对农村居民来说是改善需求之首。随着收入的提高，农村居民消费需求也相应提高。通过自价格弹性公式和ELES参数估计值，计算出2014年农村居民各消费支出的价格弹性如表6所示。由表中数据显示，各消费支出的自价格弹性要大于互价格弹性，其中交通通信、文教娱乐等自价格弹性较高，说明农村居民对其价格比较敏感。如果该类消费的价格能够降低，则会大幅提高农村居民的消费需求（秦朵，2014）。

（三）政策建议

针对上述实证分析的结果和农村居民消费结构现状，笔者提出以下政策建议，以期完善我国农村居民的消费结构。一是增加农民收入，提高消费需求。收入的等级很大程度上决定了消费的能力，农村居民的收入水平偏下，严重阻碍了农村居民消费结构的完善。二是健全农村金融服务体系，由于农村金融服务体系不够健全，导致农村居民储蓄心理较强，间接对我国农村居民的消费产生影响，制约了消费结构的完善。三是完善农村社会保障。农村居民社会保障的缺失也是造成农村居民预防性储蓄心理的主要原因。为了扩大农村居民消费市场，有必要健全我国农村社会保障体系（陈秋玲，2013）。

结论

笔者从我国农村居民的消费现状和消费结构变动趋势入手，利用ELES模型，研究了我国农村居民的消费结构特点。主要得出以下结论：随着市场经济体制的建立，我国农村居民收入不断提高，恩格尔系数也在不断降低，但一直高于城镇居民。从侧面反映了我国农村居民生活质量虽然有所提高，但与城镇居民还有相当大的差距；我国农村居民的消费倾向偏向于食品、衣着等生存型消费，而娱乐、教育等享受型消费比例较低。但是随着收入的提高，农村居民的消费结构模式正由生存型向发展型和享受型消费模式转变。

参考文献：

1.秦朵.居民消费与收入关系的总量研究[J].经济研究，2014（6）

2.陈彩娟.我国居民消费结构变化趋势研究[J].经济研究，2012（5）

3.尹世杰.消费经济学[M].高等教育出版社，2006

4.李增欣.基于ELES模型的湖南城乡居民消费结构差异[J].消费经济，2013（5）

5.陈秋玲.基于扩展线性支出系统模型的我国城镇居民消费结构分析[J].管理世界，2013（11）