例谈任务驱动型作文的素材运用
2016-12-23俞丹非
俞丹非
2015年高考全国卷出现了任务驱动型作文。所谓任务驱动型作文就是在原材料引发考生思考、激发写作欲望的基础上,通过增加任务型指令,增强写作的针对性,使考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证的一种作文类型。不难看出,“任务”当是任务驱动型作文的核心。有别于以往的新材料作文,任务驱动型作文要求紧扣“任务”就事论事,就事论理。
单就作文素材的运用而言,任务驱动型作文就给考生出了很大的难题。主要表现在:①不敢运用素材。任务驱动型作文要求就事论事,一部分考生怕素材运用不当,致使游离了任务指令,犯了作文大忌。②找不到可用的素材。因为任务指令具有较强的“现实性”“针对性”,一些以往作文中“屡试不爽”的素材完全没有了用武之地。
许多写新材料作文得心应手的考生发现写任务驱动型作文时仅围绕任务深入分析,导致语言干巴乏味、味同嚼蜡,甚至满足作文的字数要求都成问题。鉴于此,笔者以2016年镇海中学高三校模拟考试作文题为例,谈谈任务驱动型作文中素材运用的技巧。
阅读下面这段文字,根据要求写作文:
户外真人秀是目前电视台追捧的娱乐热点,情感、游戏、旅游等各种玩法让明星们忙得不亦乐乎。面对荧屏的“真人秀热”,河南卫视却剑走偏锋,首次将“文学”这个抽象名词与电视娱乐结合在一起,推出一档真人秀节目《文学英雄》,节目将作家蒋方舟、蔡崇达、张晓晗、陈谌等人,与演员张晓龙、吴樾、李乃文等人混搭一处,让这些作家和演员一起在电视上秀文学,用电视真人秀形式来表现文学写作。这档节目在获得赞许声的同时也引发了一些质疑。
对“文学与娱乐节目结合”这种形式,引发了你怎样的思考?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考。
注意:①题目自拟,观点自定;②明确文体,不得写成诗歌;③不得少于800字;④不得抄袭、套作。一、名家名言,提升作文高度
例1:尼尔·波兹曼曾说:“有两种方法可以让文化精神枯萎:一种是文化成为一个监狱;另一种就是把文化变成一个娱乐至死的舞台。”《文学英雄》或多或少也有着娱乐至死的倾向。
例2:文学有其个性,当它与娱乐节目相碰撞,正如赫胥黎所言的“一旦文化成为滑稽戏,文化就死亡了”,文学又何尝不是如此。
引用名家名言是考生比较熟悉的运用素材的技法。此法不仅能体现考生的阅读积累,还能增加作文的文采和文化底蕴,使文章高端大气。从内容上看,在作文中引用名人名言还能增强论证的说服力和感染力。但值得注意的是,名人名言不可滥用,否则哗众取宠,适得其反;名人名言更不可乱用,其内容要与文章有联系点,不然成了狗皮膏药,贻笑大方。
二、同质素材,拓宽作文广度
例1:媒体人应该也看到了诸如《舌尖上的中国》《我在故宫修文物》《中国汉字听写大赛》等非娱乐节目的成功。节目不一定需要诸如“真人秀”这般的娱乐元素才能大红大紫,如果它能够深入生活,贴近心灵,并且以精诚的方式表现,同样能受到关注,得到认可。而如今,我们缺少像《中国汉字听写大赛》这样的良心出品。
例2:比如中央电视台的《中国诗词大赛》以打擂台的方式比拼诗词,《天天向上》的“文化传统礼仪”短片用幽默剧情讲述传统礼仪之美。相较于高冷的文学,这样的形式更易为包括我在内的观众接受。
两位考生选用了与提供材料内容上最接近的素材,即电视栏目。这种选择、运用素材的技巧值得推广。一方面,同质素材是考生在有限的考试时间里最易搜寻到的;另一方面,也能最大程度地避免因误用素材导致偏离任务指令。此外,材料与素材对比呼应能使分析论证更有效,更为可贵的是,借助同质素材考生能由点及面看待问题,从而拓宽思维的广度。不过选用素材时不能为了论证而歪曲客观事实,否则就与初衷南辕北辙了。
三、融通古今,挖掘作文深度
例1:倘若我们的时代有的只是遍地的“段子”,“抖机灵”成为大众认可的主流审美,那未免对五千年传承的中华文化无法交代。一个只知“我也是醉了”“萌萌哒”等网络用语而无人探寻“上琴台去,秋与云平”,“却道天凉好个秋”的时代,将是多么可怕的时代。只要愿意翻阅,谁会否认汉语的铿锵音韵美妙绝伦?怕的是那些上口的俏皮话完全侵占了我们的生活,使那些历史的明珠掩上了尘埃。
例2:我难以想象那些个谪仙、诗圣、才子佳人在真人秀中狼狈而局促的模样,那些耿介拔俗的狂人名士在节目中被人消遣娱乐的悲凉。文学有其自身的严肃性而难以与娱乐节目结合。
两位考生融汇古今,却又不是简单运用典例分析论证,而是在今古穿越、今古对比中融入了个人对问题的深入思考。貌似呈现现象、事实,实则为追本溯源、深入历史、拷问灵魂的思索。不仅用活了素材,更彰显了思维的深度。考生运用此法注意点到即止,切忌长篇大论、喧宾夺主。
上述三种素材运用的技法,在任务驱动型作文的写作中有较强的可操作性。只要我们多分析研究、归纳总结,一定能在任务驱动型作文这片新的天地大有作为。
作者单位:浙江省诸暨中学(311800)