马克思恩格斯论社会主义理论刊物的方针

张雅娟

1877年7月18日马克思致恩格斯的信，是一份论述马克思主义工人政党理论刊物办刊方针的重要文献，全文约700字，收入在《马克思恩格斯全集》中文版34卷48-49页。马克思在这封信中，就新闻工作者、德国社会主义工人党内的改良主义者维德·弗兰茨（Wiede Franz）创办《新社会》杂志并邀请他和恩格斯撰稿一事，论述了科学社会主义理论刊物的办刊方针。他重点论述了以下三点：

一、内容上它将提供进行批评和反批评的可能性，揭露教授和讲师们的无知，廓清公众（既包括工人，也包括资产者）的思想。

二、方式上要做到毫不留情，这是一切批判的首要条件。这是马克思的一贯作风，原则上不让步，但人际关系上可以和平共处。

三、表达上要通俗，要经常想到一本以不懂化学的读者为对象的化学杂志是什么样子。党的理论刊物，有义务向没有知识的读者作解释，以便使他们都能看懂其中的知识和道理。

马克思写这封信的背景在于德国社会主义工人党内发生了党报刊登恩格斯的论著《反杜林论》的争论以及党内一些非科学社会主义思潮的兴起。1875年以后，柏林大学讲师欧根·杜林（Eugen Duhring）发表一系列关于马克思论著的文章，内容并非马克思认同，却在党员中流行。马克思和恩格斯见此情形，认为必须在党报上批判杜林，阐述科学社会主义的基本理论。为此，恩格斯陆续撰文从哲学、经济学（马克思亲自撰写了其中的一章）、社会主义三方面批驳杜林。拥护杜林的人阻挠恩格斯的文章在党中央机关报《前进报》上刊登，1877年4月，马克思就此致信党团议员、党刊出版者威廉·白拉克（Wilhelm Bracke）表示不满：“先是非要他[恩格斯】接受一定的条件，然后又经常违反这些条件。在选举期间根本没有人看什么文章，他的论文不过是作填补空白之用；后来又把文章分成零碎的小段发表，这个星期发表一段，隔两三个星期再发表一段，这就使读者（尤其是工人）根本看不出其连贯性。”1877年5月29日，在德国社会主义工人党哥达代表大会上，杜林派要求停止《前进报》继续刊登恩格斯的《反杜林论》。党报主编李卜克内西（Wilhelm Liebknecht）坚决反对这些意见，他说：“这些反对杜林的论文是来自党内的意义最重大的著作，从党的利益来看，这一著作是必须的。事情关系到保卫我党的科学原理。”大会通过了带有折中性质的决议：在《前进报》科学附刊上或者在科学评论杂志或者以小册子形式发表这样的文章。后来，《反杜林论》的第二编和第三编刊登在了《前进报》附刊上。

对此，马克思和恩格斯十分不满。他们认为，《前进报》编辑部让一些对理论一窍不通的、同无产阶级的阶级斗争毫无共同之处的人在机关报上占用篇幅，对杜林派的东西曲意奉承，对恩格斯的主张任意歪曲，这说明报纸已经变得浅薄、无知、没有立场。1877年7月31日恩格斯致信李卜克内西：“不管怎么样，党的机关报刊毕竟丢了脸，因为它们走上了邪路，硬说杜林的东西具有科学意义”。他在信里拒绝为《新社会》杂志写稿，并且表示：“只有当我自己认为迫切需要的时候，我才写文章，为了不再成为代表大会任何辩论的题目，如果找到一家不是党的机关刊物的杂志，我就宁肯给它写稿。对于科学著作来说确实不存在民主法庭，我体验一次就够了。”

在以上的背景下，1877年7月18日，病中的马克思致信恩格斯，就维德·弗兰茨要求为《新社会》撰稿的事情交换了意见，从而论证了真正科学的社会主义杂志应该具备几项要求。在信里，马克思说：“抛开这一切，由于维德的必然撰稿人在杜林事件中的行为，也不能不小心谨慎，我们不得不同这些人保持党在政治方面所允许的相当大的距离。看来，他们的准则是：谁只用谩骂去批判自己的对手，谁就善良，而谁用真正的批评痛斥对手，谁就卑鄙。”他认为，《新社会》是伪科学的，因为它的主要撰稿人是那些缺乏教养的无知之徒和浅薄文人，弛们缺乏批判精神，没有原则性。

除了《新社会》，还有一家《未来》杂志，创办者卡尔·赫希柏格（Karl Hochiberg）是德国社会主义工人党的改良主义者、富商之子，资助了多家具有改良主义倾向的报刊。马克思和恩格斯认为，“无论是《未来》杂志还是《新社会》杂志，都没有带来任何能使运动前进一步的东西。这里绝对没有能够促进启蒙的真正的事实材料或者理论材料，这里只有把领会得很肤浅的社会主义思想和这些先生们从大学或者其他什么地方搬来的各种理论观点调合起来的企图，所有的这些观点一个比一个更糊涂”。

马克思另一次对《未来》杂志的批评，进一步表明了他不能容忍科学社会主义的理论刊物发表荒谬的内容。他指出，赫希柏格的“主要意图就是用关于‘正义等等的虚妄词句来代替唯物主义的认识。杂志的纲领非常可悲……一个资产者捐资入党后的第一个结果就不妙，而这是事先就应该预料到的事情。”

正是基于以上的考虑，联系当时的革命形势，针对当时党内外思想斗争的形势以及报刊在工人运动中的作用，马克思和恩格斯拒绝了《新社会》和《未来》的约稿，马克思提出了本文开头提到的“真正科学的社会主义杂志”的要求。